Der Onchain-Ermittler @zachxbt hat in einem ausführlichen Thread schwere Vorwürfe gegen @circle erhoben. Demnach habe Circle seit 2022 bei Compliance-Maßnahmen versagt und mehr als 420 Mio. US-Dollar an illegalen USDC-Transaktionen nicht eingefroren. Als Beispiel nennt er den @DriftProtocol-Exploit, der der nordkoreanischen Lazarus Group zugeschrieben wird: Angreifer sollen über Circle's eigene Infrastruktur innerhalb von sechs Stunden und während der US-Geschäftszeiten mehr als 232 Mio. USDC über Bridges bewegt haben, ohne dass es zu einer Sperrung kam. Gleichzeitig habe Circle im Rahmen eines zivilrechtlichen Verfahrens im März 2026 16 Wallets legitimer Unternehmen eingefroren. ZachXBT erklärte, er halte selbst USDC, stelle aber infrage, ob Circles Prioritäten in der Compliance mit den Schäden übereinstimmen, die dem Kryptomarkt durch verspätetes Eingreifen entstehen.

Das US-Arbeitsministerium hat einen Regelvorschlag vorgelegt, der alternative Anlageklassen wie #Bitcoin in 401(k)-Altersvorsorgeplänen ermöglichen würde. Der Schritt in dieser Woche folgt auf ein Executive Order von Trump, das neue Investmentoptionen für rund 90 Millionen Amerikaner eröffnen und die Diversifizierung von Ruhestandsportfolios ausweiten könnte.

Odaily Planet Daily berichtet: Nach der Mitteilung der Japan Exchange Group (JPX), die Aufnahme von Unternehmen, deren primärer Vermögenswert Kryptowährungen sind, in ihren Index vorerst zu verschieben, hat sich Simon Gerovich, CEO der japanischen Bitcoin-Treasury-Gesellschaft Metaplanet, auf X zu Wort gemeldet. Er erklärte, man respektiere den Prozess und werde sich aktiv einbringen. Der Schritt habe keinen Einfluss auf die Umsetzung der Bitcoin-Strategie sowie den Ausbau des Ökosystems. Gerovich betonte, Metaplanet sei gegründet worden, um japanischen Anlegern einen regelkonformen Zugang zu Bitcoin über an der Tokyo Stock Exchange notierte Unternehmen zu ermöglichen. Die Ausrichtung gehe dabei über eine reine Asset-Allokation hinaus. Mit "Project Nova" wolle Metaplanet Japans Bitcoin-Ökosystem durch den Ausbau operativer Initiativen und Investitionen in Branchenpartner vorantreiben. Nach Unternehmensangaben haben sich bislang mehr als 216.000 japanische Aktionäre an dieser Strategie beteiligt. Metaplanet kündigte an, den konstruktiven Dialog mit JPX und weiteren Stakeholdern fortzusetzen, um das Marktverständnis für Bitcoin und die Rolle des Unternehmens im japanischen Finanzsystem zu stärken.

Wie ChainCatcher berichtet, hat Simon Gerovich, CEO des japanischen, bitcoinorientierten Treasury-Unternehmens Metaplanet, auf X auf die Entscheidung der Japan Exchange Group (JPX) reagiert, die Aufnahme von Unternehmen, deren Hauptvermögenswert Kryptowährungen sind, in JPX-Indizes vorerst zu verschieben. Gerovich erklärte, er respektiere die entsprechenden Verfahren und werde sich aktiv einbringen. An der Umsetzung der Bitcoin-Strategie und dem Ausbau des Ökosystems von Metaplanet ändere dies nichts. Metaplanet sei mit dem Ziel gegründet worden, japanischen Anlegern über an der Tokioter Börse notierte Unternehmen einen regelkonformen Zugang zu Bitcoin zu ermöglichen. Die Ausrichtung gehe jedoch über eine reine Asset-Allokation hinaus. Mit dem "Project Nova" will Metaplanet das Wachstum des japanischen Bitcoin-Ökosystems vorantreiben, operative Initiativen ausweiten und in Branchenpartner investieren. Nach Unternehmensangaben haben sich bislang mehr als 216.000 japanische Aktionäre an dieser Strategie beteiligt. Metaplanet kündigte an, den konstruktiven Dialog mit JPX und weiteren Stakeholdern fortzusetzen, um das Marktverständnis für Bitcoin und die Rolle des Unternehmens im japanischen Finanzsystem zu stärken.

BlockBeats, 5. April: Ökonomen gehen davon aus, dass der von US-Verbrauchern unmittelbar spürbare, sprunghafte Anstieg der Benzinpreise in den in dieser Woche anstehenden Inflationsdaten voll sichtbar wird. Für den US-Verbraucherpreisindex (CPI) im März wird ein Plus von 1% gegenüber dem Vormonat erwartet – der stärkste monatliche Anstieg seit 2022. Der Kern-CPI dürfte um 0,3% zum Vormonat zulegen. Zuvor hatte der Krieg im Iran die Benzinpreise an US-Tankstellen um rund 1 US-Dollar je Gallone steigen lassen. Am Tag vor der CPI-Veröffentlichung liefert der von der Fed bevorzugte Inflationsindikator einen Blick auf den Preisdruck vor Ausbruch des Konflikts. Ökonomen rechnen damit, dass der Kern-PCE-Preisindex im Februar zum dritten Monat in Folge um 0,4% steigt. Das deutet darauf hin, dass die Abschwächung der Inflation in Richtung moderaterer Raten bereits vor der Eskalation ins Stocken geraten war. Zusammen mit Anzeichen einer Stabilisierung am US-Arbeitsmarkt, anhaltendem Preisdruck und neuen Inflationsrisiken durch den Krieg im Nahen Osten erklärt dies, warum es der Fed schwerfallen könnte, die Zinsen in diesem Jahr zu senken. (Jin10)

Die US-Bundesregierung hat Klage gegen den Bundesstaat Illinois eingereicht, nachdem lokale Aufsichtsbehörden Unterlassungsaufforderungen (Cease-and-desist) gegen Anbieter wie @kalshi und @Polymarket verschickt hatten. Nach Auffassung der Kläger greifen die Regulierungsversuche in Märkte ein, die unter die Zuständigkeit der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) fallen, und schwächen deren Autorität. Quelle: WuBlockchain

Brasilien erwägt, sein Sofortzahlungssystem Pix international auszubauen. Die Pläne werden vor dem Hintergrund von Kritik aus den USA diskutiert.

Autor: Axis. Zusammengestellt von Wu Shuo Blockchain. TL;DR: Der koreanische Kryptomarkt erlebt eine Zäsur – mit anhaltender Informationsasymmetrie als Kernproblem. • Größer als ein Compliance-Fall: Die südkoreanische Finanzaufsicht hat am 15. März für Bithumb, die zweitgrößte Börse des Landes, eine sechsmonatige teilweise Betriebsaussetzung verhängt. International wurde das häufig als routinemäßige AML-Maßnahme eingeordnet. Tatsächlich trifft der Schritt das Preisfindungsgefüge eines Marktes, in dem Upbit und Bithumb gemeinsam rund 96% des Handelsvolumens stellen. • Strukturell „tödliche“ Informationsasymmetrie: Sprachbarrieren und Kapitalverkehrskontrollen führen dazu, dass lokale politische oder regulatorische Schocks zuerst in KRW-Paaren eingepreist werden. Ein Extrembeispiel: Am 3. Dezember 2024, nach der Ausrufung des Kriegsrechts durch Präsident Yoon Suk Yeol, fiel BTC in Südkorea intraday um rund 30%, während der globale Rückgang nur etwa 2% betrug – ein Spread von 28 Prozentpunkten. Die verzögerte Reaktion der englischsprachigen Trading-Community öffnet kurze, sehr profitable Arbitragefenster für Akteure mit direktem Zugang zu lokalen Informationen. • „Kimchi Premium“ neu lesen: Der Aufschlag ist nicht nur Stimmungsindikator für Retail, sondern ein Thermometer für grenzüberschreitende Kapitalreibung. Historisch zeigt sich: Unter Kapitalverkehrskontrollen liegt eine strukturelle, nicht auf null fallende Untergrenze bei etwa 1,24%. Eine Kontraktion des Premiums signalisiert häufig veränderten Kapitaldruck – nicht bloß eine Rückkehr zur Normalität. • Oligopolrisiko bei Liquidität: Die Teil-Aussetzung bei Bithumb beschleunigt die Mittelverlagerung zu Upbit und erhöht die Konzentration. Überkonzentrierte Liquidität begünstigt Extrembewegungen – wie der 17%ige Flash Crash im BTC/KRW-Paar im Februar 2026 nach einem Bithumb-Betriebsfehler, bei dem Nutzerkonten fälschlich mit 620.000 BTC gutgeschrieben wurden, bevor sich die Kurse wieder erholten. Solche Verzerrungen können künftig schwerer erkennbar, aber umso destruktiver werden. • Takeaway: Während unter der neuen, seit Juni 2025 amtierenden, offen krypto-freundlichen Regierung institutionelles Kapital zurückkehrt, verengt sich zugleich die Retail-Infrastruktur. Diese Gemengelage verlängert die strukturelle Informationsasymmetrie – und produziert weiterhin flüchtige Alpha-Chancen. Das jüngste Ereignis hat die Marktmechanik bereits spürbar verändert, wird global aber noch unterschätzt. Südkorea ist im Kryptohandel kein Randmarkt. Der koreanische Won (KRW) ist nach Handelsvolumen die zweitgrößte Fiat-Währung im globalen Kryptomarkt. Das Year-to-date-Volumen liegt bei etwa 663 Mrd. US-Dollar und entspricht nahezu 30% des weltweiten Fiat-to-Crypto-Handels. Zudem halten nahezu ein Drittel der südkoreanischen Erwachsenen digitale Vermögenswerte – etwa doppelt so viele wie in den USA. Die Politik hat seit dem Regierungswechsel 2025 deutliche Signale gesendet. Seit der Amtseinführung des Präsidenten sind nahezu die Hälfte der Top-30-Performer im KOSPI-Index dem Digital-Asset-Umfeld zuzuordnen. Der Aktienmarkt hat das schnell verarbeitet, während große Teile der globalen Kryptoszene kaum reagierten. Der Grund ist die verzögerte Informationsübertragung. In Südkorea setzen sich politische und regulatorische Entwicklungen typischerweise zuerst über koreanischsprachige Medien und lokale Crypto-Twitter-Kanäle durch. Bewegungen entstehen dann zunächst in KRW-Paaren auf Upbit und Bithumb; Berichte in englischer Sprache folgen oft Stunden oder Tage später. Umgekehrt brauchen globale Makroimpulse aus dem ангlo-amerikanischen Raum Zeit, bis sie lokal eingepreist sind. Der 3. Dezember 2024 bleibt das Lehrbuchbeispiel. Der Abverkauf erreichte ein Volumen von rund 33,3 Mrd. US-Dollar und machte Südkorea vorübergehend zum umsatzstärksten Markt weltweit. Buy-Side-Liquidität verschwand, der Verkaufsdruck konzentrierte sich auf KRW-Paare. Selbst Stablecoins entkoppelten: USDT fiel auf koreanischen Börsen zeitweise bis auf 0,75 US-Dollar. BTC und Altcoins handelten mit Abschlägen von über 50% gegenüber globalen Preisen. Onchain-Daten zeigen, wie Arbitrageure binnen kurzer Zeit wiederholt Millionen USDT transferierten, um die Spreads zu schließen. Der Ansturm ließ Frontends großer Börsen ausfallen; Retail konnte nicht einloggen und den Dip kaufen, während API-Trader in diesem Zeitfenster ausführen konnten. Innerhalb weniger Stunden war das Arbitragefenster weitgehend geschlossen. Das Muster wiederholt sich nun rund um Bithumb. In koreanischsprachigen Kanälen kursierte das Thema seit Wochen, während viele Trader in englisch geprägten Informationsräumen erst spät aufmerksam wurden. Zur Rolle des „Kimchi Premium“: Üblicherweise misst es den Preisunterschied zwischen in KRW notierten Krypto-Assets und ihren globalen, US-Dollar-dominierten Pendants. Viele Marktteilnehmer lesen daraus vor allem Retail-Euphorie oder -Panik. In einem System mit regulatorischer Reibung bei grenzüberschreitenden Kapitalflüssen ist der Aufschlag aber primär ein Signal für strukturellen Kapitaldruck. Die Historie stützt diese Lesart. 2017, bei einem USD/KRW-Kurs von rund 1060, stieg das Kimchi Premium in der Spitze auf 40% – was einem impliziten USDT/KRW-Kurs von ungefähr 1480 entsprach. Im Dezember 2024 lag der reale USD/KRW-Wechselkurs tatsächlich über 1480. Das Premium hatte diese FX-Bewegung damit Jahre zuvor in den Daten vorweggenommen. Wichtig ist zudem: Das Premium fällt nicht „natürlich“ auf null. Solange Kapitalverkehrskontrollen bestehen, bleibt laut Forschung eine strukturelle Untergrenze von etwa 1,24% bestehen. Wenn das Premium in diese Zone zurückläuft, deutet das eher auf eine Veränderung der Kapitalspannungen hin als auf eine statistische Normalisierung. Für 2025 wird angeführt: Immer wenn das Premium nahe null lag, verzeichnete Bitcoin in der Folgewoche und im Folgemonat positive Renditen – im 7-Tage-Mittel 1,7% und im 30-Tage-Mittel 6,2%. Mit der Teil-Aussetzung von Bithumb verschiebt sich nun die Qualität dieses Signals. Der Informationsgehalt des Premiums hängt davon ab, wie Preisfindung zwischen mehreren großen Handelsplätzen funktioniert. Wo Plattformen um denselben Kapitalfluss konkurrieren, enthalten Spreads oft mehr Marktinformation. Je stärker Liquidität bei einem Oligopolisten konzentriert wird, desto „unsauberer“ wird der Preisbildungsprozess – und desto weniger verlässlich ist das Premium als Frühindikator. Nach der Sanktion wanderten Mittel schnell zu Upbit ab, die Konzentration stieg. Der Vorfall im Februar 2026 – der 17%ige BTC/KRW-Flash-Crash nach der fehlerhaften Gutschrift von 620.000 BTC – zeigt, wie extrem die Marktmechanik unter Druck werden kann, wenn Preisfindung praktisch an einer einzigen Plattform hängt. Die sinkende Aussagekraft des Premiums bedeutet nicht, dass koreanische Marktverzerrungen verschwinden. Im Gegenteil: Sie werden schwerer zu antizipieren und vergrößern den Informationsabstand zwischen Akteuren mit direktem Korea-Monitoring und Tradern, die ausschließlich auf englischsprachige Quellen bauen. Auch das Kapitalflussumfeld bleibt angespannt. 2025 sollen unter strengen Handelsregeln bis zu 110 Mrd. US-Dollar an Krypto-Assets aus Südkorea abgeflossen sein. Unter der neuen Regierung wird zuvor strukturell verdrängtes Kapital über neue institutionelle Kanäle wieder eingeführt, während die von Retail genutzte Exchange-Infrastruktur gleichzeitig stärker eingeschränkt wird. Solche policy-getriebenen Divergenzen waren historisch der Nährboden für besonders heftige – und besonders kurzlebige – Fehlbewertungen. Das Prinzip ist nicht exklusiv koreanisch: In jeder Region, in der Krypto als paralleler Finanzkanal unter Kapitalverkehrskontrollen wächst, entstehen ähnliche Prämienmechaniken. Südkorea ist nur das sichtbarste Beispiel. Die Ereignisse vom Dezember 2024 und die aktuelle Bithumb-Aussetzung bestätigen dieselbe Logik: Preisverzerrungen brechen plötzlich aus, belohnen Akteure mit direktem Informationszugang und korrigieren sich, bevor der breite Markt aufschließt. Mit der globalen Vertiefung der Stablecoin-Infrastruktur dürften mehr Märkte Kapitaldruck-Signale ähnlich jenen aus Südkorea aussenden. Entscheidend ist weniger, solche Signale „zu finden“, als die Informations- und Ausführungsinfrastruktur sowie die Disziplin aufzubauen, um diese kurzen Gelegenheiten wiederholt nutzen zu können.