Der US-Kongressabgeordnete Nick Begich hat aus einem eingebrachten Gesetzentwurf vorgelesen, der die Selbstverwahrung von Bitcoin stärken soll. Darin heißt es, die Möglichkeit, Private Keys in eigener Verwahrung zu halten, sei grundlegend für die Prinzipien finanzieller Souveränität, Privatsphäre und persönlicher Freiheit.

Das US-Justizministerium hat laut Wall Street Journal Drehbücher und Dokumente veröffentlicht, die bei einer Razzia in einem Betrügerkomplex in Kambodscha sichergestellt wurden. Die Unterlagen zeigen, dass US-Verbraucher mit einer "hollywoodreifen" Betrugsmasche ins Visier genommen werden, bei der sich Täter als Mitarbeiter großer US-Banken ausgeben. Die veröffentlichten Skripte erschienen im Zusammenhang mit einer koordinierten Aktion am Donnerstag, bei der Kryptowährungen im Umfang von 701,9 Mio. US-Dollar eingefroren wurden. Der Ablauf: Opfer erhalten unerwartete Anrufe von angeblichen Bankangestellten, die behaupten, über das Konto seien Schusswaffen gekauft worden. Anschließend werden die Betroffenen an falsche "NYPD-Detectives" und ein fingiertes "New York Supreme Court" weitergeleitet. Unter massivem Druck sollen sie ihre Ersparnisse auf Konten der Betrüger überweisen. US-Regierungsdaten, auf die das WSJ verweist, beziffern die Verluste von Amerikanern durch Online-Betrug aus Südostasien im Jahr 2024 auf 10 Mrd. US-Dollar. Weltweit sollen die kriminellen Erlöse der überwiegend chinesischen Cyberbanden in Kambodscha, Myanmar und Laos jährlich mehr als 60 Mrd. US-Dollar erreichen. Das US-Außenministerium erhöhte zudem den Gesamtbetrag der ausgelobten Belohnungen auf 14 Mio. US-Dollar für Hinweise, die zu Beschlagnahmen aus Betrügerkomplexen in Myanmar führen, sowie zur Festnahme eines Staatsangehörigen mit doppelter Nationalität (China sowie St. Kitts und Nevis), dem vorgeworfen wird, die Erlöse gewaschen zu haben.

China hat Meta angewiesen, die bereits vollzogene Übernahme des KI-Start-ups Manus im Volumen von mehr als 2 Mrd. US-Dollar rückgängig zu machen. Damit verschärft Peking die Kontrolle über US-Investitionen in chinesisch geprägte Unternehmen im Bereich der Spitzentechnologien. Die Nationale Entwicklungs- und Reformkommission (NDRC) teilte mit, ihr Büro für die Sicherheitsprüfung ausländischer Investitionen untersage Auslandsinvestitionen in Manus und verpflichte die beteiligten Parteien, die Transaktion zurückzuziehen. Meta wurde in der Mitteilung nicht namentlich genannt, Reuters zufolge richtet sich die Anordnung aber gegen den abgeschlossenen Kauf des KI-Agenten-Anbieters. Der Schritt gilt als seltene Maßnahme, bei der Peking einen bereits abgeschlossenen grenzüberschreitenden Technologiedeal zurückdrehen will, obwohl das Unternehmen seine Aktivitäten inzwischen außerhalb Chinas gebündelt hatte. Manus hatte seine China-Büros im Juli geschlossen, nachdem das Unternehmen im Mai 2025 eine von Benchmark geführte Finanzierungsrunde über 75 Mio. US-Dollar abgeschlossen hatte. Dutzende Beschäftigte wurden entlassen, der operative Schwerpunkt wurde über die Muttergesellschaft Butterfly Effect nach Singapur verlagert. Meta hatte Manus übernommen, um seine Ambitionen im Bereich KI-Agenten zu stärken. Dabei handelt es sich um ein schnell wachsendes Segment, das auf Werkzeuge zielt, die komplexe Aufgaben mit begrenztem menschlichem Eingriff erledigen können. Manus entwickelt universell einsetzbare KI-Agenten, etwa für App-Entwicklung, Marktforschung und Finanzplanung. Die Intervention deutet darauf hin, dass chinesische Aufseher nicht mehr allein auf den Sitz oder die juristische Struktur eines Zielunternehmens schauen. Reuters zitierte Rechtsexperten, wonach bei sensiblen Transaktionen unter anderem Ursprung der Technologie, Standort von Forschung und Entwicklung, Nationalität der Gründerteams, frühere China-Aktivitäten, Datenflüsse sowie Offshore-Umstrukturierungen in die Bewertung einfließen können. Im Fokus steht auch eine Praxis, die teils als "Singapore washing" bezeichnet wird: Start-ups mit China-Bezug verlagern Aktivitäten nach Singapur, um leichter an ausländisches Kapital zu gelangen und regulatorische Risiken zu senken. Analysten sagten Reuters, der Fall Manus hebe die Compliance-Hürden für Start-ups in sensiblen Sektoren, insbesondere wenn geistiges Eigentum, Daten, Forschungsteams oder die Gründungsgeschichte weiterhin eng mit China verknüpft sind. Meta erklärte, die Transaktion habe sämtlichen anwendbaren Gesetzen entsprochen, und man erwarte eine angemessene Lösung der Prüfung. Der Vorgang fällt in die Wochen vor einem geplanten Gipfel Mitte Mai in Peking zwischen Präsident Donald Trump und Chinas Staats- und Parteichef Xi Jinping. Damit rückt der Deal in den größeren Konflikt zwischen den USA und China um künstliche Intelligenz, Chips, Daten und die Kontrolle strategischer Schlüsseltechnologien.

In Kanada ist ein geplantes Verbot von politischen Spenden in Kryptowährungen am Freitag einen Schritt näher an die Gesetzgebung gerückt. Der Gesetzentwurf C25 (Strong and Free Elections Act) passierte im Unterhaus die zweite Lesung und wurde zur weiteren Prüfung an einen Ausschuss überwiesen. In Kanadas parlamentarischem Verfahren gilt diese Abstimmung als Signal, dass die Abgeordneten den Grundprinzipien des Vorhabens grundsätzlich zustimmen, bevor Detailarbeit und mögliche Änderungen folgen. C25 sieht vor, politische Zuwendungen in Krypto zu untersagen. Ebenfalls erfasst wären Geldanweisungen sowie vorausbezahlte Zahlungsprodukte. Diese Finanzierungswege werden als schwer nachverfolgbar eingestuft. Das Verbot soll im gesamten föderalen System gelten: für registrierte Parteien, Wahlkreisverbände, Kandidaten, Bewerber in Führungs- und Nominierungswettbewerben sowie für Dritte, die Wahlwerbung schalten. Empfänger müssten unzulässige Krypto-Beiträge innerhalb von 30 Tagen zurückgeben oder an den Receiver General abführen, eine Funktion, die in etwa dem US-Finanzministerium entspricht. Im Plenum verteidigte Kevin Lamoureux, parlamentarischer Staatssekretär der liberalen Regierung beim House Leader, den Entwurf. In seiner einleitenden Rede ging es um KI-Deepfakes, ausländische Einflussnahme und Verwaltungssanktionen; Kryptowährungen kamen laut offiziellem Protokoll nicht vor. Auf die Frage eines liberalen Kollegen, welche von drei Prioritäten er setze — ausländische Einflussnahme bei Nominierungen, Transparenz der Parteienfinanzierung oder Künstliche Intelligenz — entschied sich Lamoureux für KI. Mehrere konservative Abgeordnete stellten Fragen zur Parteienfinanzierung und zur Umsetzung neuer Einschränkungen. Ein zentraler Streitpunkt wurde das Thema jedoch nicht. Die Konservativen, geführt von Pierre Poilievre, der sich im letzten Wahlkampf als kryptofreundlich positioniert hatte, stimmten der Ausschussüberweisung zu. Andere Oppositionsparteien äußerten Vorbehalte zu anderen Teilen des Gesetzes, ohne Krypto in den Mittelpunkt zu stellen. Die geringe Gegenwehr spiegelt auch wider, dass Kryptowährungen in der kanadischen Politik bislang kaum genutzt wurden. Formal sind Krypto-Spenden seit 2019 möglich, nachdem Elections Canada sie als nicht in bar geleistete Sachzuwendungen ähnlich wie Vermögenswerte eingestuft hatte. Keine große Bundespartei hat Krypto-Spenden öffentlich angenommen, und in jüngeren Wahlen wurden keine entsprechenden Zuwendungen offengelegt. C25 ist zudem eine Neuauflage. Der Vorgängerentwurf C65 enthielt identische Passagen zu Kryptowährungen und scheiterte, als das Parlament im Januar 2025 prorogiert wurde — also ohne Auflösung des Parlaments ausgesetzt. Der Chief Electoral Officer Kanadas hatte 2022 strengere Regeln für Krypto-Spenden empfohlen und im November 2024 seine Position zu einem vollständigen Verbot verschärft. Begründet wurde dies mit Pseudoanonymität und der Schwierigkeit, die Identität von Spendern zuverlässig zu prüfen. In den USA entwickelt sich die Regulierung in die entgegengesetzte Richtung: Die Federal Election Commission erlaubt Krypto-Spenden an Wahlkampagnen seit 2014. In Großbritannien verabschiedete das Parlament dagegen Anfang dieses Jahres ein Verbot von Krypto-Spenden. Dort wurde auf das Risiko verwiesen, digitale Vermögenswerte könnten genutzt werden, um die Herkunft ausländischer Gelder in der britischen Politik zu verschleiern.

POLITIK: Die EU hat ihr größtes Sanktionspaket gegen Russland seit zwei Jahren vorgestellt. Vorgesehen sind ein vollständiges Verbot russischer Krypto-Dienstleister, die Blockade des digitalen Rubels sowie des Stablecoins RUBx und ein Verbot für EU-Bürger, Transaktionen mit russischen Krypto-Plattformen durchzuführen.

BlockBeats berichtet: Daten der Tanker-Tracking-Plattform Tankertrackers.com zufolge wurden am 27. April sechs Tanker mit zusammen rund 10,5 Millionen Barrel iranischem Rohöl von US-Militärkräften abgefangen, drehten daraufhin um und kehrten über die Straße von Hormus in den Iran zurück. Bereits am 24. April waren demnach etwa 4 Millionen Barrel iranischen Rohöls auf Tankern trotz der US-Seeblockade passiert.

Die französischen Behörden haben im Zuge eines harten Vorgehens gegen sogenannte Krypto-\u0022Wrench Attacks\u0022 Anklage gegen 88 Personen erhoben, darunter auch Minderjährige.

Laut BlockBeats hat die Europäische Union am 27. April ihr in den vergangenen zwei Jahren schärfstes Sanktionspaket gegen Russland in Kraft gesetzt. Im Fokus stehen digitale Vermögenswerte, mit denen Moskau wirtschaftliche Beschränkungen umgehen könnte. Die neuen Vorgaben untersagen Kryptodienstleistern und Handelsplattformen mit Sitz in Russland vollständig die Tätigkeit. Zudem werden der digitale Rubel der russischen Zentralbank sowie der rubelgebundene Stablecoin RUBx blockiert. EU-Unternehmen dürfen außerdem keinerlei technische Unterstützung für die Entwicklung des digitalen Rubels leisten. Unter Verweis auf Daten des Blockchain-Analysehauses Chainalysis heißt es, das sanktionierte A7A5-Ökosystem habe kumuliert Transaktionen im Umfang von 119,7 Mrd. US-Dollar abgewickelt. Das Paket richtet sich darüber hinaus gegen 20 russische Banken, vier ausländische Finanzinstitute mit Anbindung an Russlands SPFS-Finanznachrichtensystem sowie die in Kirgisistan ansässige Handelsplattform TengriCoin. EU-Bürgern ist es untersagt, Transaktionen mit Krypto- oder DeFi-Plattformen in Russland und Belarus durchzuführen oder kryptobezogene, unter MiCA regulierte Dienstleistungen zu erbringen.