58 хв тому
SEC пильно стежить за ринками прогнозів через ризик інсайдерської торгівлі
Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) попередила, що ринки прогнозів, які пропонують контракти, прив’язані до прибутків компаній і операційних результатів, можуть наразитися на примусові заходи через інсайдерську торгівлю, шахрайство та маніпулювання ринком. Про це повідомляє CoinDesk.
Регулятор стежить за інсайдерською торгівлею, шахрайством і маніпулюванням ринком на ринках прогнозів. Керівник відділу правозастосування SEC Девід Вудкок заявив, що контракти, пов’язані з прибутковістю компанії та даними про її діяльність, можуть потрапляти під нагляд SEC. Нещодавно регулятори схвалили опціони Cboe, прив’язані до корпоративних показників, зокрема до прибутків і даних про продажі.
CFTC продовжує регулювати федерально зареєстровані прогнозні біржі та сперечається зі штатами щодо законів про азартні ігри. Агентства також запрошували громадськість до обговорення того, як визначати деривативи, що можуть належати до сфери обох регуляторів.
За даними Bloomberg від 29 жовтня, Вудкок, який очолює відділ правозастосування SEC, сказав, що агенція відстежує діяльність прогнозних платформ і очікує вжити заходів щодо потенційних порушень законодавства про цінні папери. «Ми уважно стежимо за цим. Маємо бути готові діяти, якщо хтось вдається до шахрайства або інших порушень законодавства про цінні папери, і я вірю, що ми це зробимо», — сказав Вудкок. Він додав, що примусові заходи «неодмінно відбудуться в майбутньому», але не назвав конкретних компаній і не оголосив нових звинувачень.
SEC береться за ринки прогнозів, прив’язані до корпоративних звітів
Коментарі Вудкока стосуються насамперед контрактів, які дозволяють трейдерам робити ставки на фінансові результати або ключові показники ефективності (KPI). Такі продукти можуть бути пов’язані з квартальними прибутками публічної компанії, даними про продажі чи іншими операційними показниками.
SEC регулює ринки цінних паперів, CFTC наглядає за багатьма деривативними контрактами. Якщо результат контракту залежить від публічної компанії, на ринках прогнозів виникає питання, який регулятор має юрисдикцію.
Регулятори раніше схвалили пропозицію Cboe Global Markets щодо бінарних опціонів, прив’язаних до корпоративних показників. Контракти дозволяють займати позиції щодо, наприклад, прибутку на акцію Citigroup або виторгу Apple від продажів iPhone. У рішенні про схвалення SEC визначила, що запропоновані інструменти є опціонами на цінні папери за федеральним законодавством. Це рішення стосується лише конкретного продукту Cboe і не означає, що будь-які контракти, пов’язані з результатами компаній, автоматично підпадають під юрисдикцію SEC.
SEC і CFTC прагнуть чіткіших правил
Останні кілька місяців обидва федеральні агентства вивчають, як чинне законодавство про деривативи застосовувати до новіших фінансових продуктів. У червні цього року SEC і CFTC запросили громадськість до обговорення визначень свопів, свопів на основі цінних паперів та продуктів із ознаками обох. Йдеться про нагляд за ринком, співпрацю правозастосовних органів і врегулювання контрактів, які можуть підпадати під перехресні регуляторні юрисдикції. Голова SEC Пол Аткінс заявив, що обидві установи прагнуть встановити чіткіші правила для продуктів, прив’язаних до подій, зокрема для випадків, коли традиційні біржі та нові торгові платформи пропонують схожі інструменти.
CFTC згодом запровадила додаткові регуляторні заходи. 19 жовтня набуло чинності тимчасове правило, яке виключає азартні продукти у стилі казино з визначення свопів. Інша запропонована норма передбачала б пряме включення певних контрактів на події, пов’язаних зі спортом, політикою, культурою та погодою, до визначення свопів. Громадське обговорення цієї пропозиції триває до 18 листопада.
Kalshi і Polymarket під наглядом регуляторів
CFTC залишається основним регулятором федерально зареєстрованих прогнозних бірж, зокрема американських операцій Kalshi і Polymarket. Її юрисдикція стала предметом судових спорів з окремими штатами, які стверджують, що деякі контракти на події, особливо спортивні, є незаконними азартними іграми. 26 жовтня агентство подало позов проти штату Юта, щоб не дати посадовцям штату застосовувати обмеження на азартні ігри до федерально регульованих бірж. За даними crypto.news, регулятори також відзначили подібні конфлікти між федеральною та місцевою юрисдикцією ще в дев’яти штатах. Kalshi окремо оскаржує обмеження на рівні штатів у кількох юрисдикціях. Вересневе апеляційне рішення у справі, що стосувалася Огайо і Теннессі, продовжило попередні рішення з різними висновками про співвідношення федерального законодавства про деривативи та законодавства штатів про азартні ігри.
Reuters 27 жовтня повідомив, що CFTC перевіряє, чи дотримується Polymarket обмежень для американських користувачів щодо доступу до її офшорної платформи, передбачених мировою угодою 2022 року. Перевірка охоплює геолокаційний контроль, рекламу і захист клієнтів. Polymarket незмінно заявляє, що забороняє користувачам обходити географічні обмеження.
Інсайдерська торгівля: ризик поширюється на прогнозні платформи
Федеральні органи раніше порушували справи проти трейдерів, яких звинувачували в отриманні прибутку від привілейованої інформації за контрактами на події. За даними Bloomberg, CFTC просувала примусові заходи у зв’язку з імовірним маніпулюванням та неналежною торгівлею за участю Kalshi у 2026 році. У квітні цього року федеральні прокурори й регулятори звинуватили американського військовослужбовця в тому, що він заробив понад 400 000 доларів на ставках на Polymarket щодо арешту колишнього президента Венесуели Ніколаса Мадуро, використавши секретну інформацію. Обвинувачений не визнав провини, справа триває.
Крім того, посадовці Нью-Йорка вивчали маркетингову практику кількох прогнозних платформ, включно з твердженнями щодо просування інсайдерської торгівлі. Kalshi і Polymarket заявляють, що забороняють інсайдерську торгівлю, відстежують підозрілу активність і співпрацюють із регуляторами в разі потенційних порушень.