Senate Democrats are divided over who should enforce a proposed crypto ethics ban for federal officials in the Digital Asset Market Clarity Act, with Democrats favoring state attorneys general and the White House and bill Republicans backing the U.S. attorney general, according to people familiar with a Tuesday industry briefing. The dispute could affect the bill's path ahead of the Aug. 7 recess deadline.

Штат Махараштра розпочав підготовку того, що може стати першим в Індії спеціалізованим правовим режимом для токенізації нерухомості. Головний міністр Девендра Фаднавіс доручив чиновникам розробити Maharashtra Digitisation and Exchange of Land Token Asset Act (DELTA Act) — закон із використанням блокчейну, покликаний оцифрувати та забезпечити обіг токенізованих прав та часток у нерухомому майні. DELTA Act має дозволити представляти земельні ділянки й об'єкти нерухомості у вигляді цифрових токенів у блокчейн-середовищі. Це відкриває шлях до дробової власності, простіших передач прав і потенційного залучення значних обсягів капіталу, який нині залишається неліквідним. Фаднавіс пов'язав ініціативу зі стратегією Махараштри стати економікою обсягом $1 трлн до 2030 року, заявивши, що токенізація може "розблокувати вартість, закладену в земельних і нерухомих активах, на користь суспільства". У разі ухвалення Махараштра стане першим штатом Індії зі статутом, спеціально пристосованим під токенізацію нерухомості на блокчейні. Що передбачає пропозиція: - Токенізацію нерухомого майна на блокчейн-орієнтованій цифровій інфраструктурі, де операції здійснюватимуться через токени, прив'язані до вартості активу. - Створення урядом експертного комітету за участі представників SEBI, BSE, NSE, профільних фахівців і представників індустрії для підготовки комплексного законодавчого підходу. - Доручення проаналізувати міжнародні регуляторні моделі, практики ринку та правові прецеденти під час формування норми. Місце ініціативи в політиці Індії Інтерес до токенізації реальних активів серед індійських політиків зростає, але в країні немає окремого загальнонаціонального закону для токенізованих активів. У грудні минулого року депутат Рагхав Чадха закликав центральний уряд внести Tokenization Bill і запустити регуляторну "пісочницю" для тестування нових моделей під наглядом. Прихильники підкреслюють, що токенізація може розширити доступ дрібніших інвесторів до активів із високою вартістю. Махараштра вже раніше демонструвала інтерес до такого підходу. У листопаді 2025 року Фаднавіс заявляв, що цифровізація передачі активів здатна вивільнити орієнтовно ₹50 трлн "мертвого" капіталу, зосередженого насамперед на ринку нерухомості Мумбаї. Поточна практика токенізації та позиція регуляторів В Індії вже існують обмежені проєкти токенізації в регульованих рамках. У GIFT City платформи на кшталт Tokeny та Terazo запускали структури токенізованої нерухомості через SPV та публічні блокчейни, зокрема Polygon, працюючи в межах чинних правил щодо цінних паперів і віртуальних цифрових активів, а не за спеціальним законом. На національному рівні регулятори зберігають обережність щодо криптовалют. Документи, з якими ознайомився Reuters, свідчать, що Резервний банк Індії рекомендував не допускати криптовалюти та приватно випущені стейблкоїни до регульованої банківської системи, посилаючись на ризики для фінансової стабільності та монетарного суверенітету. Податкові та контрольні питання також залишаються проблемними. Департамент податку на прибуток Індії попереджав про складність відстеження криптооперацій на закордонних біржах і в самостійно керованих гаманцях, попри чинний податок 30% на прибутки від криптоактивів. Посилення нагляду на практиці Фінансова розвідка Індії (Financial Intelligence Unit) переходить до жорсткішого контролю. З січня 2026 року криптобіржам наказано зберігати записи про позабіржові (OTC) транзакції з криптовалютами понад $10,000, включно з даними про кінцевих бенефіціарів, джерело коштів і адреси гаманців-одержувачів. Окремі рекомендації FIU також запровадили суворіші KYC-процедури, зокрема перевірку "live selfie", геолокаційні перевірки та періодичне оновлення даних клієнтів залежно від ризик-профілю. Міжнародний контекст Низка юрисдикцій — ОАЕ, Сінгапур, Гонконг, Німеччина та США — уже тестували або запровадили регульовані рамки для токенізації реальних активів і дробової власності. Фаднавіс заявив, що Махараштра спиратиметься на ці глобальні моделі та найкращі практики. Подальші кроки DELTA Act перебуває на стадії підготовки тексту. Експертний комітет, скликаний урядом штату, має сформувати правову рамку перед тим, як будь-який законопроєкт буде внесено на розгляд законодавчого органу. Якщо ініціатива просунеться, це може стати важливою віхою для застосування блокчейну в індійській нерухомості: потенційно підвищити ліквідність і доступ, але водночас загострити низку юридичних, податкових і регуляторних питань, які доведеться вирішити.

Державна дума Росії схвалила законопроєкт №11949188, який визначає Bitcoin та інші цифрові активи як майно, а не як валюту. Документ має набути чинності 1 вересня 2026 року. Повний матеріал — у @jamieCrypto.

ЕКСКЛЮЗИВ: Digital Chamber подала позов проти штату Іллінойс через запровадження податку на криптотранзакції.

THE BLOCK повідомляє: погоджене Дональдом Трампом формулювання етичних норм для криптосфери передбачає заборону для федеральних посадовців — зокрема президента, віцепрезидента та членів Конгресу — випускати цифрові активи. Документ також пропонує передати нагляд і примусове виконання вимог Міністерству юстиції США, а не штатам. За словами двох джерел, ця зміна може стати спірним пунктом під час обговорення законопроєкту Clarity Act.

Переговори навколо законопроєкту Clarity Act, покликаного врегулювати ринок криптовалют у США, помітно просунулися. Як повідомила криптожурналістка Елеанор Терретт, у Конгресі тривають консультації між сенаторами-республіканцями та демократами щодо етичних стандартів і положень про децентралізовані фінанси (DeFi). За словами Терретт, питання DeFi також обговорювалися між сторонами, але головним каменем спотикання залишаються саме етичні норми. Представник сенаторки Синтії Ламміс зазначив, що торішня зустріч із Білим домом минула позитивно, а документ щодо етики, який очікують оприлюднити найближчими днями, відобразить зміст цих дискусій. Сенаторка-демократка Анджела Алсобрукс розкритикувала ідею залишити примусове виконання етичних положень на розсуд Міністерства юстиції США. Вона назвала пропозицію Білого дому щодо застосування етичних правил у межах Clarity Act через Мін'юст "легковажною" і заявила, що не підтримає законопроєкт, якщо це буде єдиним механізмом забезпечення виконання. Сенатор Берні Морено пояснив, що чинна пропозиція передбачає передачу повноважень із накладення санкцій від генеральних прокурорів штатів до Міністерства юстиції. Алсобрукс наголосила, що переговори триватимуть, аби досягти домовленості, яка забезпечить підзвітність усіх посадовців. Алсобрукс була однією з двох сенаторів-демократів, які в травні проголосували за просування Clarity Act через Банківський комітет Сенату. Раніше сенаторка заявляла, що її підтримка залежить від включення до фінального тексту жорстких етичних положень. Лідер більшості в Сенаті Джон Тун оцінив перспективи угоди щодо Clarity Act. За його словами, наразі є "хороші шанси" домовитися, хоча ситуація може швидко змінитися. Тун зазначив, що вирішальним буде питання, чи зможуть демократи забезпечити достатньо голосів, аби винести законопроєкт на порядок денний Сенату, додавши, що сторони продовжують переговори для отримання необхідної підтримки. За останніми даними, які Терретт отримала від джерел у галузі, Білий дім погодив пакет етичних змін для включення до Clarity Act і надіслав підготовлений текст частині сенаторів-республіканців. Пов'язана новина: гучна заява відомого засновника: "Біткоїн зараз продається зі знижкою". *Це не інвестиційна порада. Продовжуйте читати: Після того як Clarity Act сьогодні підтримав біткоїн, з'явилися нові оновлення щодо нього.

Як повідомляє CoinDesk, прогрес у переговорах щодо криптозаконодавства у США підживив апетит до ризику, а серед найбільших токенів найпомітніше додав XRP. Ринок закладає просування законопроєкту Clarity Act у Сенаті, що збіглося зі зростанням біткоїна, припливом коштів у спотові ETF та підйомом низки інших монет. За даними видання, Дональд Трамп погодився на етичну норму, яка раніше гальмувала сенатські перемовини. Це посилило очікування просування Clarity Act: на Polymarket імовірність проходження законопроєкту зросла з 32% до 43%. Після цього XRP пробив опір поблизу $1.13, який неодноразово стримував зростання з кінця червня. Ціна всередині дня піднімалась до $1.1511 і згодом стабілізувалась біля $1.1485, що відповідає приросту приблизно на 3.5% за добу. За підсумками дня XRP увійшов до лідерів зростання серед топ-50 криптовалют за капіталізацією, поступившись лише Ondo та Cardano. Підйом не обмежився XRP. На тлі новин біткоїн піднімався вище $66,000, а спотові Bitcoin-ETF зафіксували п'ять днів поспіль чистих припливів на суму понад $700 млн. Додатково загальний попит на ризикові активи підтримало відновлення азійських акцій ШІ та напівпровідникового сектору. Зі зростанням ціни XRP спровокував ліквідації плечових шортів приблизно на $2.93 млн. За наведеними даними, ринкова капіталізація активу зберігається на рівні близько $68 млрд. Учасники ринку пильно стежать за Clarity Act, оскільки документ може надати чіткішу регуляторну класифікацію окремих криптоактивів. У матеріалі зазначається: якщо законопроєкт рухатиметься у поточному напрямі, XRP, ймовірно, отримає офіційний статус цифрового товару (digital commodity), що зменшить давню регуляторну невизначеність. Водночас текст законопроєкту ще не оприлюднено, а також незрозуміло, чи погодяться демократи з поточною узгодженою версією. Якщо Сенат планує завершити голосування до серпневої перерви, часу в сторін небагато. Технічна картина свідчить про посилення короткострокового імпульсу, але без переконливого тренду. За оцінкою CoinDesk, індикатор ADX, який вимірює силу тренду, лишається низьким, тож нинішнє ралі ще не сформувало чіткої напрямленості. 50-денна ковзна середня все ще нижча за 200-денну, що вказує на збереження слабкості середньострокової тенденції. RSI близько 58 сигналізує перевагу покупців, але без входу в зону перекупленості. Індикатор стискання волатильності натякає на можливий перехід до фази зростання обсягів, тож найближчі кілька торгових днів можуть стати визначальними. Загалом зростання XRP відображає насамперед відновлення настроїв на тлі кращих політичних очікувань. За подальшого поступу в законодавчому процесі ціна може утримуватися сильною; якщо переговори знову натраплять на перешкоди, короткостроковий тиск продажів здатен посилитися.

Суддя у штаті Вашингтон ухвалив попередню судову заборону (preliminary injunction) проти Kalshi. Суд дійшов висновку, що оператор ринку прогнозів, який перебуває під наглядом CFTC, імовірно порушує законодавство штату про азартні ігри та захист прав споживачів. Рішення стало черговим загостренням суперечки про те, чи підпадають такі ринки виключно під федеральний нагляд, чи також мають виконувати вимоги штатних норм про азартні ігри. Генеральний прокурор штату Вашингтон Нік Браун повідомив, що Вищий суд округу Кінг надав попередню заборону, визнавши, що штат, ймовірно, має високі шанси виграти справу проти Kalshi. За даними офісу генпрокурора, суд попередньо встановив, що Kalshi, ймовірно, порушила Washington’s Gambling Act і Consumer Protection Act та вела в штаті незаконний онлайн-бізнес у сфері азартних ігор. Остаточну ухвалу щодо заборони очікують 5 серпня після додаткового обміну позиціями сторін щодо належних засобів правового захисту. У позові штат стверджує, що платформа Kalshi дає змогу користувачам робити ставки на широкий спектр подій, зокрема спорт, вибори, публічні слухання, спалахи захворювань та інші майбутні події. Окремо вказано на рекламу Kalshi із тезою, що користувачі можуть "bet on anything" ( "ставити на будь-що" ), а також на твердження, що компанія просувала онлайн-ставки на спорт у Вашингтоні всупереч обмеженням штату. Вашингтон також наполягає, що бізнес-модель Kalshi за законодавством штату є незаконним гемблінгом: користувачі ризикують грошима на майбутніх умовних подіях заради можливих виплат, а Kalshi заробляє комісії з таких операцій. Kalshi заявила, що не погоджується з рішенням і подасть апеляцію. Коментуючи ухвалу, представниця компанії Джекі Макгавік наголосила, що штати не мають повноважень регулювати ринки прогнозів, які перебувають під федеральним наглядом: "States don't have jurisdiction to regulate prediction markets. Many courts — including the Third Circuit — have made this clear. We're disappointed to see Washington State continue wasting taxpayer dollars." Компанія послідовно стверджує, що її event contracts регулюються Commodity Exchange Act і підпадають під виключну юрисдикцію Commodity Futures Trading Commission (CFTC), а не регуляторів азартних ігор окремих штатів. Водночас суд у Вашингтоні на цій попередній стадії дійшов висновку, що Commodity Exchange Act не має пріоритету (does not preempt) над законами штату про азартні ігри, що дозволяє справі рухатися далі. Конфлікт виходить за межі Вашингтона: кілька штатів уже оскаржували event contracts Kalshi, особливо в сегменті спортивних ринків. Компанія, зі свого боку, наполягає, що федеральне регулювання має переважати над суперечливими нормами штатів щодо азартних ігор. Позов Вашингтона відображає ширшу дискусію: штат вважає, що платформа фактично працює як традиційна букмекерська контора, навіть якщо продукти описують як ринки прогнозів, тоді як Kalshi позиціонує їх як фінансові контракти під федеральним наглядом. Результат апеляції може вплинути на подальший підхід до регулювання ринків прогнозів у США, особливо з огляду на розширення сектору в напрямках спорту, політики та інших подій реального світу. Підсумок: суд у штаті Вашингтон надав попередню заборону, визнавши, що Kalshi, ймовірно, порушує закони штату про азартні ігри та захист споживачів. Kalshi готує апеляцію і наполягає, що ринки прогнозів належать до сфери виключного федерального регулювання, а не до юрисдикції штатних законів про азартні ігри.

Терміново: Сьогодні на Капітолійському пагорбі відбуваються двопартійні консультації щодо формулювань про етичні стандарти в законопроєкті CLARITY Act. Це одне з ключових питань, яке може визначити рівень підтримки законопроєкту про регулювання ринкової структури криптовалют.