Bitcoin cotiza cerca de USD 63,278, con una caída del 3.00% en 24 horas. El descenso coincide con una oleada de liquidaciones en BTC por USD 156.49M que golpeó sobre todo a posiciones largas. En paralelo, aumentó el volumen al contado, en un contexto de retroceso más amplio del mercado.

Los ETF al contado de bitcoin registraron dos jornadas consecutivas de salidas netas, por un total de más de 465 millones de dólares, tras un breve regreso a los flujos de entrada. Los analistas señalaron que el giro refleja una mayor cautela de los inversores, más que ventas intensas. El foco del mercado se centra en la reunión de la Reserva Federal de esta semana, cuyas orientaciones de política monetaria se consideran determinantes para el rumbo de corto plazo de las criptomonedas.

El volumen de deuda del Tesoro de Estados Unidos se está acercando a los USD $40 billones, lo que alimenta preocupaciones sobre el poder adquisitivo de largo plazo del dólar y la sostenibilidad fiscal. Ese dato macro suele ser citado por defensores de Bitcoin como evidencia de una expansión de la moneda fíat, reforzando su narrativa como cobertura contra la inflación y “oro digital” no soberano. El texto no vincula mecanismos concretos con otros criptoactivos ni aporta cambios de política, eventos técnicos o datos on-chain. Su efecto dependerá de cuánto adopten los inversores esa lectura macro-cripto y no implica flujos de capital obligatorios ni cambios estructurales.

Esta semana la Reserva Federal celebrará una reunión del FOMC y los mercados seguirán de cerca sus señales de política. Las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo en EE. UU. cayeron a un nivel cercano a mínimos de 60 años, lo que refuerza la percepción de una Fed con sesgo restrictivo y tipos altos. En este contexto macro, Bitcoin se mantiene justo por encima de su media móvil simple (SMA) de 200 semanas, un nivel considerado soporte de largo plazo. En el frente geopolítico, no se han reportado ataques de EE. UU. contra Irán por primera vez en dos semanas, aunque los riesgos persisten.

Un informe de Morgan Stanley estima que la expansión prevista de centros de datos de IA en Estados Unidos afrontará un déficit de electricidad de 38 gigavatios entre 2026 y 2027. La firma considera atractiva la conversión de operaciones existentes de minería de Bitcoin y de megavatios en desarrollo hacia centros de datos de IA, por la ventaja de rapidez para disponer de energía que ofrecen los proveedores de “powered shell”. El análisis se centra en los cuellos de botella de la infraestructura eléctrica en EE. UU. y en vías de reconversión de instalaciones de cómputo, según Morgan Stanley.

El artículo sostiene que el giro de la Reserva Federal hacia una postura más restrictiva, junto con datos económicos de EE. UU. mejores de lo previsto, llevó al mercado a descartar por completo nuevas bajadas de tipos, provocando un endurecimiento de la liquidez y una corrección general de los activos de riesgo. En ese contexto, XRP cayó hasta el nivel clave de 1 dólar y se vio presionado al mismo tiempo que bitcoin. El texto menciona como factores contrapuestos la demanda institucional de ETF, la acumulación por parte de grandes inversores y los patrones de ciclos históricos, pero subraya que el frente macro domina el corto plazo. Con ello, XRP habría entrado en una “zona de oportunidad”, sin que eso implique un suelo confirmado.

El Banco Central Europeo (BCE) está avanzando un plan de emisión de bonos por 51,8 mil millones de euros, configurando lo que se describe como un “muro de bonos”. Esta operación absorbería una cantidad significativa de liquidez del sistema financiero de la zona euro. El ajuste añade presión a un pool de capital global que ya se está reduciendo, afectando de forma directa las entradas de fondos hacia bitcoin como activo de riesgo. El análisis no menciona otros criptoactivos ni un calendario específico de políticas, y se limita a señalar la competencia actual de BTC con esa emisión por el capital disponible.

El titular sostiene que los alcistas de Bitcoin están atravesando una prueba macroeconómica inédita en 17 años. El enfoque se limita a una valoración cualitativa sobre cómo el entorno macro desafía la tesis de mantener BTC. No se aportan datos ni se citan eventos o indicadores verificables, y tampoco se precisa a qué periodo se refiere el “17 años”.