Vietnam has issued a national pilot framework for crypto assets, requiring domestically issued tokens to be backed by real world assets and initially limiting access to foreign investors. The State Securities Commission said five firms passed preliminary exchange reviews, with final approval tied to Level 4 information security and about $383 million in registered capital.

Seúl está desarrollando capacidades de supervisión en blockchain para apuntalar la aplicación del gravamen sobre plusvalías de activos digitales, largamente aplazado. Según crypto.news, los reguladores surcoreanos preparan herramientas de rastreo de carteras con vistas a reforzar la ejecución del impuesto sobre ganancias de capital en criptomonedas previsto para 2027. El objetivo es dar a la administración tributaria mayor visibilidad sobre operaciones que no pasan por plataformas registradas. La historia del impuesto cripto en Corea del Sur ha sido accidentada: desde que se planteó hace años, el Parlamento ha pospuesto su entrada en vigor en varias ocasiones, en medio de dudas de inversores, exchanges y legisladores sobre la preparación del sistema y su equidad. La fecha de 2027 es el último hito de una serie de calendarios retrasados. El esquema contempla que las ganancias por compraventa de criptoactivos que superen un determinado umbral tributen de forma similar a otras rentas de inversión. El principal reto siempre ha sido la ejecución. Los exchanges centralizados pueden reportar con relativa facilidad al disponer de la identificación del usuario y de registros de transacciones. Fuera de esas plataformas, el seguimiento es mucho más complejo sin herramientas específicas. Las soluciones de rastreo de carteras suelen analizar los libros mayores en blockchain para vincular direcciones, detectar patrones de transacción y, cuando es posible, asociar carteras seudónimas con personas identificables. En otros mercados, gobiernos y empresas privadas han implantado sistemas parecidos para combatir el blanqueo de capitales y la evasión fiscal. El plan surcoreano apunta a contar con esta capacidad con antelación suficiente antes de que los contribuyentes presenten declaraciones bajo las nuevas reglas. El calendario cobra relevancia por el crecimiento sostenido de la autocustodia y de la actividad en finanzas descentralizadas (DeFi) en Corea del Sur, en línea con la tendencia global. El traslado de activos desde exchanges a carteras personales o protocolos DeFi puede reducir el rastro documental disponible para el fisco. El rastreo de carteras se perfila como una vía para cerrar esa brecha sin prohibir la autocustodia. Corea del Sur también ha avanzado en otras áreas de política sobre activos digitales, como la concesión de licencias a exchanges y las normas antiblanqueo vinculadas a la "travel rule" del Grupo de Acción Financiera (FATF). La iniciativa de rastreo parece apoyarse en esa infraestructura de cumplimiento ya existente. No se han detallado públicamente ni el modelo de desarrollo de las herramientas ni si se recurrirá a capacidades nacionales o a acuerdos con firmas especializadas en analítica blockchain. Impacto de mercado Para los inversores cripto en Corea del Sur, el plan eleva la probabilidad de que la actividad on-chain reciba un escrutinio mayor cuando entre en vigor el impuesto en 2027. Esto podría llevar a algunos operadores a replantearse el uso de carteras de autocustodia o de plataformas descentralizadas, especialmente si las herramientas logran señalar transferencias que antes se consideraban de baja visibilidad. Para exchanges y proveedores de analítica blockchain, la demanda gubernamental de capacidades de rastreo puede abrir oportunidades de negocio. El movimiento también refuerza una tendencia más amplia en los principales mercados cripto: los reguladores combinan cada vez más las normas fiscales con mecanismos técnicos de ejecución, en lugar de apoyarse solo en el autocumplimiento. El plan de Corea del Sur se alinea con un patrón observado en jurisdicciones que endurecen la supervisión del sector: fiscalidad y capacidad de vigilancia se desarrollan de forma paralela. Queda por ver si se mantendrá el plazo de 2027, dado el historial de aplazamientos. Preguntas frecuentes ¿Cuándo entra en vigor el impuesto sobre plusvalías cripto en Corea del Sur? Actualmente está previsto para 2027, tras aplazarse las fechas anteriores. ¿Para qué se usan las herramientas de rastreo de carteras? Analizan datos de transacciones en blockchain para seguir el movimiento de fondos y, cuando es posible, vincular direcciones de carteras con individuos con fines fiscales o de cumplimiento. ¿Por qué Corea del Sur necesita herramientas específicas en lugar de apoyarse en los exchanges? Los exchanges pueden informar sobre operaciones realizadas en sus plataformas, pero las transacciones en carteras de autocustodia o en protocolos DeFi son más difíciles de vigilar sin tecnología de rastreo dedicada. ¿Corea del Sur ya ha retrasado antes este impuesto? Sí. Se ha pospuesto varias veces desde su propuesta inicial, en un debate recurrente sobre la preparación de la ejecución y las preocupaciones de los inversores. Publicado originalmente por AltcoinGordon y redactado por Grace Mitchell. Reproducido con permiso. Ver el original en AltcoinGordon →

ÚLTIMA HORA: La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) ha planteado enmiendas a la Ley de Servicios de Pago con el fin de crear un marco regulatorio formal para las stablecoins. La propuesta permanece abierta a comentarios públicos hasta el 16 de octubre.

La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS), banco central y supervisor financiero del país, ha propuesto cambios en la Ley de Servicios de Pago para crear una licencia dedicada a la emisión de stablecoins. La iniciativa permitiría que solo los emisores autorizados puedan etiquetar sus tokens como "stablecoins reguladas por la MAS". Según la propuesta, los emisores deberán mantener un respaldo en reservas de al menos el 100%, cumplir con plazos de reembolso y abstenerse de pagar intereses u otros beneficios vinculados a la tenencia de stablecoins.

Entra en vigor hoy, 1 de septiembre, la ley rusa que establece un marco legal para la negociación y la custodia de criptomonedas, así como para su utilización en liquidaciones y acuerdos transfronterizos.

La Comisión de Bolsa y Valores de Tailandia (SEC) ha puesto sobre la mesa una propuesta para permitir que los inversores minoristas accedan a derivados de criptomonedas regulados en otras jurisdicciones. El planteamiento supondría un giro prudente: ampliaría el abanico de productos disponible para los operadores tailandeses, manteniendo la protección del inversor como eje del marco. La iniciativa está en fase de consulta y no constituye todavía una norma definitiva. Según una comunicación publicada por el regulador en sus canales oficiales, la SEC ha delineado un esquema de trabajo sin anunciar su entrada en vigor. En este contexto, el término "derivados cripto regulados en el extranjero" alude a contratos vinculados a criptoactivos —como futuros u otros productos estructurados— que ya están supervisados por un regulador reconocido fuera de Tailandia. La propuesta considera esa supervisión extranjera como condición habilitante para permitir el acceso. Si se aprueba, la medida relajaría las limitaciones actuales para la participación minorista en Tailandia. La SEC no ha cerrado aún los umbrales de elegibilidad ni el listado de productos que podrían autorizarse; ambos puntos forman parte del proceso de consulta. El organismo también ha indicado que la ampliación de subyacentes permitidos se revisará de forma continuada, tal y como se recoge en análisis legales sobre la normativa tailandesa de derivados. El cambio relevante es la apertura al inversor minorista. Facilitar el acceso a productos regulados fuera del país podría ofrecer a los usuarios tailandeses más instrumentos de negociación que los disponibles en el mercado doméstico. El énfasis en "regulados" apunta a un diseño centrado en cumplimiento y supervisión: no se trata de habilitar operativa offshore sin restricciones, sino de canalizar el acceso hacia productos con control regulatorio ya existente, buscando equilibrio entre mayor oferta y salvaguardas. Para los intermediarios con licencia, el movimiento también es significativo. Brókeres y plataformas tailandesas podrían ver aumentar la demanda de vías de acceso a estos productos, aunque por ahora no se han confirmado operadores concretos ni autorizaciones específicas. La propuesta se enmarca en un conjunto más amplio de trabajos regulatorios sobre activos digitales en Tailandia, incluidos borradores de normas para ETF al contado de Bitcoin y Ethereum y el impulso del país a productos de inversión cripto dentro de entornos regulados. El debate también conecta con el uso real de los activos digitales —desde pilotos de pagos hasta el acceso a exchanges—, un terreno en el que la claridad normativa determina la disponibilidad efectiva en el Sudeste Asiático. Al tratarse de una propuesta, todavía quedan etapas por delante. Podrían producirse aportaciones del público, revisiones del texto y autorizaciones adicionales antes de que cualquier regla entre en vigor. La SEC ya ha señalado que el proceso de audiencia forma parte del itinerario. Los derivados presentan un perfil de riesgo elevado para inversores no profesionales. El apalancamiento y la volatilidad sitúan la idoneidad del producto y la gestión del riesgo entre las principales incógnitas de cualquier marco orientado al minorista. Además, los productos de origen extranjero añaden complejidad jurisdiccional. El acceso transfronterizo abre preguntas sobre qué supervisores se considerarán válidos, cómo se resolverán disputas y de qué manera se hará cumplir el cumplimiento normativo cuando el producto se emite fuera de Tailandia. En el ámbito de la ASEAN, conviene seguir tres factores: el calendario de una eventual norma final, quién encajará en la definición de minorista elegible y cómo reaccionarán los exchanges regionales. Que la propuesta avance sin cambios, se acote o encuentre resistencia del sector determinará el alcance de la iniciativa y su impacto en la posición de Tailandia dentro del mercado de activos digitales del Sudeste Asiático. Aviso: Este artículo tiene fines informativos y no constituye asesoramiento financiero ni de inversión. Los mercados de criptomonedas y activos digitales conllevan riesgos significativos. Realice su propia investigación antes de tomar decisiones.

ÚLTIMA HORA: Entra en vigor la ley rusa que regula las criptomonedas.

La Ley CLARITY afronta tres focos de presión antes de su votación en el Senado: cuestiones de ética en el sector cripto, el debate sobre recompensas vinculadas a stablecoins y el alcance de las protecciones para las finanzas descentralizadas (DeFi). Estas discrepancias pueden dificultar la obtención de los 60 votos necesarios para el cierre del debate (cloture). A 31 de agosto, los operadores de Kalshi seguían asignando un 91% de probabilidad a que el Senado celebre una votación antes de octubre. En Polymarket, la probabilidad de que la norma se convierta en ley este año se sitúa en el 13%. La votación prevista para el 15 de septiembre abre un tramo decisivo para la regulación cripto en el Senado.

Huoxing Finance informa de que la Comisión de Bolsa y Valores de Tailandia (SEC) ha puesto a consulta una propuesta para permitir que los intermediarios ofrezcan a los inversores minoristas acceso a determinados derivados de activos digitales negociados en el extranjero. Según el planteamiento, los productos elegibles deberán ser comparables a los derivados cripto que se negocian localmente en cuanto a activos subyacentes, vencimiento, apalancamiento y métodos de liquidación. También deberán negociarse en mercados que utilicen una cámara de compensación central (central counterparty clearing) y estén supervisados por autoridades reguladoras integradas en determinadas organizaciones internacionales de supervisión o de mercados. Los derivados cripto que no cumplan estos requisitos quedarían limitados a inversores institucionales. La SEC tailandesa sostiene que estos cuentan con mayor capacidad para evaluar y gestionar productos complejos y de alto riesgo. La normativa vigente ya permite a los intermediarios prestar servicios de inversión vinculados a derivados extranjeros cuando se asemejan estrechamente a los productos negociados en el país. La SEC considera que, por la diversidad de estructuras y niveles de riesgo de los derivados cripto internacionales, hacen falta reglas específicas. La consulta se enmarca en el esfuerzo más reciente de Tailandia por integrar los productos relacionados con criptoactivos en su marco regulado de mercados de capitales. El 5 de marzo, la SEC publicó un aviso que designa formalmente a las criptomonedas y a los tokens digitales como subyacentes permitidos para derivados, y mantiene conversaciones con la Thailand Futures Exchange sobre posibles especificaciones contractuales. El periodo de consulta estará abierto hasta el 30 de septiembre. La SEC de Tailandia aún no ha anunciado una fecha prevista de entrada en vigor para las modificaciones.