ÚLTIMA HORA: el gobernador de Minnesota ha firmado un proyecto de ley que autoriza a los bancos y a las cooperativas de crédito a prestar servicios de custodia de Bitcoin.

@galaxyhq ha recibido una BitLicense del Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYDFS), lo que permite a la firma ampliar sus operaciones de activos digitales en el estado.

ME News informa de que FairPredicts, una entidad que se presenta como el "organismo de supervisión" de los mercados de predicción, pondrá en marcha el 19 de mayo una campaña publicitaria de seis cifras en el área de Washington, D.C., con presencia en soportes digitales y exteriores. La iniciativa se alinea con la audiencia de esta semana del Comité de Comercio del Senado de EE. UU. sobre mercados de predicción y la expansión del juego. La organización dirige sus críticas principalmente a plataformas de mercados de predicción como Kalshi, a las que acusa de controversias vinculadas a la transparencia de los mercados y a la equidad en la negociación. También advierte de posibles riesgos de uso de información privilegiada asociados a las apuestas deportivas y al arbitraje de información política. La audiencia, impulsada por el comité correspondiente del Senado, abordará el refuerzo de la regulación, la protección de la integridad competitiva y la reducción del impacto de los mercados de predicción en los adolescentes. Se espera la asistencia de diversos representantes del sector y de los reguladores, incluidos responsables de la American Gaming Association y de agencias reguladoras estatales. En un contexto de rápida expansión de los mercados de predicción y de las apuestas deportivas en Estados Unidos, las plataformas relacionadas están incrementando en paralelo sus esfuerzos de "lobby" y publicidad, lo que intensifica el debate regulatorio. La equidad del mercado y la asimetría de información se han convertido en ejes centrales de la agenda política. (Fuente: BlockBeats)

Según un informe de ChainCatcher, el analista financiero Abdelaziz Fathi señaló que, desde 2023, Nobitex —la mayor bolsa de criptomonedas de Irán— ha tramitado cerca de 2.300 millones de dólares en volumen de transacciones a través de Tron y BNB Chain. La actividad se concentra principalmente en transferencias de stablecoins y movimientos entre cadenas. El documento estima que el tráfico asociado en la red Tron supera por sí solo los 2.000 millones de dólares, mientras que en BNB Chain ronda los 317 millones. Pese al repunte reciente de las tensiones geopolíticas, continúan registrándose envíos de menor cuantía. Parte de estos fondos estaría vinculada a entidades sancionadas, lo que alimenta la preocupación por el papel de las blockchains públicas en pagos transfronterizos y posibles esquemas de elusión de sanciones. El análisis añade que el ecosistema subyacente mantiene conexiones indirectas con varias firmas del sector cripto, un elemento que eleva la sensibilidad política del caso. Aunque Tron y BNB Chain insisten en que operan como "infraestructuras descentralizadas" y que no controlan directamente las transacciones, la transparencia onchain las expone a riesgos de cumplimiento pasivo y a impactos reputacionales. El episodio vuelve a poner en el foco el choque entre la "neutralidad" de la blockchain y los límites de cumplimiento en el mundo real, en un momento en que las stablecoins y los registros públicos se consolidan como vías clave para transferir valor a través de fronteras.

POLÍTICA: El gobernador de Minnesota, Tim Walz, firmó la ley HF 3709, que permite ofrecer y prestar en el estado servicios de custodia de moneda virtual.

Minnesota ha promulgado una ley que habilita a los bancos con licencia estatal a prestar servicios de custodia de criptomonedas, creando un marco jurídico formal para que las entidades financieras tradicionales mantengan activos digitales en nombre de sus clientes. La norma, incorporada como el Capítulo 93 de las Leyes de Sesión de Minnesota de 2026, amplía las actividades permitidas para los bancos que operan bajo carta estatal. Con la nueva ley, estas entidades podrán almacenar, administrar y salvaguardar criptomonedas para clientes minoristas e institucionales. El proyecto se presentó inicialmente como la HF 3709 en la Cámara de Representantes de Minnesota, impulsado por un legislador del área de St. Cloud con el objetivo de establecer reglas claras sobre la interacción de la banca con los activos digitales y sacar la gestión de criptomonedas del "área gris" legal. Qué implica la custodia cripto para los clientes bancarios La custodia de criptomonedas consiste en el almacenamiento y la gestión segura de las claves privadas que dan acceso a los activos digitales. Cuando un banco ofrece custodia, asume la responsabilidad de proteger esas claves, de forma comparable a cómo custodia depósitos o valores en cuentas fiduciarias. Para el cliente, supone una alternativa a la autocustodia mediante monederos propios o a custodios externos no regulados. La custodia en bancos incorpora estándares operativos, esquemas de seguros y supervisión regulatoria propios de las instituciones financieras tradicionales. La diferencia es relevante porque la custodia ha sido una de las principales barreras para la entrada de capital institucional en los mercados de activos digitales. Entidades con obligaciones fiduciarias, como fondos de pensiones o fundaciones, suelen exigir un custodio cualificado antes de asignar capital a una clase de activo. La ley de Minnesota reduce la incertidumbre sobre si los bancos estatales pueden desempeñar ese papel en criptomonedas. Cómo cambia la competencia la custodia bancaria regulada Al otorgar autoridad legal explícita, Minnesota sitúa a sus bancos en posición de competir con custodios especializados como Coinbase Custody, BitGo y Anchorage Digital. El movimiento llega en un momento en el que empresas como Payward (matriz de Kraken) han comunicado un aumento de ingresos procedentes de servicios cripto institucionales. La custodia regulada también busca cerrar una brecha de confianza. Tras quiebras sonadas de los últimos años, algunos clientes que evitan mantener activos en exchanges pueden inclinarse por la familiaridad y la estabilidad percibida de un banco local. La ley proporciona a los bancos de Minnesota la base legal para ofrecer esa opción. Para las entidades, la custodia abre una nueva fuente de ingresos por comisiones. A diferencia del crédito o la negociación, la custodia se considera una actividad de menor riesgo, con ingresos recurrentes por tarifas de almacenamiento y gestión sin necesidad de asumir exposición directa al precio de activos volátiles. Retos de implementación: tecnología, cumplimiento y seguros Que la ley esté firmada no significa que el servicio esté listo. Los bancos que quieran ofrecer custodia deberán desarrollar o adquirir infraestructura técnica para una gestión segura de claves, incluyendo módulos de seguridad de hardware, arquitecturas de monedero multifirma y protocolos de recuperación ante desastres. El cumplimiento normativo añade complejidad. Las entidades tendrán que definir cómo encaja la custodia de criptomonedas con obligaciones como la Bank Secrecy Act, los requisitos de conocimiento del cliente (KYC) y los procedimientos de inspección estatales. El Departamento de Comercio de Minnesota ya publica orientación para consumidores sobre criptomonedas, pero aún será necesario concretar expectativas de supervisión específicas para bancos custodios. El seguro es otro punto crítico. El seguro de depósitos tradicional de la FDIC no cubre tenencias en criptomonedas. Los bancos deberán contratar pólizas especializadas o informar con claridad de que los criptoactivos custodiados no cuentan con la misma protección que los depósitos en dólares. Los estándares de seguridad probablemente serán el principal factor de escrutinio. Proveedores como Lock.com, que ha lanzado acceso anticipado con firma aislada y arquitectura poscuántica, ilustran el nivel de sofisticación técnica que exige una custodia de grado institucional. Los bancos que entren en este mercado serán comparados con ese listón. Qué indica este paso sobre la política cripto a nivel estatal Minnesota se suma a un grupo creciente de estados que buscan clarificar la relación entre banca tradicional y activos digitales. Wyoming fue pionero con su figura de entidad depositaria de propósito especial, y estados como Texas y Nebraska también han aprobado marcos bancarios favorables a las criptomonedas. La aprobación de esta ley sugiere que el legislativo de Minnesota percibe los servicios cripto regulados como una oportunidad económica, además de un asunto de protección al consumidor. Ese enfoque puede influir en cómo se reciban futuras propuestas vinculadas a emisión de stablecoins, pagos basados en blockchain o valores tokenizados. Aun así, una ley estatal permisiva no sustituye las expectativas regulatorias federales. Los bancos miembros del Sistema de la Reserva Federal o asegurados por la FDIC deberán seguir cumpliendo la guía federal sobre actividades cripto, incluidas declaraciones interagencia recientes sobre gestión de riesgos. La coordinación entre reguladores estatales y federales determinará el impacto práctico de la norma. La ley llega también en un contexto de creciente interés institucional por la infraestructura de activos digitales. Empresas como Bitmine Immersion Technologies han revelado tenencias significativas de criptomonedas, lo que subraya la escala de participación institucional que los servicios de custodia regulada podrían respaldar. Preguntas frecuentes ¿Pueden todos los bancos de Minnesota ofrecer custodia de criptomonedas de inmediato? La ley aplica a bancos con carta estatal, pero poner en marcha el servicio requiere infraestructura técnica, programas de cumplimiento y marcos de gestión de riesgos. Los plazos variarán según la entidad. ¿Qué significa la custodia de criptomonedas para los clientes? Implica que un banco regulado mantiene y protege las claves privadas de tus activos digitales. La propiedad de la criptomoneda sigue siendo del cliente, y el banco asume la responsabilidad de protegerla frente a robo, pérdida o accesos no autorizados. ¿Los criptoactivos custodiados están asegurados como los depósitos bancarios? No. El seguro de la FDIC cubre depósitos en dólares, no criptomonedas. Algunas entidades podrían contratar seguros privados, y conviene verificar la cobertura antes de utilizar el servicio. ¿Por qué es relevante esta ley para la adopción de las criptomonedas? Reduce la ambigüedad legal para los bancos que quieran atender a titulares de criptoactivos, potencialmente aportando seguridad de nivel institucional y supervisión regulatoria a una clase de activo que ha operado en gran medida fuera del sistema bancario tradicional. Una mayor participación bancaria podría elevar la confianza y la accesibilidad tanto para usuarios minoristas como institucionales. Aviso: Este artículo tiene fines informativos y no constituye asesoramiento financiero ni de inversión. Los mercados de criptomonedas y activos digitales conllevan riesgos significativos. Investiga por tu cuenta antes de tomar decisiones.

La Financial Conduct Authority (FCA) y el Banco de Inglaterra han presentado una estrategia conjunta para impulsar la tokenización en los mercados mayoristas del Reino Unido y aportar mayor claridad a las entidades financieras sobre el uso de la tecnología de registros distribuidos. En un comunicado publicado el lunes, ambos organismos señalaron que la tokenización —la creación de versiones digitales de activos del mundo real en libros de registro basados en blockchain— podría aumentar la eficiencia del mercado mayorista al simplificar la emisión de activos, la negociación y la liquidación. Los reguladores indicaron que, a medida que se acelera la adopción, las firmas han pedido orientaciones más precisas. Como respuesta, detallaron su enfoque sobre aspectos como el tratamiento prudencial, el colateral tokenizado y los instrumentos de liquidación, y abrieron un debate sobre la futura infraestructura de mercado y su regulación. Simon Walls, director ejecutivo de la FCA, afirmó que la tokenización puede transformar las finanzas mayoristas y contribuir a que el Reino Unido mantenga su competitividad global. Por su parte, Sarah Breeden, vicegobernadora del Banco de Inglaterra, sostuvo que el siguiente paso es pasar de los proyectos piloto a un despliegue a gran escala. "El Banco y la FCA han hecho un enorme trabajo para permitir una adopción responsable de la tokenización en las finanzas minoristas y mayoristas en el Reino Unido, trabajando con el Gobierno y el sector. La tarea ahora es que los sectores público y privado, juntos, se apoyen en estas sólidas bases, pasando de los pilotos a la producción para respaldar la estabilidad financiera y un crecimiento sostenible", señaló. Las autoridades buscan ahora comentarios del sector para diseñar una hoja de ruta conjunta para los mercados mayoristas digitales. Entre las iniciativas de apoyo figuran una consulta para ampliar los horarios de liquidación de RTGS y CHAPS hacia un funcionamiento casi 24/7, y una guía actualizada de la Prudential Regulation Authority (PRA) sobre activos tokenizados, stablecoins y depósitos digitales. La FCA añadió que continuará revisando las normas sobre activos de clientes y avanzando en su política de tokenización de fondos.

La decisión de Hana Bank de adquirir un 6,55% de Dunamu, operador de Upbit —la principal bolsa de criptoactivos de Corea del Sur—, ha desencadenado un examen por parte de la Comisión de Servicios Financieros (FSC) y vuelve a situar en el centro del debate las normas que separan la actividad bancaria de los negocios comerciales. Hana Bank ha acordado comprar ese 6,55% a Kakao Investment. Según los registros corporativos, la operación se valora en torno a 1 billón de wones (aproximadamente entre 668 y 700 millones de dólares). Si se completa, Hana pasaría a ser el cuarto mayor accionista de Dunamu y la participación de Kakao Investment se reduciría al 4,03%. La FSC está revisando la transacción para determinar si vulnera las reglas surcoreanas de "separación banca-comercio", que limitan la tenencia por parte de bancos de determinadas participaciones en negocios no financieros. Aunque Hana compra los títulos a Kakao Investment y no directamente a Dunamu, un responsable de la FSC indicó que, en la práctica, equivale a invertir en Dunamu y se evaluará con el mismo criterio. Los supervisores llevan tiempo considerando a las plataformas de criptoactivos un ámbito especialmente sensible, al no estar clasificadas como entidades financieras convencionales. Desde 2017, las directrices supervisoras en Corea del Sur han restringido a las compañías financieras la compra, tenencia, pignoración o inversión en activos virtuales y en participaciones de bolsas relacionadas. El mismo funcionario subrayó que las autoridades "no están flexibilizando directamente" esas reglas en estos momentos. Está previsto que la operación se cierre el 15 de junio. Llega mientras Dunamu avanza en una fusión planificada con Naver Financial, que también está pendiente de revisión regulatoria. Reuters informó el año pasado de que Naver Financial acordó adquirir Dunamu mediante un canje íntegro de acciones valorado en 15,13 billones de wones. Upbit domina con claridad el mercado nacional: según algunas cifras citadas por Reuters, su cuota ronda el 70%, mientras que coberturas posteriores estimaron que gestiona más del 80% del volumen de negociación de activos virtuales del país. En paralelo, Corea del Sur prepara un nuevo marco para valores tokenizados. La FSC prevé publicar en julio las normas detalladas, antes de que entren en vigor en febrero de 2027 las leyes modificadas. La entrada de Hana en el capital de Dunamu refleja el acercamiento entre la banca tradicional, los grupos tecnológicos y los negocios cripto. También reabre interrogantes sobre cómo aplicar las actuales normas de separación banca-comercio a plataformas de activos digitales. La decisión de la FSC podría sentar un precedente relevante sobre el alcance real de la exposición directa que los bancos pueden asumir en operadores de bolsas de criptomonedas.