El precio de Bitcoin retrocedió un 4,6% después de que el Senado de EE. UU. tumbara en una votación procesal muy seguida el Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act). La propuesta no alcanzó los 60 votos necesarios para superar el trámite, lo que desató una reacción de "vender con la noticia" en todo el mercado cripto. La caída llevó a Bitcoin a perforar el nivel de 75.000 dólares y provocó liquidaciones por 771 millones de dólares. Por qué fracasó el CLARITY Act El texto no logró el apoyo suficiente pese a cambios de última hora orientados a atraer respaldo bipartidista. Una versión sustitutiva incorporó 126 modificaciones acordadas entre ambos partidos, pero no bastó para salvar las diferencias políticas e ideológicas. Los republicanos del Senado, encabezados por la senadora Cynthia Lummis, también obtuvieron el respaldo del presidente Donald Trump a normas más estrictas de "blind trust" aplicables a sus inversiones en activos digitales. Aun así, el paquete no convenció al ala progresista demócrata. Varios demócratas que llevaban meses negociando el CLARITY Act —Gillibrand, Warner, Booker, Warnock, Gallego, Alsobrooks y Cortez Masto— votaron en contra. La senadora Elizabeth Warren cargó con dureza contra el texto revisado desde el hemiciclo. Calificó las nuevas disposiciones de "débil hoja de parra" y sostuvo que no abordaban de forma suficiente las preocupaciones más amplias sobre conflictos de interés. Una opción para retomarlo El revés no implica necesariamente el final definitivo del proyecto. El Senado podría volver a someterlo a votación tan pronto como el 17 de septiembre. El margen, no obstante, es estrecho: quedan pocos días de sesión antes del plazo del 2 de octubre. El principal obstáculo sigue siendo reunir los 60 votos. SEC y CFTC, en primer plano Con pocas probabilidades de que el CLARITY Act avance en la actual sesión del Congreso, la atención se traslada a los reguladores. Responsables de la SEC y la CFTC han señalado que pueden desarrollar normas para el sector cripto incluso sin la ley. La SEC ya trabaja en su marco propio, "Regulation Crypto Assets". La CFTC, por su parte, prepara reglas para los mercados de predicción y los mercados al contado de materias primas. Bitcoin se hunde por debajo de 75.000 dólares Una vez se cerraron los recuentos en el Capitolio, Bitcoin sufrió una oleada de liquidaciones: llegó a caer más de un 4,7%, rompió el nivel clave de 75.000 dólares y marcó su precio más bajo desde finales de agosto. En las últimas 24 horas fueron liquidados 120.217 traders, con un total de 771 millones de dólares. Las posiciones largas concentraron cerca de 568,5 millones de dólares en pérdidas, reflejo del impacto del desplome sobre los operadores apalancados. Tras el bloqueo del CLARITY Act, algunos expertos apuntan a que el proyecto tiene ahora pocas opciones y que podría quedar prácticamente aparcado hasta 2026, sin una vía clara para reabrir el debate antes de las elecciones de mitad de mandato.

Bitcoin Core v32.0rc1 convierte el periodo del 14 de septiembre al 10 de octubre en una prueba intensiva de compatibilidad para operadores de nodos, proveedores de monederos y servicios que dependen de las interfaces RPC de Bitcoin Core. El candidato se etiquetó con una firma verificada el 14 de septiembre. El calendario oficial de lanzamientos fija el 10 de octubre como objetivo para la etiqueta final v32.0, lo que deja un intervalo de 26 días. Un avance publicado por CryptoSlate en agosto apuntaba al 10 de septiembre como fecha objetivo para RC1, mientras que el calendario vigente muestra ahora el 14 de septiembre. La diferencia es de cuatro días, sin que quede establecido que se incumpliera un plazo que se mantuviera sin cambios. La etiqueta v32.0rc1 corresponde a software de prelanzamiento, no a una actualización final para producción. Tampoco implica la activación de nuevas reglas de consenso. Un ajuste asociado al borrador BIP 323 modifica cómo Bitcoin Core trata los bits de señalización y las advertencias de despliegues desconocidos, aunque la propuesta sigue en estado Draft. Para comenzar las pruebas, los operadores pueden seguir el enfoque de la guía más reciente de testeo de RC: ejecutar funciones de uso habitual en directorios temporales de datos separados y comparar el candidato con la versión anterior. En la página oficial de descargas, 31.1 figura como base actual. Este contraste permite detectar cambios en el arranque del nodo, el comportamiento del monedero y las respuestas RPC sin tratar el candidato como una actualización rutinaria de producción. En las notas preliminares de v32, el mayor cambio de rendimiento es la precarga paralela de salidas de transacciones durante la conexión de bloques. La opción se configura por defecto con ocho "workers", admite hasta 16 y puede desactivarse. Probar validación limitada por disco con varios ajustes ayuda a determinar si el mayor ritmo de procesamiento de bloques compensa el posible coste en CPU, memoria o latencia de almacenamiento en el hardware del operador. En integraciones de monederos y servicios, el riesgo de rotura es independiente. Cuatro RPC pasarán a usar PSBTv2 por defecto, mientras que otras interfaces eliminan campos obsoletos o rechazan argumentos que versiones anteriores aceptaban. Los equipos que crean, convierten o ajustan comisiones ("feebump") en PSBT deberían seguir el recorrido de esas transacciones por sus analizadores y firmadores posteriores. La gestión de comisiones también requiere pruebas de rutas de fallo. El comportamiento por defecto de estimatesmartfee combina estimadores de blockpolicy y mempool, puede devolver una estimación más baja y puede fallar si alguno de los componentes falla. Conviene observar el arranque y escenarios con mempool poco poblado o en mal estado, y confirmar que la monitorización y los mecanismos de respaldo explícitos de blockpolicy funcionan como se espera. La reescritura del servidor HTTP amplía el alcance de las pruebas más allá del nodo. Introduce un límite de cabecera de 8.192 bytes, un manejo más estricto de cabeceras mal formadas, un techo por defecto de 16 conexiones RPC, nuevos controles de caché REST y desconexión inmediata de direcciones cliente no autorizadas. Estos cambios pueden aflorar en proxys inversos, comprobaciones de salud, pools de clientes y gestores de errores. El plan de reversión merece la misma atención. Un índice de transacciones reconstruido usa menos de la mitad del espacio en disco, pero versiones antiguas no pueden leer el nuevo formato, por lo que una bajada de versión puede forzar otra reconstrucción que dure horas. Los operadores centrados en privacidad deberían reproducir también las rutas de fallo de "privatebroadcast" alrededor de la corrección del fallback de Tor, la cola de 10.000 entradas, el límite de 1.000 intentos y el comportamiento de retransmisión bajo carga. Con la etiqueta final aún marcada como objetivo, estos casos límite son el trabajo práctico del periodo de RC.

Resumen: El indicador de variación neta de posición de los inversores de largo plazo registró salidas acumuladas por 260.000 BTC entre mediados de agosto y la primera quincena de septiembre. El volumen liquidado por este grupo superó la intensidad de distribución observada en picos de ciclos anteriores. En las últimas 48 horas, el saldo en exchanges apunta a una desaceleración de las entradas hacia monederos de custodia temporal. La presión vendedora de los tenedores de largo plazo de Bitcoin se ha moderado tras un mes de desinversiones, después de que el colectivo colocara en el mercado alrededor de 260.000 BTC. Firmas de análisis on-chain detectaron el giro en los últimos días. En su informe más reciente, Glassnode indicó que la posición neta de las carteras con antigüedad superior a 155 días pasó a terreno neutral. Una fuente del sector cripto sostuvo que el cambio sugiere el cierre de una de las fases de toma de beneficios más pronunciadas del año. Rotación de capital y absorción en el mercado spot La fase de distribución arrancó a mediados de agosto de 2026, cuando las carteras veteranas intensificaron los envíos a plataformas de negociación centralizadas. Datos de CryptoQuant muestran repuntes periódicos del indicador Coin Days Destroyed, señal de movimiento de monedas que llevaban largo tiempo inactivas. Analistas de la plataforma señalaron que la magnitud de la presión vendedora llegó a superar temporalmente los niveles vistos en máximos históricos previos, complicando el avance del precio en spot. En el lado comprador destacaron participantes de corto plazo y vehículos institucionales. Los flujos de los fondos cotizados (ETF) reflejan que la demanda institucional fue absorbiendo de forma sostenida parte de la oferta puesta en circulación. Para varios analistas, el patrón encaja con una rotación típica de liquidez en periodos de consolidación macroeconómica. La relajación de la oferta inmediata coincide con una caída del total de Bitcoin mantenido en exchanges en las últimas 24 horas. Registros técnicos apuntan a que las salidas diarias han vuelto a aproximarse a sus medias móviles de 30 días. Proyecciones de analistas on-chain plantean que esta reducción de suministro disponible podría actuar como colchón técnico frente a la volatilidad reciente. La atención del mercado se desplaza ahora hacia el anuncio de política monetaria de la Reserva Federal de Estados Unidos previsto para el 16 de septiembre de 2026, cuando el banco central comunicará su decisión sobre el tipo de interés de referencia.

BIG: Bitcoin llegó a situarse por debajo de los 75.000 dólares, pero rebotó con rapidez y volvió a superar los 76.000.

BlackRock ha reforzado su liderazgo entre los productos regulados ligados a Bitcoin. Su iShares Bitcoin Trust (IBIT) incorporó compras por unos 1.080 millones de dólares en Bitcoin a lo largo de siete sesiones de negociación, dentro del último periodo de 20 días. Según datos de Arkham Intelligence, tras esas adquisiciones las tenencias monitorizadas del fondo se situaron cerca de 785.900 BTC, valorados en torno a 61.000 millones de dólares. El avance se explica por el aumento de las suscripciones de los inversores. Al tratarse de un trust, el Bitcoin se mantiene en custodia para los partícipes y no forma parte de la tesorería corporativa de BlackRock; cuando se crean nuevas participaciones, el vehículo puede necesitar comprar más BTC para respaldarlas. Pese a un entorno de mercado cripto volátil, IBIT ha mantenido un fuerte tirón apoyado por su elevada liquidez, una red de distribución amplia, el reconocimiento de marca y una comisión de gestión competitiva. En el lado contrario, Grayscale registró salidas aproximadas de 254,7 millones de dólares en su producto de Bitcoin durante el mismo periodo, un contraste que subraya la creciente competencia entre gestores que ofrecen una exposición similar al activo. GBTC llegó al universo ETF con un volumen relevante de activos por su pasado como trust cerrado; su conversión en fondo cotizado facilitó a los accionistas la posibilidad de reembolsar posiciones a través de brókeres tradicionales, pero esas salidas han ejercido presión recurrente sobre su saldo de Bitcoin desde el cambio. Las comisiones siguen siendo un factor diferencial: el fondo insignia de Grayscale cobra sensiblemente más que IBIT, lo que empuja a muchos inversores, especialmente los de mayor tamaño, a optar por alternativas de menor coste cuando el acceso a la exposición es comparable. Parte de las entradas en BlackRock podría corresponder a rotación desde productos rivales, más que a dinero completamente nuevo hacia cripto. La brecha entre entradas y salidas pone de relieve el peso de las comisiones, la liquidez, la accesibilidad y la distribución en las decisiones dentro del mercado de ETF. El volumen de IBIT dependerá de la evolución de suscripciones y reembolsos, además de los movimientos del precio de Bitcoin.

Bitcoin marcó el martes su nivel más bajo de septiembre durante la apertura de Wall Street, presionado por el fuerte repunte de las rentabilidades de los bonos a escala global y por un mercado pendiente del riesgo legislativo en Estados Unidos. Los precios del petróleo se mantuvieron en zona elevada, alimentando el temor a una inflación más persistente y a que los bancos centrales prolonguen una política monetaria restrictiva. Según datos de TradingView citados por Cointelegraph, el par BTC/USD perforó los 76.000 dólares y borró el avance del día anterior hacia los 79.600. La caída se produjo con los operadores atentos a una votación procedimental clave sobre la propuesta de la CLARITY Act en el Senado de EE. UU., prevista para las 14:15 (hora del Este), un paso que podría influir en las expectativas sobre cómo se repartirían las competencias de supervisión cripto entre la SEC y la CFTC. Claves del movimiento - Bitcoin descendió hasta 75.560 dólares, mínimo de septiembre, con BTC/USD por debajo de 76.000. - Las rentabilidades soberanas tocaron máximos de varios años. El Treasury estadounidense a 10 años superó el 5% por primera vez desde noviembre de 2023. - El petróleo en torno a 100 dólares o más sostuvo los temores de inflación "alta durante más tiempo", lastrando activos de riesgo, incluidas las criptomonedas. - El mercado descuenta tipos de interés más altos durante más tiempo, un viento en contra habitual para activos especulativos como bitcoin. - La votación de la CLARITY Act se considera solo un obstáculo más; incluso si avanza, no implica automáticamente su conversión en ley. La CLARITY Act mantiene a los traders en modo defensivo Con el sector ya condicionado por un marco regulatorio complejo, la votación procedimental del martes frenó la toma de riesgo. El texto necesita 60 votos para pasar a debate en el pleno del Senado, lo que convirtió este trámite en un punto de referencia para el sentimiento. Cointelegraph señaló que el consenso sobre el éxito era bajo pese a algunos focos de optimismo. También citó las probabilidades de Polymarket, que el martes daban en torno a un 14% de posibilidades de que la CLARITY Act llegue a convertirse en ley en 2026. La firma de trading QCP Capital sostuvo que, incluso si se supera este paso, sería solo una parte del proceso. En un análisis publicado el lunes, QCP afirmó que la aprobación "aclararía los respectivos roles regulatorios de la SEC y la CFTC", lo que podría reforzar el argumento a medio plazo para una mayor participación institucional al reducir la incertidumbre. QCP subrayó que el avance procedimental no equivale a una adopción definitiva y que el calendario de las siguientes etapas legislativas determinará el impacto inmediato en el mercado. Venta de bonos y rendimientos en nuevos máximos Más allá del frente legislativo, el catalizador macro dominante fue el salto de las rentabilidades en las principales economías. Cointelegraph informó de que las acciones estadounidenses giraron a la baja a medida que los rendimientos volvían a niveles propios de anteriores ciclos de endurecimiento. El Treasury a 10 años rebasó el 5% por primera vez desde noviembre de 2023 y alcanzó el 5,041%, un nivel no visto desde junio de 2007. Reuters añadió que el rendimiento medio a 10 años de las siete mayores economías del mundo subió al 4,285%, el más alto desde mediados de 2008, en el entorno de la Crisis Financiera Global. El repunte fue amplio: el gilt británico a 30 años tocó el 5,95% por primera vez desde marzo de 1998, mientras que el bono japonés a 10 años escaló al 3,04%, su cota más alta en cerca de tres décadas. Por qué los rendimientos y el petróleo pesan más que los titulares Para el mercado cripto, unos rendimientos más altos no solo reflejan un entorno "risk-off": también endurecen las condiciones financieras con las que se valoran activos sin rendimiento. Cuando suben los bonos, el listón de rentabilidad exigida aumenta y suele reducirse el atractivo de exposiciones especulativas como bitcoin, especialmente si se anticipa que los bancos centrales seguirán restrictivos. Cointelegraph vinculó el ascenso de los rendimientos al riesgo inflacionario derivado de un petróleo caro y de mayores tensiones geopolíticas. Según el reportaje, el WTI se acercó el martes a 105 dólares por barril, encaminándose a sus niveles más altos desde principios de mayo. El artículo enmarcó el movimiento en el riesgo de interrupciones de suministro asociadas a la expansión del conflicto en Oriente Medio, reforzando la idea de que la inflación ligada a la energía podría persistir. Estas dinámicas alimentan las expectativas de política monetaria. The Kobeissi Letter sostuvo que el ciclo está girando y que las subidas de tipos "vuelven", y apuntó que podría ser necesaria intervención si los rendimientos avanzan hacia niveles "insostenibles". Cointelegraph también recogió que el mercado esperaba que la Reserva Federal elevara el tipo de referencia en 0,25% el miércoles y que el Banco de Japón podría seguir el viernes. Qué vigilar tras el cierre del martes La reacción de bitcoin al panorama macro sugiere que los operadores están poniendo a prueba esta semana cuánto depende el mercado cripto de la narrativa de tipos "más altos durante más tiempo". La siguiente cuestión es si la votación procedimental de la CLARITY Act altera lo suficiente la conversación regulatoria como para compensar la señal de endurecimiento que envían los rendimientos, o si las condiciones macro seguirán dominando la acción del precio a corto plazo.

El precio de Bitcoin llega a la votación de la Clarity Act atrapado entre fuerzas opuestas: entradas puntuales en los ETF, ventas institucionales y un gran corto de ballena de 54 millones de dólares. Los datos recientes no transmiten una confianza clara, mientras el mercado vigila dos niveles que pueden marcar el próximo movimiento: 75.000 y 83.000 dólares. Los ETF de Bitcoin registraron el 15 de septiembre una entrada neta diaria (1D) de 1.917 BTC, valorada en 147,42 millones de dólares. En el cómputo semanal, el tono cambia: el flujo neto a siete días (7D) sigue en negativo, con 4.372 BTC, equivalentes a salidas por 336,16 millones de dólares. En paralelo, los ETF de Ethereum muestran una dinámica sensiblemente más sólida. Sumaron 95,44 millones de dólares de entradas en un día y 221,91 millones en siete días, lo que deja a ETH con un perfil de flujos en ETF claramente más favorable por ahora. En el frente de la minería, aparece otra fuente de presión. CoinShares afirma que la migración de mineros de Bitcoin hacia la IA ha avanzado hasta el punto de que incluso una recuperación de BTC podría no revertir la tendencia. Al menos 35 EH/s ya estarían programados para salir de mineras cotizadas. Según se informa, IREN planea abandonar antes de fin de año, y Cipher podría seguir el mismo camino para finales de 2027. Esto no implica necesariamente un desplome de BTC, pero sí refleja que el sector está reorientándose hacia otras oportunidades. A ello se suma la operación de una ballena. Un inversor de gran tamaño, con una tasa de acierto reportada del 77% y más de 1 millón de dólares en beneficios, abrió una posición corta en BTC por 54 millones de dólares pocas horas antes de la votación de la Clarity Act. El momento ha despertado especulación entre los operadores sobre qué información podría estar descontando. También se ha acelerado, según los informes, la venta institucional. No está claro si se trata de una reducción de riesgo previa a la votación o de posicionamiento ante un posible revés. En el gráfico horario, el mercado dibuja un rango cada vez más definido. Las órdenes de venta se concentran en 80.000–83.000 dólares, mientras las órdenes de compra se agrupan en 75.000–76.500 dólares. Una ruptura por encima de 83.000 dólares confirmaría, bajo este planteamiento, un suelo de mercado bajista. Si el precio pierde los 75.000 dólares, la caída podría intensificarse. Por ahora, Bitcoin permanece entre dos señales divergentes: la demanda diaria renovada vía ETF y, al otro lado, el mayor peso de las ventas institucionales, la migración de mineros y el corto de ballena de 54 millones de dólares.

Según CoinMarketCap, el bitcoin se debilitó el martes y llegó a marcar en el día unos 76.076 dólares, antes de negociarse en torno a 76.314. El mercado afrontó dos focos de presión: el retroceso general de los activos de riesgo en la antesala de la decisión de tipos de la Reserva Federal y la incertidumbre sobre la votación de trámite prevista en el Senado de EE. UU. para la Digital Asset Market Clarity Act, cuya tramitación sigue sin estar asegurada. La tensión fue generalizada. Los futuros de la renta variable estadounidense cedieron antes de la apertura y el S&P 500 y el Nasdaq arrancaron en negativo. La rentabilidad del Treasury a 10 años se acercó a máximos desde 2023. El petróleo subió por temores sobre el suministro en Oriente Medio, lo que enfrió aún más el apetito por riesgo. El sector tecnológico también acusó el impacto de nuevos debates sobre seguridad en IA, reforzando un tono prudente en el mercado. En ese entorno, las criptomonedas no quedaron al margen. Bitcoin abrió en 78.185 dólares, repuntó brevemente hasta 78.242 y después giró a la baja, con un descenso aproximado del 2,39% en la sesión. Fue su cierre más bajo desde la reciente formación de una "cruz dorada". La votación del proyecto se ha convertido en el principal catalizador a corto plazo. El Senado tenía programada para el martes a las 14:15 (hora del Este) una votación de cierre de debate (cloture) sobre la Digital Asset Market Clarity Act, un paso procedimental necesario para iniciar la discusión formal. Habitualmente se requieren 60 votos para superarlo, y en las últimas semanas la confianza del mercado en alcanzar ese umbral se ha debilitado. Los mercados de predicción redujeron de forma notable, tras septiembre, la probabilidad de que la norma acabe convirtiéndose en ley antes de 2026, aunque en los últimos días se ha observado un ligero repunte tras nuevas concesiones. Si el trámite no prospera, el proyecto no quedaría formalmente rechazado, pero la posibilidad de una legislación integral que ordene el mercado cripto podría posponerse hasta después de las elecciones de mitad de mandato. En ese caso, el sector seguiría operando bajo el marco fragmentado actual, entre regulación y acciones de supervisión de la SEC y la CFTC. Dos hitos se encadenan en el calendario. El Senado celebró la votación de trámite el martes por la tarde. La Reserva Federal anunciará su decisión de tipos el miércoles. Los activos de riesgo ya incorporan un sesgo de cautela. En cripto, la volatilidad a corto plazo no depende solo de cada activo, sino del efecto combinado de la agenda política y el precio del riesgo macro. Un bloqueo legislativo enfriaría las expectativas de mayor claridad regulatoria en EE. UU.; una Fed con tono restrictivo podría ampliar la presión sobre el conjunto de los activos de riesgo.

El precio del bitcoin ha caído por debajo de los 76.000 dólares en la antesala de la decisión sobre los tipos de interés de la Reserva Federal (Fed).