La senadora Lummis impulsa la Ley CLARITY para afianzar el liderazgo cripto de EE. UU.

La senadora Cynthia Lummis quiere que Estados Unidos gane la carrera de los activos digitales y sitúa la clave en una sola norma: la CLARITY Act. El texto, aprobado en la Cámara de Representantes con una amplia mayoría bipartidista de 294"134, aguarda ahora en el Senado con el calendario en contra. Lummis, presidenta del Subcomité de Activos Digitales del Comité Bancario del Senado, presiona para que se someta a votación del pleno antes del receso de agosto de 2026. Su tesis es simple: EE. UU. ha liderado las grandes revoluciones tecnológicas y permitir que la ambigüedad regulatoria expulse la innovación cripto al exterior sería un error evitable de enormes proporciones. Qué cambia la CLARITY Act La CLARITY Act, denominada formalmente Digital Asset Market Clarity Act (H.R. 3633), fija límites explícitos entre commodities digitales y valores. La CFTC asumiría la supervisión de una categoría y la SEC la de la otra, con el objetivo de que el sector deje de operar a ciegas sobre qué regulador tiene la última palabra. El representante French Hill presentó el proyecto el 29 de mayo de 2025 y avanzó por la Cámara a un ritmo inusualmente rápido. En el Senado, el Comité Bancario sacó adelante su propia versión en mayo de 2026 por 15"9, preparando el terreno para una votación en el hemiciclo en los próximos meses, según la hoja de ruta que defiende Lummis. Además de ordenar competencias, la ley incluye más de 16 disposiciones contra la financiación ilícita. Incorpora exigencias ligadas al BSA y a la AML para responder a las preocupaciones sobre el uso de criptoactivos en el blanqueo de capitales. También introduce consideraciones específicas para desarrolladores y validadores de DeFi, en reconocimiento de que el ecosistema ya va mucho más allá del simple intercambio de tokens. Competencia regulatoria global La Unión Europea ya opera con el marco MiCA (Markets in CryptoAssets). Singapur lleva años atrayendo a empresas del sector con reglas claras. Sin un esquema coherente en EE. UU., existe el riesgo de que los estándares internacionales se definan sin participación estadounidense. Lummis describe la iniciativa como "un compromiso, no una concesión". En su lectura, regular no equivale a ceder ante el lobby del sector, sino a aceptar que otros países ya juegan esta partida y que Estados Unidos no puede presentarse sin estrategia. La senadora vincula además la CLARITY Act con su defensa de Bitcoin como activo estratégico. Ha reiterado que BTC es relevante para el liderazgo económico de EE. UU., alineándose con los legisladores que ven los activos digitales como infraestructura financiera crítica. Su advertencia sobre el coste de la inacción es contundente: si la CLARITY Act no se aprueba en esta legislatura, una normativa sustantiva sobre activos digitales podría no llegar hasta 2030.