Singapore's Monetary Authority of Singapore proposed a stablecoin regulatory framework and is seeking public feedback through October 2026. The consultation outlines planned amendments to the Payment Services Act to govern fiat pegged digital tokens, and the measures remain proposals until MAS finalizes the rules.

Huo Xing Financeによると、ベトナム政府は2025年9月、暗号資産に関する国家パイロット枠組みを立ち上げる決議を公表した。枠組みでは、国内で発行される暗号資産について、証券および法定通貨を除く実物資産（RWA）による裏付けを義務付ける。初期段階の参加対象は海外投資家に限定される。 ボストン・コンサルティング・グループ（BCG）は、実物資産のトークン化（RWAトークン化）の世界市場が2030年に14兆ドルを超える可能性があると試算した。 ベトナム国家証券委員会は、取引所設立に向けた予備審査を5社が通過したと説明。最終承認には、情報セキュリティのレベル4基準を満たすことに加え、約3億8,300万ドルの登録資本を維持することが求められる。 また、ベトナム政府は7月16日、暗号資産市場における違反行為に対し1,150〜1,918ドルの罰金を科す政令を公布し、同政令は本日施行された。当面、無認可プラットフォームで取引する国内投資家が直ちに処罰されることはない。認可事業者を通じた取引の義務化は、財務省が最初の取引所ライセンスを発給してから6か月後に適用される。

韓国当局が、暗号資産（仮想通貨）取引のキャピタルゲイン課税（2027年開始予定）の実効性を高めるため、ウォレット追跡技術の整備を進めている。crypto.newsが報じた。登録済み取引所以外へ移された資産の動きも把握しやすくし、課税執行に必要な取引可視化を狙う。 同国の暗号資産課税は導入までの経緯が長く、当初の提案以降、投資家や取引所の負担、制度の公平性、執行体制の準備不足などを理由に開始時期が繰り返し先送りされてきた。2027年は現時点での最新スケジュールとなる。 制度上は、一定の基準を超える暗号資産取引益を他の投資所得と同様に課税する枠組みだが、最大の課題は執行面にある。中央集権型取引所は本人確認情報と取引記録を保有しているため報告が比較的容易な一方、取引所外の自己管理ウォレットや分散型金融（DeFi）上の取引は、専用ツールなしでは追跡が難しい。 一般にウォレット追跡ツールは、ブロックチェーン台帳を解析してアドレス間の関連性を推定し、取引パターンを検知し、可能な範囲で匿名性の高いウォレットを特定の個人へ結び付ける。マネーロンダリングや脱税対策を目的に、各国政府や民間企業が類似の分析基盤を構築してきた。韓国も新ルールに基づく申告が始まる前に、こうした能力を確保しておきたい考えとみられる。 背景には、韓国でも世界と同様に自己管理（セルフカストディ）やDeFiの利用が拡大していることがある。投資家が資産を取引所から個人ウォレットやDeFiプロトコルへ移せば、税務当局が参照できる記録が薄くなる可能性がある。ウォレット追跡は、セルフカストディを全面的に禁止せずに可視性のギャップを埋める手段として位置付けられる。 韓国はこれまでも、取引所のライセンス制度や、金融活動作業部会（FATF）のトラベルルールに基づくマネロン対策など、暗号資産政策を進めてきた。今回の取り組みも、既存のコンプライアンス基盤を拡張する流れとみられる。技術の内製か、ブロックチェーン分析企業との連携かなど、具体的な構築方法は公表されていない。 市場への影響 2027年に課税が始まれば、オンチェーン活動に対する監視強化の可能性が高まり、自己管理ウォレットや分散型プラットフォームの利用方法を見直す投資家が増える可能性がある。これまで可視性が低いと見なされていた送金も、追跡ツールが検知対象とするなら、取引行動に影響が出得る。 取引所やブロックチェーン分析事業者にとっては、政府需要の拡大が新たなビジネス機会になり得る。同時に、主要市場で進む「税制整備と技術的な執行手段をセットで強化する」潮流を改めて示す動きでもある。もっとも、過去に度重なる延期があった経緯を踏まえると、2027年の期限が維持されるかはなお不透明だ。 よくある質問 Q：韓国の暗号資産キャピタルゲイン課税はいつ開始予定？ A：現時点では2027年開始予定。これまで複数回延期されている。 Q：ウォレット追跡ツールは何に使われる？ A：ブロックチェーン取引データを解析し、資金移動を追跡し、可能な範囲でウォレットアドレスを個人に結び付け、税務やコンプライアンス対応に活用する。 Q：取引所の報告だけでは不十分な理由は？ A：取引所内の売買は報告しやすい一方、自己管理ウォレットやDeFi上の取引は監視が難しく、専用の追跡技術がないと把握しにくい。 Q：暗号資産課税はこれまで延期されてきた？ A：提案以降、執行準備や投資家の懸念などを背景に複数回延期されている。 出典：AltcoinGordon。Grace Mitchellによる記事を許諾の上で再掲載。原文はAltcoinGordonで閲覧可能。

シンガポール金融管理局（MAS）は、ステーブルコインに関する正式な規制枠組みを整備するため、決済サービス法（Payment Services Act）の改正案を公表した。現在、パブリックコメントを受け付けており、締切は10月16日。

シンガポール金融管理局（MAS、中央銀行・金融規制当局）は、決済サービス法の改正案として、ステーブルコイン発行に関する専用ライセンス制度の新設を提案した。制度下では、ライセンスを取得した発行体のみが、自社トークンを"MASregulated stablecoins"（MAS規制のステーブルコイン）と表示できる。 発行体には、少なくとも100％の準備金による裏付けの維持、償還期限の遵守が求められる。加えて、ステーブルコインの保有に紐づく利息やその他の利益提供は認めない方針を示した。

ロシアで、暗号資産（仮想通貨）の取引、カストディ（保管・管理）および越境決済に関する法的枠組みを定めた法律が、9月1日付で正式に施行された。

タイ証券取引委員会（SEC）は、海外で規制当局の監督を受ける暗号資産（仮想通貨）デリバティブについて、個人投資家にもアクセスを認める枠組みを提案した。投資家保護を軸に据えつつ、タイの投資家が利用できる商品選択肢を広げる慎重な政策転換となる。 今回示されたのは確定した新規則ではなく、公式チャネルを通じて公表された提案段階の枠組みだ。SECの発表によれば、「海外の規制下にある暗号資産デリバティブ」とは、先物など暗号資産に連動する契約や構造型商品で、他国・地域の認知された規制当局により既に監督されているものを指す。提案では、こうした海外での監督体制をアクセス要件の一つとして位置づける。 採用されれば、現行の制約下にあるタイの個人投資家の利用範囲は拡大する見通しだ。適格要件の具体的な基準や、対象として承認される商品の一覧は協議・意見募集の対象となっており、許容される原資産の拡大についても継続的に検討する姿勢が示されている。 政策の焦点は、個人向けのアクセス拡大にある。海外で規制を受けた商品に門戸を開くことで、現在利用できる国内上場商品にとどまらない取引手段が増える可能性がある。一方で「規制下」という条件を明確にすることで、無制限の海外取引を容認するのではなく、既存の監督・コンプライアンスが伴う商品に誘導し、アクセス拡大と保護措置の両立を図る設計となっている。 ライセンスを持つ仲介業者にとっても影響は小さくない。タイ国内のブローカーや取引所には、これら商品への導線に対する需要が生じ得るが、特定の事業者や承認方針は現時点で示されていない。提案は、現物ビットコインおよびイーサリアムETFの草案規則など、タイが進める暗号資産の規制下投資商品の整備と並走する動きでもある。加えて、決済の実証実験から取引所アクセスまで、デジタル資産の利用実態を左右する規制の明確化は、東南アジア全体の可用性にも波及し得る。 今後の焦点は、提案が実施に至るまでのプロセスだ。SECは公聴会を含む意見募集手続きが道筋の一部になるとしており、最終化に向けて修正や追加承認が行われる可能性がある。デリバティブは、レバレッジと価格変動の大きさから、非プロ投資家にとってリスクが高い。適合性判断やリスク管理をどう組み込むかが主要な論点となる。 海外商品には、管轄の違いという追加の論点も伴う。どの海外規制当局を適格とみなすのか、紛争時の対応、商品がタイ国外で組成される場合のコンプライアンス執行など、越境取引特有の課題が残る。ASEAN地域の読者にとっては、最終規則の時期、個人投資家の適格条件、域内取引所の対応の3点が当面の注目材料となる。提案が原案通り進むのか、範囲が絞られるのか、業界から反発が出るのかによって、タイが東南アジアのデジタル資産市場で占める位置づけにも影響が及びそうだ。 免責事項：本記事は情報提供を目的としたもので、金融・投資助言ではない。暗号資産およびデジタル資産市場には大きなリスクが伴う。意思決定に際しては必ず自身で調査・検討を行うこと。

ロシアで暗号資産（仮想通貨）を規制する法律が正式に施行された。

暗号資産規制を巡るCLARITY法案が、米上院での採決を前に大きな攻防に直面している。焦点は、暗号資産に関する倫理規定、ステーブルコインの報酬設計、DeFi（分散型金融）の保護措置の3点。対立が長引けば、討論終結（クロージャー）に必要な60票の確保が難しくなる可能性がある。 市場側の見方は割れている。予測市場Kalshiでは、8月31日時点で「10月までに上院で採決が行われる」確率を91%と見積もる。一方、Polymarketは「年内に成立する」確率を13%にとどめる。 上院は9月15日に採決を予定しており、暗号資産規制の行方を左右する正念場のカウントダウンが始まる。