Bitcoin in calo dopo lo stop al Senato sul "Clarity Act"

Il Senato non è riuscito a chiudere il dibattito procedurale sul Digital Asset Market Clarity Act, lasciando il provvedimento senza i numeri per approdare alla discussione formale. La mozione di cloture su H.R. 3633 si è fermata a 49 voti favorevoli e 50 contrari: ne servivano 60 per passare. Per avanzare, il testo avrebbe inoltre dovuto raccogliere almeno sette voti democratici. Quella di martedì non era una votazione finale sulla legge, ma sul passaggio che determina se il Senato può entrare nel dibattito. Il mancato via libera ha di fatto azzerato le chance del disegno di legge per il 2026: nel calendario restavano circa 22 giorni lavorativi prima che la campagna per le midterm assorba l'attività parlamentare. La reazione del mercato è stata immediata. Bitcoin ha ceduto l'1,3% nell'ultima ora durante il voto, arrivando a perdere quasi il 4% nella seduta e scambiando intorno a 76.000 dollari. Poco prima dell'inizio delle votazioni era salito fino a 77.200 dollari, poi è sceso da circa 76.900 a un minimo di sessione vicino a 75.600 in una decina di minuti, attorno alle 14:30 ET, quando i "no" hanno superato quota 40. Il massimo di settembre era stato vicino a 82.000 dollari. L'intero mercato cripto ha perso quasi il 3%, con un momento di panico post-voto che aveva spinto i ribassi oltre il 4,2% prima di un rapido recupero. Sui mercati predittivi, le probabilità su Polymarket che il Clarity Act diventi legge nel 2026 sono scese al 17% già martedì mattina, dal 34% di lunedì. Alla vigilia del voto, i repubblicani avevano respinto una controproposta democratica. La senatrice Cynthia Lummis aveva scritto che un esito negativo avrebbe potuto essere definitivo, sostenendo che non c'era più margine per negoziare il testo con i democratici. Lummis ha aggiunto che i repubblicani avevano incorporato oltre 120 modifiche richieste dai democratici nell'ultimo anno. L'opposizione più netta è arrivata dalla senatrice Elizabeth Warren, ranking member della Commissione Bancaria, che in aula ha avvertito che il provvedimento, se approvato, potrebbe innescare un crollo economico alimentato dalle cripto. Nel confronto hanno pesato anche le richieste del settore bancario: gli istituti spingevano per inserire un divieto alle società cripto di pagare rendimenti sulle stablecoin, sostenendo che tali pagamenti drenerebbero depositi dai conti tradizionali. Otto associazioni di categoria bancarie avevano chiesto restrizioni più rigide pochi giorni prima del voto. Dal fronte democratico, tra i nodi centrali c'erano regole più stringenti sui conflitti di interesse, alla luce delle partecipazioni personali di Trump in ambito cripto. Gli sviluppatori software chiedevano anche una tutela esplicita dalla responsabilità penale per chi costruisce strumenti non-custodial. Domenica notte tardi i repubblicani del Senato avevano pubblicato una bozza rivista di 630 pagine: il testo ampliava il ruolo dei procuratori generali statali nell'applicazione delle norme etiche e attenuava il linguaggio sulla responsabilità degli sviluppatori. Le modifiche non sono bastate a conquistare il supporto democratico necessario. La Digital Chamber ha definito l'esito un passo indietro più che una sconfitta, ribadendo l'impegno a far approvare una regolamentazione completa sugli asset digitali. Con la legislazione in stallo, la traiettoria regolatoria più vicina per i mercati cripto statunitensi nel 2026 diventa il processo di rulemaking di SEC e CFTC. Il segretario al Tesoro Scott Bessent aveva indicato proprio quel percorso come opzione di riserva.