Solana's tokenized real-world asset market grew over 600% in the past year, from $700 million to $4.3 billion, according to Castle Labs. Ethereum's RWA market grew just 7%, from $15.5 billion to $16.6 billion. Solana's RWA now stands at 26% of Ethereum's, up from 4.5%. Tokenized stocks on Solana jumped from $63 million to $455 million, with over $65 million used to earn yield.

Nine blockchain organizations formed the Quantum Alliance on October 16 to define post-quantum readiness for crypto networks. The group says 6.04 million BTC, 30.2 percent of supply, has public keys already exposed on chain, worth about 492 billion dollars at recent prices. It will publish open benchmarks, migration guidance and test criteria that any team can run.

CoinDesk rapporte que Barclays estime que le rallye le plus vigoureux des valeurs liées à l'IA pourrait déjà être terminé. L'ETF des semi-conducteurs a chuté d'environ 11 % lors de la correction d'octobre. Les stratèges privilégient les entreprises à la rentabilité solide et aux valorisations plus durables. Selon Investing.com, Barclays a indiqué dans une note de stratégie du 16 octobre qu'à mesure que le cycle d'investissement dans l'IA arrive à maturité, les investisseurs doivent se montrer plus sélectifs. Emmanuel Cau, stratège actions européennes, estime que les investisseurs ne doivent plus supposer que toutes les entreprises touchées par l'IA profiteront de la même manière de l'expansion de cette technologie. Barclays évoque une phase plus exigeante : besoins de financement, menaces concurrentielles, réglementation et visibilité des revenus seront scrutés de plus près. Cau souligne que le rallye le plus fort porté par le thème de l'investissement dans l'IA est peut-être déjà derrière nous, mais Barclays n'a pas abandonné sa vision positive à long terme sur les grandes entreprises technologiques. La banque privilégie plutôt les sociétés déjà rentables, dotées de bilans solides et dont les valorisations sont soutenues par des anticipations de bénéfices réalisables. Ce changement intervient après une pression sur les valeurs des semi-conducteurs. Une précédente vague de ventes sur les puces a effacé environ 1 640 milliards de dollars de capitalisation boursière en six séances, touchant notamment Nvidia, AMD et Micron. Le Nasdaq Composite a reculé de 4,5 % sur la semaine close le 16 octobre, tandis que le S&P 500 a perdu 1,9 %, signe que les valeurs technologiques ont subi des ventes plus marquées que le marché dans son ensemble. Pourquoi la hausse de la dette liée à l'IA et des taux inquiète les investisseurs Une inflation plus élevée et des tensions géopolitiques compliquent les perspectives de taux aux États-Unis et renchérissent le financement des projets d'infrastructure de long terme. Les entreprises d'IA sont particulièrement vulnérables : la construction de centres de données exige des investissements initiaux importants en GPU, systèmes électriques, équipements de réseau et travaux. CoreWeave en est un exemple frappant : son action a chuté de plus de 22 % en une semaine, les investisseurs s'interrogeant sur la capacité des revenus futurs de clients à soutenir ses engagements de financement massifs. Barclays a aussi dégradé récemment Dell, Hewlett Packard Enterprise et NetApp, se demandant si certains chiffres de croissance du matériel d'IA reflètent une hausse des prix des composants plutôt qu'une demande sous-jacente plus forte. Quelles actions liées à l'IA pourraient être plus stables ? La position de Barclays ne signifie pas qu'elle prévoit un effondrement des investissements dans l'intelligence artificielle. Le stratège reste favorable aux entreprises technologiques établies, mais juge que les investisseurs doivent distinguer celles qui génèrent des profits de manière régulière de celles qui dépendent d'anticipations de bénéfices lointaines. Les fonds mondiaux spécialisés dans la technologie ont enregistré récemment 4,75 milliards de dollars de sorties, ce qui indique que certains investisseurs réduisent déjà leurs positions concentrées. Cau note aussi que la baisse des rendements des obligations d'État pourrait compenser en partie la faiblesse des marchés actions, les obligations pouvant redevenir des actifs défensifs. Il ajoute que l'Europe constitue une option de diversification, les marchés actions européens étant moins exposés aux plus grandes entreprises américaines d'IA. Maya Bennett Maya Bennett est journaliste financière, couvrant les cryptomonnaies, les actions et les tendances générales des marchés. Elle suit notamment le Bitcoin, les principaux actifs numériques, les marchés actions, la politique monétaire et les évolutions économiques qui façonnent le sentiment des investisseurs. Elle excelle à transformer l'actualité de marché en articles clairs et concis.

Les autorités turques ont arrêté Richard James Schueler, plus connu sous le nom de Richard Heart, à Istanbul, dans le cadre d'une opération visant un fugitif du secteur des cryptomonnaies recherché au niveau international. Selon les médias locaux, il a été interpellé mercredi matin en compagnie de son épouse, identifiée par les initiales A.K. Le ministre de la Justice du pays, Akın Gürlek, a confirmé l'information. L'opération a mobilisé l'Organisation nationale du renseignement (MIT) et les équipes de police d'Istanbul, en lien avec le parquet général. Heart aurait été localisé à une adresse du quartier de Beşiktaş, après un suivi technique et physique de ses déplacements. Il faisait l'objet d'une notice rouge Interpol émise à la demande de la Finlande, pour des soupçons de fraude liée aux cryptomonnaies ayant défrayé la chronique. Les perquisitions menées sur place ont permis de saisir plus de 7 millions de dollars en espèces, en plusieurs devises, ainsi que des téléphones portables, des ordinateurs portables, des cartes graphiques, des SSD, des armes à feu, des munitions, des drones, des bracelets et des colliers en or. Cette arrestation intervient après des années de démêlés judiciaires liés à ses activités dans les cryptomonnaies. En 2023, la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a inculpé Richard Heart et trois entités qu'il contrôlait — Hex, PulseChain et PulseX — pour des offres de titres d'actifs cryptographiques non enregistrées, qui avaient levé plus de 1 milliard de dollars auprès d'investisseurs. Le régulateur accusait également Heart et PulseChain de fraude, affirmant qu'ils avaient détourné au moins 12 millions de dollars issus de ces levées de fonds pour acheter des objets de luxe. La SEC avait cité des voitures de sport, des montres de prix et un diamant noir de 555 carats baptisé The Enigma, présenté comme l'un des plus gros diamants noirs au monde. L'affaire a toutefois pris fin en 2025, un juge fédéral américain ayant rejeté la plainte pour des motifs de compétence. La SEC a ensuite renoncé à modifier sa plainte. Richard Heart était connu pour exhiber sans relâche une richesse extrême en ligne. Après l'annonce de son arrestation, le token HEX a chuté de près de 50 % le 14 octobre, passant de 0,00090 à 0,00046 dollar en moins de 24 heures. Il s'est depuis redressé et s'échange aux alentours de 0,00060 dollar.

Odaily Planet Daily rapporte que, d'après la surveillance d'Onchain Lens, deux baleines inactives depuis 12 à 13 ans ont transféré un total de 416,6941 BTC vers la même adresse. Le portefeuille inactif depuis 13 ans a déplacé 167,8402 BTC, pour 13,62 millions de dollars ; celui inactif depuis 12 ans a déplacé 248,8539 BTC, pour 20,20 millions de dollars. Ces BTC valaient à l'origine environ 105 400 $ ; leur valeur a depuis augmenté d'environ 33,71 millions de dollars.

Ondo vient-il de dépasser BlackRock ? Le $USDY, son actif tokenisé adossé à des bons du Trésor, a atteint 2,33 milliards de dollars. Il dépasse désormais le célèbre fonds $BUIDL de BlackRock, qui pèse 2,20 milliards de dollars selon Altcoin Buzz. Difficile de croire qu’une plateforme crypto-native comme $ONDO rivalise avec les plus grandes institutions mondiales…

Des clients d’Asie du Sud-Est ont constaté début octobre que des cryptomonnaies avaient disparu de portefeuilles matériels Ledger qui semblaient fonctionner normalement. Ces clients avaient acheté les appareils auprès de CryptoBilis, revendeur agréé en Malaisie, en Indonésie et aux Philippines. Ledger a confirmé le 10 octobre la présence d’un implant non autorisé dans l’appareil d’un client touché. Trois jours plus tard, l’équipe sécurité de Ledger a expliqué que des composants électroniques ajoutés copiaient les 24 mots de récupération du portefeuille lors de l’initialisation et les transmettaient via une connexion mobile. La puce protégée, le système d’exploitation et les signatures de transaction restaient inchangés. Bitquery estime que les attaquants ont volé 102 millions de dollars sur 324 portefeuilles, à travers six réseaux. Ledger n’a pas confirmé ce total et n’a pas établi que toutes les pertes impliquaient un appareil implanté. Les portefeuilles matériels protègent les clés privées utilisées pour autoriser les transactions, les cryptomonnaies restant sur les réseaux blockchain. Un portefeuille signe une transaction approuvée sans transmettre les clés privées à l’ordinateur connecté. Lors de l’initialisation, un portefeuille Ledger affiche 24 mots de récupération qui permettent de recréer le portefeuille et ses clés si l’appareil est perdu. Les propriétaires doivent noter la phrase, la conserver hors ligne et ne jamais la partager. Toute personne disposant de la phrase de récupération peut restaurer les mêmes comptes sur un autre appareil sans être bloquée par le code PIN du portefeuille d’origine. Ledger indique qu’un petit contrôleur interceptait les informations envoyées à l’écran, reconstituait la phrase de récupération et la transmettait en LTE via une carte SIM embarquée. L’implant n’avait pas besoin de compromettre la puce protégée ni de tromper le propriétaire en lui faisant saisir ses mots de récupération sur un faux site. Le propriétaire pouvait terminer l’initialisation et approuver des transactions légitimes pendant qu’un attaquant conservait un accès équivalent aux fonds. Une phrase secrète additionnelle facultative peut protéger les comptes créés avec cette phrase, mais les mots de récupération seuls suffisent pour les comptes ordinaires. Le contrôle Genuine Check de Ledger vérifie qu’un appareil contient un Secure Element authentique, la puce chargée des opérations de sécurité sensibles. Il peut identifier une puce contrefaite, mais ne peut pas inspecter chaque composant ni prouver qu’aucun élément n’a été ajouté après la fabrication. La documentation de sécurité de Ledger avertit que des modifications physiques peuvent échapper à la détection lorsque la puce d’origine reste intacte. Tibane Labs a examiné des appareils Ledger Nano X modifiés contenant des composants électroniques qui surveillaient les signaux entre la puce sécurisée et l’écran. Un exemplaire plus sophistiqué dissimulait une carte personnalisée sous l’écran et conservait la batterie d’origine, empêchant un examen superficiel de révéler la modification. Ces exemplaires étaient distincts de l’enquête CryptoBilis et ne permettent pas d’établir que les mêmes appareils ou attaquants étaient impliqués. Des puces authentiques, des signatures correctes et un fonctionnement normal ne prouvent pas qu’un appareil entier est exempt de toute manipulation. Ledger recommande d’acheter auprès de vendeurs agréés. L’affaire CryptoBilis devient une question de confiance dans toute la chaîne de distribution, et non un simple cas de produits contrefaits. Dans une mise à jour du 15 octobre, Ledger a déclaré que les attaquants avaient acheté de véritables appareils sur plusieurs mois, les avaient ouverts, y avaient installé des composants personnalisés, puis les avaient remis dans la distribution via des revendeurs d’Asie du Sud-Est. Ledger qualifie l’incident d’attaque contre le canal de distribution. La société indique que des échantillons contrôlés dans des entrepôts et des magasins ne présentaient aucune trace de manipulation. Ledger a demandé aux revendeurs et distributeurs agréés d’Asie du Sud-Est et de Hong Kong de suspendre les ventes. L’entreprise renforce les contrôles sur les produits retournés et demande aux vendeurs de ne plus garder les appareils sur les présentoirs. MediaMarktSaturn, en Allemagne, a suspendu les ventes de Ledger après le signalement d’un appareil trafiqué. Trezor a entrepris de réduire le réseau de revendeurs du fabricant rival, sans avoir trouvé de preuve que des produits Trezor avaient été compromis. Bitquery a constaté que 25 portefeuilles Tron avaient signé la même approbation en trois secondes, un schéma compatible avec une personne contrôlant déjà plusieurs comptes. Les registres blockchain ne permettent pas d’identifier qui a ouvert un emballage, installé des composants ou retourné un appareil en magasin. Ces questions exigent des examens matériels et des documents de distribution. Acheter du matériel neuf et saisir les anciens 24 mots de récupération recrée le même risque, car l’ancienne phrase restaure les mêmes clés. Les actifs doivent être transférés vers des comptes générés à partir d’une nouvelle phrase de récupération sur un appareil de confiance, avec des adresses et des instructions soigneusement vérifiées. Ledger a conseillé aux acheteurs de CryptoBilis de ne pas initialiser les appareils inutilisés et aux clients ayant déjà terminé l’initialisation de transférer les fonds vers un nouveau signataire doté d’une nouvelle phrase. Les propriétaires touchés doivent passer par les canaux d’assistance officiels, préserver les éléments potentiellement pertinents et ne jamais communiquer leurs mots de récupération à quiconque prétend aider à récupérer des fonds. L’incident montre que la sécurité d’un portefeuille matériel s’étend à l’écran, au boîtier, à l’emballage et à la chaîne de distribution, jusqu’à la première apparition des mots de récupération. L’auto-conservation supprime la nécessité de confier ses clés privées à une plateforme d’échange, mais son propriétaire doit encore faire confiance au matériel qui crée et affiche ces clés.

Selon Odaily Planet Daily, Polygon Labs a finalisé le rachat de Coinme, un service de paiement crypto régulé aux États-Unis. La société entend miser sur une infrastructure de stablecoins pour entrer sur le marché des paiements dominé par Visa et Stripe. Marc Boiron, PDG de Polygon Labs, affirme que cette acquisition permettra à Polygon Labs de détenir directement la relation client et de capter des revenus qui revenaient auparavant à des intermédiaires. Polygon Labs est désormais une société centrée sur les paiements, qui utilise la blockchain pour transférer des fonds. En janvier, Polygon Labs a lancé la solution Open Money Stack pour soutenir les paiements en stablecoins et les transferts transfrontaliers, avec des frais applicables aux conversions de devises et aux transferts de fonds. Marc Boiron prévoit que cette activité de paiements régulés devienne rentable avant 2027. Les données montrent que Visa a traité plus de 12 300 milliards de dollars en volume de paiements sur son exercice 2025, contre 1 900 milliards de dollars pour Stripe. Grâce au rachat de Coinme, Polygon Labs renforcera son contrôle sur les segments clés du flux de paiement — conversion de crypto-actifs, de stablecoins et de monnaies fiduciaires — au lieu de confier les clients à des tiers. La plateforme de paiement unifiée de Polygon Labs est actuellement en test technique, mais pas encore totalement ouverte ; les premiers utilisateurs incluent Tazapay, Mesh, Toku et Kira.

Le XRP a prolongé son recul, le rallye du marché des cryptomonnaies s'étant essoufflé et la demande des investisseurs s'étant refroidie. Le token est tombé à 1,3080 $, son plus bas niveau depuis le 18 septembre, soit environ 20 % sous ses sommets de septembre. La baisse pourrait s'accentuer : le XRP a formé une configuration technique baissière et les sorties d'ETF s'accélèrent. Le bitcoin et les autres altcoins ont eux aussi reflué ces dernières semaines. La capitalisation boursière de l'ensemble des tokens est passée de près de 3 000 milliards de dollars en septembre à 2 700 milliards aujourd'hui. Ce repli coïncide avec l'essoufflement de la demande sur les marchés au comptant, à terme et des ETF. Les données de CoinGecko montrent que le volume d'échanges du XRP sur 24 heures est tombé à 1,4 milliard de dollars, contre plus de 1,7 milliard le même jour la semaine précédente. Les ETF XRP au comptant ont enregistré des sorties de plus de 2,47 millions de dollars vendredi, après 104 000 $ la veille. Sur la semaine, les sorties nettes ressortent à 1,8 million de dollars, une première depuis juillet. Le fonds XRP de Bitwise détient 541 millions de dollars d'actifs, celui de Franklin, XRPZ, 390 millions. L'intérêt ouvert sur les contrats à terme XRP est retombé à 2,8 milliards de dollars, au plus bas depuis le 17 septembre. Il avait culminé à 3,78 milliards le mois dernier, soit environ 26 % en dessous de ce pic. Une baisse de l'intérêt ouvert signale généralement un recul de la demande des traders à effet de levier. La contre-performance du XRP accompagne une montée des risques macroéconomiques. Le Brent, référence mondiale du brut, a franchi les 110 $. Le WTI a bondi à 101 $ avec l'escalade de la crise au Moyen-Orient. Les rendements obligataires américains poursuivent leur hausse, le 10 ans atteignant 5,10 %. Sur le graphique journalier, le XRP est passé de 1,6465 $ à 1,3082 $ ces derniers jours. Le token tente de casser à la baisse la ligne de cou, à 1,2470 $, son plus bas du 15 septembre. Il cherche à former un « death cross », croisement de la moyenne mobile à 50 jours et de celle à 200 jours. Le RSI et le MACD continuent de reculer. Le XRP pourrait poursuivre sa chute, les vendeurs visant le seuil psychologique de 1,00 $. Une remontée au-dessus de la résistance de 1,3840 $ invaliderait ce scénario baissier.