D’après les données du marché de prédiction Polymarket, la probabilité implicite d’une adoption du CLARITY Act ("Yes") s’établit autour de 20%. Un trader anonyme affiche une exposition d’environ 414 895 dollars sur le scénario "No", soit près de 2,6 fois la liquidité totale du marché, estimée à 160 200 dollars. Le compte aurait déposé environ 499 999 USDC, puis constitué sa position "No" en trois transactions pour un coût total d’environ 398 122 dollars. Il détient 515 398 parts "No", ce qui en fait le troisième plus grand détenteur sur ce côté, avec un solde restant d’environ 101 877 dollars. La profondeur de marché étant limitée, une seule transaction de grande taille pourrait revaloriser sensiblement les cotes.

Ripple said it will integrate Ripple Payments with Jeonbuk Bank to support international money transfers, making it the first regional bank in South Korea to adopt the platform. The service targets corporate cross border payments and aims to cut settlement times from days to seconds or minutes with 24 7 availability, while launch timing, fees, and settlement method have not been disclosed.

On August 18, onchain analyst Aunt Ai said the largest CXMT short address has paid $3.96 million in funding fees while holding $24.77 million in short exposure. Estimated daily funding costs are $460,000 and unrealized losses are nearing $10 million. With rates unchanged, its over $20 million margin could be exhausted in about 45.5 days.

The crypto lending market fell 17% to about $56 billion, according to figures reported by BeInCrypto and Yahoo Finance on August 18. The data confirms the size of the decline but does not identify a cause, with analysts assessing whether it reflects voluntary deleveraging or renewed stress similar to the 2022 sector downturn.

Jane Street disclosed it added about $630 million in Bitcoin ETFs in Q2, lifting its reported position to roughly $1.06 billion after cutting exposure in Q1. ETF flows remain volatile: Q3 net inflows top $500 million, but June saw about $4 billion in withdrawals, and over $380 million flowed out in the past week.

Jeonbuk Bank has become the first regional bank in South Korea to deploy Ripple Payments for crossborder remittances, aiming to move from multiday international transfers to near realtime, 24 7 settlement. The bank said the rollout targets business customers such as importers, exporters, startups and online content firms that depend on faster international payments.

Hashi, un protocole de prêt et d'emprunt en bitcoin au sein de l'écosystème Sui, a enregistré plus de 1,1 million de dépôts et 165 000 retraits cumulés au cours des trois semaines suivant le lancement de son testnet, le 22 juillet. Selon les données on-chain, le volume des dépôts a continué de progresser durant les premiers jours du test, signalant une participation notable des utilisateurs et une activité de transactions soutenue dès cette phase d'essai.

KPMG a procédé à un audit physique des réserves de Tether, incluant le comptage d'environ 150 tonnes d'or conservées dans un coffre en Suisse. Le cabinet a confirmé la présence du métal et conclu que les réserves totales dépassent les passifs de 6,8 milliards de dollars. Dans un entretien accordé à Fortune, le PDG Paolo Ardoino a qualifié l'opération de travail "physiquement éprouvant". Des journalistes estiment que cet audit pourrait clore l'une des théories les plus persistantes de l'écosystème: l'idée que l'USDT ne serait pas correctement adossé et qu'une vague massive de rachats finirait par mettre l'entreprise en difficulté. Ardoino affirme que Tether ne se considère plus comme une entreprise crypto depuis longtemps. "Nous ne nous sommes pas considérés comme une société crypto depuis un bon moment. Je pense que nous sommes une entreprise de dollar numérique et d'or numérique", a-t-il déclaré. Il indique que Tether compte plus de 650 millions d'utilisateurs dans le monde, principalement en Afrique et en Amérique du Sud, où les dévaluations monétaires ont été récurrentes et où la demande d'actifs numériques stables est particulièrement forte. Le groupe dit aussi avoir intensifié, depuis deux ans, ses investissements en dehors des services financiers: communications décentralisées, agriculture et déploiement de kiosques alimentés à l'énergie solaire fournissant de l'électricité hors réseau pour quelques dollars par mois. Prochaine priorité stratégique: des services d'IA "fondation" destinés aux publics des pays en développement. Ardoino souligne que, même dans les pays les plus pauvres, la majorité des personnes disposent d'un téléphone capable d'exécuter un modèle d'IA simple. L'objectif vise des outils de base abordables, plutôt que des modèles de pointe, sur plusieurs verticaux (santé, finance, sport, etc.). Le modèle économique envisagé repose sur un abonnement de quelques dollars par mois, payé via le stablecoin de Tether ou un autre moyen de paiement numérique. Ardoino dit craindre qu'à l'inégalité de revenus déjà élevée, qui fragilise la stabilité sociale, ne s'ajoute une fracture intellectuelle amplifiant encore l'écart de richesse. Récapitulatif T2: Tether a détaillé la structure de l'adossement de l'USDT et augmenté ses réserves d'or. 01.08.2026.

La Corée du Sud s'apprête à restreindre l'accès à Polymarket, au motif que la plateforme s'apparente à des jeux d'argent non autorisés. Cette initiative vise le marché prédictif fondé sur la crypto et relance le débat sur la qualification réglementaire des plateformes de paris et sur les conséquences pour les utilisateurs locaux. Pourquoi Séoul vise Polymarket Selon Yonhap News, les autorités sud-coréennes envisagent de bloquer l'accès à Polymarket en estimant que son fonctionnement relève d'une activité de jeu sans licence. Polymarket permet aux utilisateurs d'engager des fonds sur l'issue d'événements du monde réel, qu'il s'agisse d'élections, de compétitions sportives ou de statistiques économiques. Le point de friction porte sur cette mécanique de type pari, davantage que sur les fonctionnalités du produit ou la performance des outils de trading. D'après les informations reprises par SBS News, la mesure évoquée correspondrait à une restriction d'accès plutôt qu'à une décision juridique définitive sur le statut de la plateforme. La portée exacte de l'action reste à confirmer. À retenir - La Corée du Sud envisage de bloquer l'accès à Polymarket en invoquant des préoccupations liées aux jeux d'argent. - Les autorités ciblent la mécanique de marché prédictif assimilable à un pari, et non les outils de trading. - La mesure rapportée ressemble à une restriction d'accès, pas à un jugement final. Impact potentiel pour les utilisateurs locaux et l'écosystème crypto En cas de blocage, les utilisateurs situés en Corée du Sud seraient les premiers concernés. Ils pourraient perdre la possibilité d'alimenter leurs positions ou de les déboucler depuis le territoire. Le signal est aussi important sur le plan de la conformité et de la réputation pour d'autres plateformes de marchés prédictifs ou services proches de la crypto, susceptibles d'être examinés à leur tour si leurs offres sont considérées comme relevant des jeux d'argent réglementés. La Corée du Sud a régulièrement durci son cadre applicable aux cryptoactifs, notamment en abaissant le seuil de la "Travel Rule" pour les transferts de cryptomonnaies. Les effets sur le marché au sens large ne doivent pas être surestimés. La note ne fournit aucune donnée vérifiée de prix, de volumes ou de capitalisation liée à cette annonce. Toute affirmation d'un impact global sur les marchés crypto resterait spéculative. Pourquoi ce dossier compte dans le débat mondial sur les marchés prédictifs La manière dont un pays qualifie les marchés prédictifs, instruments financiers ou jeux d'argent, détermine la possibilité pour des plateformes comme Polymarket d'opérer légalement. En s'appuyant sur une justification liée aux jeux d'argent, la Corée du Sud se situe du côté le plus restrictif du débat. L'application se jouant juridiction par juridiction, une plateforme mondiale peut rester accessible dans certains pays et être bloquée dans d'autres, ce qui complique la conformité, d'autant plus lorsque des fonctionnalités se développent, comme le "combo trading" de Polymarket. Cette logique de qualification rappelle l'approche plus large de Séoul sur les actifs numériques, illustrée par des décisions telles que la classification des actions tokenisées comme des titres financiers plutôt que comme des cryptoactifs : l'étiquette réglementaire fixe ensuite les règles applicables. Dans le cas de Polymarket, c'est précisément cette question de classification qui se retrouve au cœur de la volonté de bloquer l'accès. Avertissement : cet article est fourni uniquement à titre informatif et ne constitue pas un conseil financier ou en investissement. Les marchés des cryptomonnaies et des actifs numériques comportent des risques importants. Effectuez vos propres recherches avant toute décision.