El Senado bloquea por 49-50 el avance del Clarity Act en una votación de procedimiento

El Senado rechazó por 49-50 una moción de procedimiento destinada a desbloquear la tramitación del Clarity Act, en una votación en la que tanto republicanos como demócratas se alinearon en contra. La iniciativa habría creado por primera vez un marco federal integral para regular los activos digitales. Varios negociadores demócratas atribuyeron su oposición a preocupaciones éticas vinculadas a la riqueza cripto de Donald Trump y al papel de su administración en la redacción de normas para el sector. La senadora Catherine Cortez Masto advirtió de que el texto podría debilitar los esfuerzos de las fuerzas de seguridad contra actores maliciosos y que permitiría que los mercados de predicción siguieran operando como hasta ahora. El senador Ruben Gallego afirmó que no respaldaría una legislación que "habilitara" a Trump. La senadora Angela Alsobrooks sostuvo que antes de la votación los legisladores estaban cerca de un acuerdo y que el liderazgo republicano cortó las conversaciones en el último momento, una crítica compartida por otros demócratas. Desde el lado republicano, la senadora Cynthia Lummis acusó a los demócratas de no tomarse en serio la protección del consumidor ni el mantenimiento del liderazgo de Estados Unidos. El asesor de criptomonedas de la Casa Blanca, Patrick Witt, calificó el resultado de gran decepción y alertó de que aumenta el riesgo de que los futuros estándares de los mercados financieros se definan en Bruselas o Pekín, en lugar de Washington y Nueva York. El senador Thom Tillis votó inicialmente a favor de la moción y después cambió su voto al "no". A continuación, intentó presentar una moción para reconsiderar la votación, al señalar que ese paso permite seguir trabajando hacia un desenlace positivo. El consejero delegado del Crypto Council for Innovation, Ji Hun Kim, indicó que la moción abre la puerta a otra votación de cierre de debate (cloture) en los próximos dos días. Un asesor republicano del Senado dijo que, a su juicio, el proyecto está muerto. Aunque el texto lograra salir del Senado, aún necesitaría el visto bueno de la Cámara de Representantes. Según se indicó, una votación en la Cámara no sería posible hasta después de las elecciones de noviembre. Kevin Wysocki, responsable de política digital de Anchorage, señaló que los senadores que votaron en contra podrían acabar apoyando la ley tras pulir sus detalles. Kristin Smith, del Solana Policy Institute, apuntó que la Securities and Exchange Commission y la Commodity Futures Trading Commission seguirán desarrollando la política sobre criptoactivos. La consejera delegada de la Blockchain Association, Summer Mersinger, afirmó que el grupo mantendrá las conversaciones con demócratas y republicanos.