Samsung, SK Hynix y Micron afrontan una demanda antimonopolio en EE. UU. por presunta manipulación del suministro de DRAM

Huo Xing Finance informa de que el viernes 29 de junio se presentó una demanda colectiva contra Samsung Electronics, SK Hynix y Micron Technology ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California. Los demandantes, entre ellos consumidores y pequeñas empresas, sostienen que las tres compañías vulneraron la legislación antimonopolio al coordinarse para limitar la oferta de DRAM tradicional, provocando una escasez artificial y elevando los precios. Según los datos citados en la denuncia, esta conducta habría impulsado un encarecimiento acumulado de aproximadamente el 700% en la DRAM para usos comerciales durante los últimos cuatro años, con efectos generalizados sobre la electrónica de consumo mundial y las compras de TI corporativas. Los demandantes señalan las recientes subidas generalizadas de precios de Apple en iPads y Macs como ejemplo de transmisión de costes: la brecha de suministro atribuida a los tres fabricantes se habría trasladado a lo largo de la cadena y habría terminado repercutiendo en el consumidor final. El escrito también apoya su argumentación en antecedentes. Samsung y SK Hynix se declararon culpables en la década de 2000 en un caso penal del Departamento de Justicia de EE. UU. por fijación de precios, y pagaron en conjunto 731 millones de dólares en multas; varios directivos implicados fueron condenados a prisión. La demanda cita ese historial para sostener ante el tribunal un patrón de colusión sistemática y reiterada por parte de las tres empresas, reforzando la credibilidad y el peso jurídico de las acusaciones actuales. Frente a compañías que afrontan imputaciones de este tipo por primera vez, esa condena previa ofrecería a los demandantes un punto de comparación más sólido y eleva los costes reputacionales y legales de la defensa.