La CFTC de EE. UU. remite dos normas para encajar los contratos de eventos en la definición de "swap"
Resumen del mercado generado por IA
La CFTC ha enviado a la OMB dos normas que potencialmente tratarían los contratos sobre eventos como swaps, a la vez que excluyen productos de estilo casino, un paso procedimental previo a los comentarios públicos con una norma temporal efectiva de inmediato. La iniciativa, junto con fallos federales contradictorios de tribunales de apelación y disputas estatales en curso sobre los mercados de predicción, aumenta la incertidumbre regulatoria y jurisdiccional. Las divulgaciones de la OMB también señalan una prerregla separada sobre criptoactivos, manteniendo en primer plano el riesgo regulatorio de los activos digitales en EE. UU.
Nivel de impacto
● Media
Activos afectados
BTC/USDT+1.04%
Ideas de IA · BTC/USDTIdeas de IA
● Neutral
Haz trading ahora
⚠️ Las ideas generadas por IA se basan en contenido de noticias y se proporcionan solo con fines informativos. No constituyen asesoramiento de inversión ni representan los puntos de vista de BingX. Invertir implica riesgos. Opera de forma responsable.
Gold Finance informó de que, el 1 de octubre, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) de Estados Unidos envió a la Oficina de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca (OMB) dos normas para su revisión. Una de ellas plantea incluir los contratos de eventos dentro de la definición regulatoria de "swaps". La otra, presentada como "norma final temporal", busca excluir los "productos de apuestas de estilo casino" de esa misma definición.
La OMB recibió ambas normas esta semana, con fecha de documento del 28 de septiembre. La revisión por parte de la OMB suele ser el último paso antes de abrir el proceso de comentarios públicos. En el caso de la norma final temporal, entrará en vigor de inmediato, manteniendo la posibilidad de recabar aportaciones adicionales y realizar ajustes.
La iniciativa llega en un contexto de disputas entre la CFTC y varios estados por la naturaleza jurídica de los mercados de predicción. Los contratos de eventos suelen estructurarse como apuestas binarias de sí/no sobre resultados verificables, como competiciones deportivas o elecciones.
La semana pasada, el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito dictaminó que los contratos deportivos de Kalshi no son "swaps" y deben regirse por las leyes estatales de juego; el Octavo Circuito emitió un fallo en la misma línea. Con anterioridad, el Tercer Circuito había determinado que la CFTC tiene jurisdicción sobre los mercados de predicción, lo que ha generado una división de criterios a nivel federal.
El presidente de la CFTC, Mike Selig, sostiene que el organismo tiene jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción. Si los contratos de eventos se clasifican como "swaps" y no como productos de juego, podría debilitar la posición de varios estados en las demandas presentadas contra plataformas de predicción como Kalshi.
Por ley, la CFTC debería estar integrada por cinco comisionados, pero el presidente Trump aún no ha nominado a nuevos miembros. Selig es actualmente el único comisionado y está impulsando de forma unilateral decisiones regulatorias y de política. Además, las divulgaciones de la OMB muestran que la CFTC ha remitido recientemente a la Casa Blanca un "prerule" centrado en la regulación de las criptomonedas.
