Los republicanos del Senado rechazan la contraoferta demócrata sobre la CLARITY Act

La negociación se rompió de forma abrupta. El 15 de septiembre de 2026, CoinDesk informó de que los republicanos rechazaron la contraoferta demócrata antes de la votación, según una declaración de la senadora Cynthia Lummis facilitada al medio. Lummis fue tajante: "La contraoferta de los demócratas del Senado parece idéntica a su posición inicial al comienzo del receso", sostuvo, presentando el movimiento como un retroceso más que como una concesión. También defendió que los republicanos ya habían aceptado casi por completo el marco ético TillisGallego, dando a entender que su bancada ya había cedido. Se trata, en todo caso, de una valoración de parte en plena negociación, no de una comparación verificada de los borradores. Además, lo ocurrido fue un rechazo en la mesa de negociación, no una votación formal en el pleno: no hubo un recuento de toda la cámara que tumbara la contraoferta como tal. Esa diferencia ayuda a entender lo que sucedió después en el hemiciclo. Qué planteaba la contraoferta y por qué se rechazó La cronología arrancó el lunes por la noche. Según Unchained, citando a Politico y a tres fuentes conocedoras, los demócratas enviaron su contrapropuesta el 14 de septiembre, pocas horas antes de la votación de cloture. Los republicanos sostienen que ya habían cedido ampliamente. Lummis, John Boozman y Tim Scott afirmaron que su borrador final incorporaba 126 cambios sustantivos solicitados por los demócratas; el recuento procede de los propios patrocinadores republicanos. El choque de fondo giró en torno a las restricciones éticas sobre los intereses en cripto de los cargos públicos, además de discrepancias sobre la capacidad de los estados para hacer cumplir la norma y sobre las recompensas de las stablecoins. Son los mismos puntos de fricción que han lastrado el texto durante semanas, incluido un pulso previo después de que los republicanos revisaran la CLARITY Act para abordar DeFi y los mercados de predicción. El intento demócrata de reconfigurar el proyecto también conectaba con su anterior exigencia sobre una cláusula de integración vertical a la que los republicanos se resistieron. El contenido íntegro de la contraoferta no se ha hecho público. No se ha revisado un texto oficial de esa contrapropuesta ni un comunicado independiente de Lummis, por lo que el detalle disponible se apoya en caracterizaciones de los patrocinadores y en información de terceros, no en los borradores primarios. El rechazo allanó una derrota en el pleno por 49-50 La ruptura de las conversaciones desembocó en el revés parlamentario. El reporte de CoinDesk del 15 de septiembre, actualizado a las 19:05 UTC, recogió una votación de 49-50 para impulsar el avance de la legislación, por debajo de los 60 votos necesarios. Fue una derrota procesal, no la "muerte" del proyecto ni una votación de aprobación final: el texto no alcanzó el umbral para seguir su tramitación, quedando bloqueado en el Senado. Los mercados de predicción ya contemplaban este escenario. CoinDesk citó el martes por la mañana una probabilidad del 14% en Polymarket de que la CLARITY Act se convierta en ley en 2026; se trata de una referencia histórica y no de una cotización en tiempo real. Lummis venía describiendo este tramo como decisivo y había dicho a sus partidarios que era "ahora o nunca". Bitcoin cayó, pero no fue el único factor El mercado cripto no lo ignoró. El informe de CoinDesk posterior a la votación indicó que bitcoin bajaba alrededor de un 3% en 24 horas y llegó a acercarse brevemente a los 75.000 dólares, en un contexto en el que también se observaba una reducción general del riesgo antes de la decisión de la Reserva Federal. Los datos invitan a una lectura prudente. En una consulta del 16 de septiembre, bitcoin cotizaba a 75.682 dólares, con una variación de 24 horas de aproximadamente el 3,09%. Referencia de precio de bitcoin: 75.682 USD (dato recuperado de CoinGecko el 16 de septiembre de 2026 a las 00:19:14.735821 UTC). Este registro se produce después del rechazo de la contraoferta y de la posterior derrota procesal; la API no proporcionó marca de "última actualización". La página pública enlazada puede mostrar valores más recientes. Cambio de 24 horas de bitcoin: 3,09%. CoinGecko reportó un cambio de 24 horas de 3.088837817333018%, redondeado aquí a 3,09%, en la misma consulta. Este intervalo engloba el rechazo, la votación procesal y desarrollos más amplios del mercado, por lo que no permite aislar el impacto específico de la contraoferta. La capitalización de mercado de bitcoin rondaba los 1,52 billones de dólares, con un volumen negociado en 24 horas de cerca de 39.750 millones de dólares en el mismo momento. El tono general no fue de pánico. El índice Fear & Greed marcó 51, en zona Neutral, el 16 de septiembre a las 00:00 UTC. Es un indicador diario del conjunto del mercado, no una métrica específica de reacción a esta iniciativa legislativa. Qué puede pasar ahora con la CLARITY Act La aritmética parlamentaria domina el escenario. Sin 60 votos, el proyecto no puede avanzar en su forma actual y las partes siguen enfrentadas por las reglas éticas, la aplicación por parte de los estados y las recompensas ligadas a las stablecoins. No está claro si los negociadores volverán a la mesa. Por ahora no hay un nuevo calendario, plazo o siguiente paso fijado, y el rechazo de la contraoferta no implica por sí solo el final de las conversaciones. La Digital Asset Market Clarity Act busca definir el tratamiento de los criptoactivos y otorgar a la CFTC mayor supervisión sobre los mercados al contado. Con un borrador rechazado y una votación perdida, la pregunta queda en el aire: ¿cederá alguna de las partes antes de que se cierre definitivamente la ventana de un acuerdo en 2026? Aviso: Este artículo tiene fines meramente informativos y no constituye asesoramiento financiero ni de inversión. Los mercados de criptomonedas y activos digitales conllevan riesgos significativos. Investigue por su cuenta antes de tomar decisiones.