Thune mantiene el plan de presentar la moción de cierre del debate de la CLARITY Act antes del receso, según un informe
Resumen del mercado generado por IA
Las señales de la dirección republicana del Senado (GOP) de su intención de impulsar el cierre del debate (cloture) sobre la CLARITY Act antes del receso de agosto mantienen la reforma de la estructura del mercado cripto de EE. UU. en la agenda legislativa, lo que podría allanar el camino para una votación en el pleno en septiembre. Sin embargo, la supuesta falta de votos, la oposición impulsada por los bancos a las disposiciones sobre rendimiento, los términos éticos bipartidistas aún sin resolver y la ausencia de una posición de la Casa Blanca reducen la certidumbre política a corto plazo. El titular respalda una reducción incremental del riesgo derivado de la ambigüedad regulatoria, pero con un riesgo de ejecución significativo.
Nivel de impacto
● Media
Activos afectados
BTC/USDT+1.10%
Ideas de IA · BTC/USDTIdeas de IA
● Neutral
Haz trading ahora
⚠️ Las ideas generadas por IA se basan en contenido de noticias y se proporcionan solo con fines informativos. No constituyen asesoramiento de inversión ni representan los puntos de vista de BingX. Invertir implica riesgos. Opera de forma responsable.
La oficina del líder de la mayoría del Senado, John Thune, ha trasladado a dirigentes de la industria cripto que sigue con la intención de presentar, antes de que los legisladores se marchen al receso de agosto, la moción de cierre del debate (cloture) sobre la propuesta de iniciar la tramitación de la CLARITY Act. La información, difundida por la periodista Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) y basada en múltiples fuentes, apunta a que este paso procesal dejaría preparada una votación en el pleno para septiembre y refleja que el liderazgo republicano quiere situar en cabeza la ley de estructura de mercado a la vuelta del Senado.
Aun así, las fuentes señalan que por ahora no hay suficientes votos. El punto de fricción principal vuelve a ser el "yield", en un contexto en el que los bancos estarían ganando terreno al convencer a miembros republicanos de que el texto necesita cambios. Además, sigue pendiente cerrar un acuerdo ético de carácter bipartidista. La Casa Blanca todavía no se ha pronunciado, según Terrett.
