Carteras "white hat" devuelven 270 millones de dólares en bitcoin mientras Liquid Network se prepara para reiniciar

Resumen del mercado generado por IA
Liquid, respaldada por Blockstream, se acerca al reinicio tras un incidente de seguridad que drenó ~4.000 BTC de su reserva, con supuestos actores "whitehat" devolviendo 3.400 BTC (~$270M). Aunque la devolución restablece la mayor parte de la garantía colateral que respalda el LBTC emitido, ~598 BTC sigue pendiente y Liquid permanece pausada a la espera de correcciones en los nodos del puente y de la resolución de problemas como una bifurcación de la cadena. La incertidumbre persistente en torno a la intención y la divulgación mantiene elevado el riesgo operativo.
Nivel de impacto
● Media
Activos afectados
BTC/USDT-1.66%
Ideas de IA · BTC/USDTIdeas de IA
● Neutral
Haz trading ahora
⚠️ Las ideas generadas por IA se basan en contenido de noticias y se proporcionan solo con fines informativos. No constituyen asesoramiento de inversión ni representan los puntos de vista de BingX. Invertir implica riesgos. Opera de forma responsable.
Liquid, la red lateral de Bitcoin respaldada por Blockstream, se acerca a retomar su operativa tras el incidente de seguridad del domingo que afectó a sus reservas de BTC. La actividad on-chain y declaraciones de fuentes del sector apuntan a que actores que se presentan como "white hats" devolvieron 3.400 BTC (unos 270 millones de dólares) a la cartera de la Liquid Federation, después de haber retirado aproximadamente 320 millones de dólares desde la reserva del sidechain. El avance se produce tras las declaraciones del lunes de Samson Mow, CEO de JAN3 y exdirectivo de Blockstream, quien aseguró que Blockstream confirmó la aplicación de parches en los nodos del puente afectados. Según Mow, aún quedarían pendientes unos 598 BTC, mientras Blockstream mantiene contacto directo con las partes implicadas. Claves del caso - Los registros on-chain muestran el retorno exacto de 3.400 BTC a la dirección de la Liquid Federation, tras una retirada previa cercana a 4.000 BTC. - Liquid continúa en pausa mientras se despliegan correcciones en los nodos del puente y los miembros de la federación preparan un reinicio coordinado. - Blockstream señala que el software actualizado ya se ha desplegado y que deben resolverse por completo posibles incidencias adicionales, como una bifurcación de la cadena, antes de reanudar. - La paridad de Liquid depende de LBTC emitido contra bitcoin custodiado por la federación; la devolución de ~85% de lo retirado recompone gran parte de la garantía. - Mow recomendó no enviar bitcoin a direcciones de pegin de Liquid hasta que el reinicio esté confirmado; no hay indicios de que los usuarios deban hacer nada más. Devolución de 3.400 BTC tras confirmarse el parcheo de nodos puente Tras el incidente del domingo, la atención se centró en la recuperación de los fondos. Los datos de transacciones on-chain reflejan que 3.400 BTC regresaron a la cartera de la federación, en línea con lo indicado por Mow y otros participantes. La retirada anterior redujo una reserva que rondaba los 4.200 BTC antes de que la red quedara en pausa. Mow afirmó que el retorno se produjo después de que Blockstream confirmara que el trabajo de parcheo en los nodos del puente afectados había concluido. También indicó que unos 598 BTC siguen fuera del control de la federación y que Blockstream continúa trabajando con los actores detrás de la retirada inicial. La pausa operativa tiene implicaciones más allá de lo técnico. Liquid emite LBTC contra bitcoin custodiado por su federación; cuando disminuye la reserva, se tensiona la capacidad del sistema para mantener el respaldo total de los tokens emitidos. La restitución de 3.400 BTC, cerca del 85% de lo sustraído, mejora de forma relevante el perfil de colateral mientras la red se prepara para reiniciar. La retirada se vinculó a un proceso de pegout de SideSwap relacionado con Elements La retirada del domingo se ejecutó a través del mecanismo Pegout Authorization Key de SideSwap. Según se informó, tanto Liquid como SideSwap sostienen que la clave de pegout no fue comprometida. SideSwap atribuyó el LBTC involucrado a un fallo en Elements, el software de código abierto que sirve de base a Liquid. Blockstream explicó que se comunicó con los actores mediante mensajes firmados e insertados en transacciones de Bitcoin. Los implicados afirmaron actuar como "white hats" y señalaron que devolverían la mayor parte de los fondos una vez corregidas las vulnerabilidades y tras la instalación del parche en todos los nodos. El episodio subraya cómo la operativa del puente se apoya en verificaciones y movimientos en la capa de Bitcoin. Aunque la incidencia se relacione con el código de Elements, la gobernanza efectiva de los fondos pasa por la cartera de la federación y la confirmación a nivel de cadena, de modo que la preparación del reinicio depende tanto del despliegue del software como de la integridad del puente entre miembros. Liquid sigue en pausa; recomendación a los usuarios: evitar los pegins Liquid aún no ha recuperado el servicio completo. Mow señaló que la red permanecía en pausa mientras se completaban correcciones adicionales y mejoras de seguridad. También mencionó la resolución de una bifurcación de la cadena y la preparación de un "reinicio seguro" coordinado entre los participantes de la federación. Para los usuarios, la instrucción principal es clara: no enviar bitcoin a direcciones de pegin de Liquid hasta que Blockstream confirme el reinicio. Mow lo presentó como la única acción relevante durante la pausa, indicando que no se requerían más pasos. El aviso es relevante porque los procesos de pegin dependen de que el puente funcione correctamente y de que la federación mantenga sin fricciones la relación entre custodia de reservas en BTC y emisión de LBTC. Sin un reinicio confirmado, el envío a direcciones de pegin puede implicar riesgo de fondos retenidos o tramitaciones retrasadas, incluso si no se produce un nuevo compromiso. Debate sobre la etiqueta "white hat" tras la devolución parcial La devolución parcial no ha cerrado la discusión sobre la intención y legitimidad del acto. Charles Guillemet, CTO de Ledger, cuestionó el uso del término "white hat" y planteó que, si los ~600 BTC restantes fueran una recompensa negociada mediante comunicaciones on-chain cifradas, el esquema podría parecerse más a una extorsión que a una divulgación responsable de vulnerabilidades. Por su parte, ni Blockstream ni Liquid han descrito públicamente el bitcoin pendiente como una recompensa, ni se han comunicado términos de devolución. Cointelegraph informó que solicitó comentarios a ambas compañías, sin respuesta antes de la publicación. La falta de claridad mantiene la incertidumbre sobre las motivaciones. Incluso con fondos restituidos, la parte no recuperada influye en la lectura del mercado: si se trató de una remediación acelerada bajo normas de divulgación responsable o de presión ejercida mediante interrupción del servicio. Los próximos hitos son concretos: confirmación del reinicio, seguimiento de los movimientos de reservas de la federación y claridad sobre si los ~598 BTC pendientes se recuperan por completo.