Sospechosa cuarta oleada de ataques a Coldcard: 388,93 BTC implicados y 462 direcciones afectadas
Resumen del mercado generado por IA
Las investigaciones sugieren una cuarta ola organizada de robos relacionados con Coldcard, con 388.93 BTC movidos a través de 218 transacciones que impactaron a 462 direcciones de víctimas durante ~2.5 horas. El uso de RBF y un salto de ~45x en la frecuencia de barridos frente a la ventana de control indican un vaciado activo y coordinado, con algunos fondos ya avanzando a direcciones de segundo salto. El incidente puede pesar en el sentimiento de riesgo cripto a corto plazo debido al aumento de las preocupaciones sobre seguridad y custodia.
Nivel de impacto
● Media
Activos afectados
BTC/USDT-0.85%
Ideas de IA · BTC/USDTIdeas de IA
▼ Bajista
Haz trading ahora
⚠️ Las ideas generadas por IA se basan en contenido de noticias y se proporcionan solo con fines informativos. No constituyen asesoramiento de inversión ni representan los puntos de vista de BingX. Invertir implica riesgos. Opera de forma responsable.
Odaily Planet Daily informa de que, según el responsable de investigación de Galaxy, podría estar en marcha un ataque organizado contra Coldcard, con transacciones similares aún pendientes de confirmación en el mempool. Las transacciones ya confirmadas que se habían detectado previamente muestran activación de RBF.
Entre los bloques 960.778 y 960.792, en un intervalo de más de 2,5 horas, se registraron 218 transacciones que involucraron 462 direcciones de víctimas, 216 nuevas direcciones de destino y un total de 388,92748828 BTC. En todas las transacciones, no se identificaron entradas anteriores al límite marcado por el firmware de Coldcard.
Durante ese periodo, la tasa media de "sweeps" fue de 13,8 por bloque, frente a 0,3 por bloque en la ventana de control previa al incidente, lo que supone un aumento aproximado de 45 veces. La estructura de las transacciones es 1:1: cada dirección víctima se asocia a una nueva dirección de destino. Solo una dirección de destino recibió dos "sweeps" y no se observaron direcciones de agregación. Parte de los fondos ya habría sido transferida a direcciones de segundo salto.
