Las liquidaciones cripto de 24 horas rozan los 967 millones de dólares, con predominio de posiciones largas
Casi 1.000 millones de dólares en posiciones de criptomonedas fueron cerrados de forma forzosa en un solo día. Según datos de CoinGlass, en las últimas 24 horas se registraron liquidaciones en derivados por 967 millones de dólares, con una clara mayoría procedente de operadores que apostaban por subidas. Las posiciones largas concentraron alrededor de 849 millones de dólares, cerca del 88% del total. El resto correspondió a posiciones cortas.
Ethereum lidera los cierres forzosos
En un giro poco habitual, Ethereum encabezó el ranking de liquidaciones con 309 millones de dólares. Bitcoin ocupó el segundo puesto, con aproximadamente 246 millones. De este modo, los traders de ETH soportaron más presión que los de BTC, pese a que Bitcoin suele dominar este tipo de episodios.
En ese momento, Bitcoin cotizaba en torno a 109.200 dólares, con una caída superior al 6% en la semana. El movimiento se produjo tras un descenso previo a 112.000 dólares a comienzos de la misma semana, lo que supone el segundo gran "long squeeze" en apenas unos días.
La tesis del desapalancamiento
No todos interpretan un evento de liquidaciones cercano a los 1.000 millones de dólares como una noticia exclusivamente negativa. La firma de analítica on-chain Glassnode sostiene que este tipo de desapalancamiento puede reajustar el posicionamiento del mercado y reducir el riesgo inmediato de nuevas caídas en cascada.
Implicaciones para los inversores
El factor clave es la concentración en posiciones largas. Que el 88% de las liquidaciones provenga de un solo lado del mercado refleja hasta qué punto se había masificado el consenso alcista. La disponibilidad generalizada de apalancamiento en los exchanges cripto —muchos ofrecen 50x, 100x o incluso múltiplos superiores— convierte estas cascadas de liquidaciones en un rasgo estructural del mercado.
A partir de ahora, el indicador a vigilar es el open interest, el valor total de los contratos de derivados abiertos. Si se reconstruye con rapidez, apuntaría a un regreso del apalancamiento y a un posible nuevo episodio de squeeze. Si la recuperación es más lenta, encajaría con la tesis de Glassnode de que el desapalancamiento ha dejado una estructura de mercado más saludable.
