Los republicanos del Senado buscan votar en julio la CLARITY Act pese a negociaciones aún abiertas
Los republicanos en el Senado quieren impulsar la CLARITY Act tras el receso del 4 de julio, con la intención de llevarla a votación en julio pese a que siguen sin resolverse varios puntos clave. La falta de acuerdo en materia de ética, ciertas disposiciones bancarias y el esquema de supervisión regulatoria está retrasando el cierre del texto. Con poco margen en el calendario antes del receso de agosto, la presión para aprobar la iniciativa este mes va en aumento.
Según la periodista Eleanor Terrett, el plan es reactivar el avance del proyecto de estructura de mercado cripto cuando los senadores regresen el 13 de julio. Eso dejaría alrededor de 20 días laborables antes del receso de agosto para tramitar la ley en el Senado y devolverla después a la Cámara de Representantes.
Durante el parón legislativo, continuarán las conversaciones entre asesores del Congreso, miembros de la Administración y representantes del sector. Terrett señala que siguen sobre la mesa varias cuestiones, con la ética como uno de los principales obstáculos. El asunto ha cobrado relevancia porque parte del apoyo demócrata dependería de un acuerdo que aborde los negocios cripto del presidente Donald Trump. Los senadores Ruben Gallego (Arizona) y Angela Alsobrooks (Maryland) ya habían indicado que un marco ético es determinante para mantener su respaldo. Se espera el intercambio de propuestas durante el receso festivo, sin que por ahora se haya anunciado públicamente un acuerdo final.
Más allá de la ética, quedan por cerrar apartados relacionados con la preeminencia normativa estatal, la operativa de afiliadas y la gestión de conflictos en las plataformas de intercambio. En paralelo, grupos bancarios siguen presionando por las disposiciones sobre rendimientos de las stablecoins. Aunque el líder de la mayoría del Senado, John Thune, citó recientemente ese punto como pendiente, personas del equipo negociador aseguran que el debate no se ha reabierto. Aun así, las asociaciones bancarias mantienen el lobby sobre el compromiso actual.
Otra fuente de resistencia afecta a la Blockchain Regulatory Certainty Act. Terrett apunta que organizaciones de fuerzas del orden y colectivos católicos han expresado inquietud por su posible impacto en investigaciones relacionadas con trata de personas y activos digitales.
El calendario legislativo añade tensión. Thune dijo a Semaphore que, a la vuelta, el Senado centrará parte de su atención en el proyecto anual de defensa, lo que podría relegar la CLARITY Act y hacerla competir por tiempo de pleno más avanzado julio.
En el sector, las valoraciones sobre las opciones de aprobación siguen divididas. Miles Jennings, consejero general de Andreessen Horowitz, sostiene que la presión del tiempo puede facilitar acuerdos. Kristin Smith, presidenta del Solana Policy Institute, cree que las negociaciones activas y el apoyo bipartidista mantienen abierta una vía de avance. Alex Thorn, responsable de investigación en Galaxy Digital, recortó recientemente su estimación de aprobación este año del 60% al 50%, por el escaso tiempo de pleno y las negociaciones aún sin cerrar.
