Trump sopesa el CLARITY Act como contrapropuesta ética; el Senado necesita 60 votos antes del 7 de agosto
Resumen del mercado generado por IA
La consideración por parte de Trump de la Ley CLARITY bipartidista y una contrapropuesta de aplicación de la ética mantiene en el foco la regulación cripto de EE. UU. de cara al receso del Senado del 7 de agosto. El proyecto de ley dividiría la supervisión entre la SEC y la CFTC y endurecería las normas sobre conflictos de interés para los funcionarios federales, con una posible aplicación por parte de los fiscales generales estatales. La sensibilidad del mercado a corto plazo sigue ligada a si los negociadores pueden asegurar los 60 votos del Senado necesarios para su aprobación.
Nivel de impacto
● Media
Activos afectados
BTC/USDT+0.13%
Ideas de IA · BTC/USDTIdeas de IA
● Neutral
Haz trading ahora
⚠️ Las ideas generadas por IA se basan en contenido de noticias y se proporcionan solo con fines informativos. No constituyen asesoramiento de inversión ni representan los puntos de vista de BingX. Invertir implica riesgos. Opera de forma responsable.
Según ChainCatcher, citando a Bitcoin.com, el presidente Trump está valorando la ley bipartidista CLARITY Act como una contrapropuesta en materia ética, mientras los negociadores del Senado trabajan contrarreloj para cerrar las normas sobre conflicto de intereses en cripto antes del receso del 7 de agosto.
El texto pretende fijar un marco regulatorio federal para las empresas de criptomonedas, repartiendo competencias entre la Securities and Exchange Commission (SEC) y la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
El 29 de julio, el senador republicano Thom Tillis y el senador demócrata Ruben Gallego remitieron a la Casa Blanca una propuesta para reforzar la ejecución por parte de los fiscales generales estatales. El planteamiento permitiría que las agencias estatales hagan cumplir la prohibición de que cargos federales emitan o patrocinen tokens digitales, en lugar de dejar la aplicación exclusivamente en manos del Department of Justice.
La Cámara de Representantes ya aprobó esta versión del proyecto el 17 de julio, con 294 votos a favor y 134 en contra, incluyendo más de 70 demócratas apoyándolo. El Senado aún no ha celebrado una votación plenaria. Para salir adelante, la iniciativa necesita 60 votos: incluso con el respaldo total republicano, harían falta al menos siete votos demócratas.
