China retira más de 14.000 productos de IA en la ofensiva "Qinglang"

El regulador chino de internet informó de la retirada de más de 14.000 productos de inteligencia artificial de las redes del país en la fase inicial de una amplia campaña de depuración denominada "Qinglang". La medida apunta a un endurecimiento notable del control doméstico sobre la IA y adelanta nuevas exigencias para todo el sector. Qinglang, que significa "claro y luminoso", es una campaña anual de gobernanza digital coordinada por la Administración del Ciberespacio de China (CAC) para eliminar contenido dañino o ilegal. La edición de 2026 puso por primera vez el foco de forma intensa en la IA a lo largo de todo el ecosistema. Según la CAC, en esta primera fase se eliminaron más de 14.000 productos de IA no conformes, incluidos sitios web, aplicaciones y agentes de IA. Además, se retiraron más de 6 millones de piezas de información ilegal o perjudicial en redes chinas. La actuación se extendió también a cuentas y datos: se suspendieron más de 26.000 cuentas, se retiraron más de 1.300 listados de productos relacionados con IA y se eliminaron nueve conjuntos de datos de código abierto que el organismo consideró ilegales bajo la normativa vigente. La campaña arrancó en abril de 2026 y se dirigió a cuatro problemas principales: omitir el registro obligatorio de modelos, filtros de seguridad insuficientes, envenenamiento de datos para IA y falta de etiquetado adecuado del contenido generado por IA en plataformas y servicios. La CAC subrayó que las obligaciones se aplican ahora de forma general: los servicios de IA deben registrarse, implantar filtros de seguridad, etiquetar claramente el contenido generado por IA y gestionar correctamente los datos de entrenamiento. El incumplimiento puede conllevar retiradas y sanciones para las empresas afectadas. Los grandes grupos tecnológicos chinos aceleraron medidas de adaptación. Huawei incorporó revisiones específicas en su tienda de aplicaciones; Alibaba reforzó sus sistemas de identificación de contenido; Zhipu desarrolló un nuevo modelo de revisión; y DeepSeek añadió controles para frenar la manipulación de datos. Por su parte, Doubao de ByteDance y el equipo de Qwen optaron por desactivar funciones de agentes personalizados en lugar de cumplir los nuevos requisitos de antiadicción y salida instantánea. En paralelo, las oficinas locales ajustaron su supervisión: Pekín combinó autocontroles de las plataformas con vigilancia rutinaria; Shanghái adaptó normas por tipo de plataforma; Zhejiang priorizó auditorías de modelos; y Guangdong implantó un mecanismo interdepartamental a lo largo de toda la cadena de IA. La segunda fase elevará la presión. El regulador apuntará a usos de IA para difundir desinformación, generar material violento, suplantar identidades, perjudicar a menores y organizar campañas pagadas de manipulación aparente de opinión. La CAC prometió sanciones más duras para cuentas e instituciones infractoras. Además, el 15 de julio entra en vigor una norma separada. Las "Medidas provisionales para servicios de interacción antropomórfica de IA" se centran en los acompañantes de IA diseñados para relaciones emocionales: prohíben estos servicios para menores y exigen el consentimiento del tutor para usuarios menores de 14 años. La ofensiva se produce en un contexto de fuerte competencia en IA entre EEUU y China. Las empresas chinas están alcanzando a nuevos sistemas estadounidenses en cuestión de meses desde su lanzamiento. En este sentido, la firma de seguridad Semgrep afirmó que un modelo gratuito de Zhipu superó recientemente a Claude Opus 4.8 de Anthropic en detección de vulnerabilidades de software.