Adam Back niega que Satoshi apoyara BIP110 y pone en duda que haya fallecido

Adam Back, consejero delegado de Blockstream, rechazó las afirmaciones de que Satoshi Nakamoto respaldara BIP110, una propuesta de soft fork para Bitcoin (BTC) que sigue generando división. En una discusión en X el 18 de julio de 2026, Back se burló de los impulsores del plan por no haber conseguido financiación para lo que describió como una celebración de verano cypherpunk. El cruce se produjo cuando el debate entra en una fase clave: el calendario de señalización se acerca a un hito decisivo. Back sostuvo que el intento de bifurcación se desinflaría en cuestión de semanas tras ese límite. En el mismo intercambio, un usuario defendió que Nakamoto apoyaría BIP110 si siguiera vivo. Back rechazó de plano esa suposición y cuestionó incluso la idea de que Satoshi esté muerto, calificando de mera especulación cualquier conclusión en uno u otro sentido. También negó ser Nakamoto. El episodio reavivó el debate de largo recorrido sobre la gobernanza de Bitcoin y quién puede invocar su visión fundacional, un asunto sobre el que Back ya había advertido anteriormente al hablar de riesgos de bifurcación. En el mercado, Bitcoin cotizaba cerca de 63.944 dólares, con una subida del 1,43% en las últimas 24 horas, según el gráfico de precios de BTC. BIP110 propone limitar temporalmente el tamaño de los datos arbitrarios que los mineros pueden incrustar en las transacciones de Bitcoin, con el foco puesto en inscripciones al estilo Ordinals. Por ahora, el respaldo minero sigue siendo reducido: los datos de señalización reflejan que solo el 0,86% de los bloques del periodo de dificultad actual apoya la propuesta, lejos del umbral del 55% necesario para lograr el lock-in. Back cargó contra los promotores de BIP110 con un comentario sarcástico sobre su incapacidad para monetizar la campaña: dijo que no hubo airdrop, ni liquidez, ni futuros de la bifurcación, y que ni siquiera se consiguió que el "fork 110" pagara el afterparty del "cypherpunk summer". En su lectura, eso confirma que el intento ya está condenado. La señalización obligatoria empezaría alrededor del bloque 961.632, aproximadamente dentro de tres semanas desde el tip del viernes, situado cerca del bloque 958.529. Back anticipó que el proceso se atascaría casi de inmediato: aseguró que el primer bloque con señalización obligatoria provocaría una escisión automática. Recordó que los nodos de Bitcoin siguen la cadena con mayor trabajo acumulado, por lo que los mineros tendrían pocos incentivos para continuar minando una rama que se quedara atrás. Describió esa cadena abandonada como una "cadena Pompeya", congelada como monumento al fracaso del intento. La previsión llega después de que Back rebatiera otras afirmaciones, como la idea de que Bitcoin acabaría "despidiendo" a los mineros no conformes en agosto. El debate también coincide con el repunte de las conversaciones sobre las monedas inactivas de Satoshi, otro foco recurrente en la discusión sobre su identidad. El futuro de BIP110, activación o desaparición, dependerá de cuántos mineros decidan activar la señalización cuando pase a ser obligatoria.