《Clarity Act》未能通過參議院程序性表決（49比50）

美國參議院就推進《Clarity Act》的程序性動議投票，以49比50未獲通過。共和、民主兩黨均有議員投下反對票。 該法案原擬首次在聯邦層面建立較全面的數碼資產監管框架。多名民主黨主要談判代表表示，反對的主因是道德與利益衝突疑慮，焦點包括特朗普的加密資產財富，以及其政府在制定行業規則中的角色。 民主黨參議員Catherine Cortez Masto指出，法案可能削弱執法部門打擊不法分子的能力，亦可能令預測市場按既有模式繼續運作。民主黨參議員Ruben Gallego稱，不會支持任何會令特朗普得益的立法。 民主黨參議員Angela Alsobrooks表示，投票前議員原本接近達成協議，但她與其他民主黨人指共和黨領導層在最後一刻叫停討論。共和黨參議員Cynthia Lummis則反駁，指民主黨並非認真看待消費者保障或維持美國領導地位。 白宮加密貨幣顧問Patrick Witt形容結果「令人極度失望」，並警告投票結果可能增加未來金融市場標準由布魯塞爾或北京制定、而非由華盛頓及紐約主導的風險。 共和黨參議員Thom Tillis起初投票支持該動議，其後改投反對，並尋求提出重新考慮動議。他表示，此舉可讓議員繼續爭取正面結果。Crypto Council for Innovation行政總裁Ji Hun Kim稱，重新考慮動議意味未來兩天內或可再度進行一次終止辯論（cloture）投票。不具名共和黨參議院助理則表示，認為法案已「宣告死亡」。 即使法案日後在參議院通過，仍需眾議院批准；眾議院的投票最快亦要待11月選舉後才有可能進行。Anchorage數碼政策主管Kevin Wysocki指出，投下反對票的參議員在進一步完善細節後仍可能轉而支持。Solana Policy Institute的Kristin Smith表示，美國證券交易委員會（SEC）及商品期貨交易委員會（CFTC）將繼續推進加密政策制定。Blockchain Association行政總裁Summer Mersinger稱，該組織會繼續與民主、共和兩黨磋商。