美國加密貨幣立法窗口收窄　三名民主黨議員或成關鍵變數

CoinDesk 引述外媒報道，美國國會就加密市場結構立法的時間愈來愈緊。數碼資產市場清晰法案（Digital Asset Market Clarity Act，CLARITY Act）在休會前仍未表決；若民主黨在 2026 年中期選舉後重奪眾議院控制權，相關委員會領導層或轉由對加密法規更審慎的議員掌舵，法案推進難度或上升。 報道提到，預測市場 Kalshi 目前估計民主黨重奪眾議院多數的機率為 84%。同時，Polymarket 對 CLARITY Act 於本屆會期內獲通過的預期已跌穿 50%。 CLARITY Act 的核心在於將數碼資產界定為商品、證券或兩者皆非，從而釐清美國證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）的監管權限。法案亦涵蓋交易平台註冊、代幣項目披露要求，並嘗試降低 SEC 與 CFTC 對同一平台重疊執法的情況。 報道點名三名民主黨議員為左右法案走向的關鍵人物：加州眾議員 Maxine Waters，若民主黨重掌眾議院，她可能取回眾議院金融服務委員會主席之位；俄亥俄州眾議員 Shontel Brown，或有機會領導眾議院農業委員會；以及麻省參議員 Elizabeth Warren，若民主黨同時控制參議院，她亦可能出任參議院銀行委員會主席。報道指出，這三個委員會對加密市場結構法案的推進至關重要。 文章形容，上述三人過往普遍更重視投資者保障、披露要求與執法工具，而非優先滿足業界對監管清晰度的訴求，法案內容因而存在被改寫的空間。以 Waters 為例，她在 2019 年曾強烈反對 Facebook 的 Libra 穩定幣計劃，理由包括系統性風險、消費者保障，以及科技平台金融權力過度集中。不過，報道同時指出她並非全盤否定加密立法；她在 2022 年曾參與穩定幣法案談判，只是主張加入更強的保護措施。 報道推測，若 CLARITY Act 轉由民主黨主導的委員會處理，可能出現的改動包括：提高披露要求、收窄代幣發行人的豁免範圍，以及強化監管機構執法權。對業界而言，即使法案不被直接否決，也可能面臨更漫長的談判。 支持者認為，更清晰的監管分工有助吸引機構資金入市。Charles Schwab 曾將 CLARITY Act 形容為其數碼資產業務的重要催化因素。反對者則警告，若給予行業過多豁免，或削弱證券法下的投資者保障。