特朗普支持的加密倫理條款引發兩黨爭拗:執法權應歸司法部抑或各州檢察長?

AI 市場總結
據報道,一項獲特朗普支持的加密貨幣道德條款,可能因就應由美國司法部(DOJ)還是由各州總檢察長執行對聯邦官員發行數碼資產的限制而引發的黨派爭議,令《CLARITY法案》受阻。一名關鍵民主黨談判代表的公開反對,增加了立法的不確定性,並令短期內的監管明確性更為複雜。這場辯論亦加劇對與特朗普相關的加密貨幣活動的審視,提升更廣泛加密貨幣市場的新聞標題及政策風險。
影響等級
● 中
主要受影響標的
BTC/USDT+1.15%
AI 觀點 · BTC/USDTAI 觀點
● 中性
立即交易
⚠️ AI觀點僅為演算法基於新聞內容的自動生成分析,不構成投資建議,不代表BingX立場。市場有風險,投資需謹慎。
BlockBeats報道,7月22日,據多名知情人士透露,由特朗普簽署的加密倫理條文將禁止聯邦官員(包括國會議員、總統及副總統)發行數碼資產,並把主要執法權交由美國司法部(Department of Justice),而非各州檢察長。此安排可能成為推動《CLARITY法案》的新爭議點,民主黨一直主張各州應保留一定執法權。 馬里蘭州民主黨參議員Angela Alsobrooks作為法案主要談判代表之一,周二較早時表示:「由司法部執行倫理條文?這不是一個認真的提案。如果條文是這樣寫,我不會支持法案。」知情人士指,她對執法權的憂慮,直接指向特朗普個人迷因幣,以及其家族公司World Liberty Financial。 報道指,倫理條文在經歷數月阻滯後,已成為《CLARITY法案》最後一道關卡。白宮加密事務高級顧問Patrick Witt周二下午在一場業界電話會議上披露相關倫理措辭細節。白宮尚未確認最終文本,但有官員在電郵中把潛在僵局歸因於民主黨:「若參議院民主黨在政府已盡力回應其關注後仍繼續阻撓這項具歷史意義的立法,業界應看清,阻礙進展的是民主黨,因為他們從未認真看待立法結果。」 目前雙方仍按現行版本持續磋商,能否在參議院休會前達成協議仍屬未知。