法國因 2026 年 6 月錄得 57.8 萬次本地瀏覽，全面封鎖 Polymarket

【CryptoSlate】Deep潮 TechFlow DeepOcean 編譯 法國監管機構進一步收緊對加密預測市場平台 Polymarket 的限制。法國國家博彩管理局（ANJ）於 7 月 17 日下令國內互聯網服務供應商（ISP）封鎖 Polymarket 網站，理由是平台早前雖已就法國用戶設置交易地理限制，但實務上仍被繞過，網站持續向法國受眾展示及推廣未獲授權的博彩服務。 ANJ 引述 Similarweb 數據稱，Polymarket 在 2026 年 6 月來自法國的瀏覽量達 578,751 次，獨立訪客 205,057 人。監管層面由「要求平台限制交易」升級至「直接封站」，反映監管焦點正由資金流與交易行為，轉向更貼近零售用戶的入口：網站介面與分發渠道。ANJ 指出，即使鏈上結算可以去中心化，一般用戶仍依賴網站下單、追蹤行情，而這正是監管可以施力的切入點。 ANJ 早於 2024 年 11 月已介入事件。當時監管方表示已接觸 Adventure One QSS Inc.（ANJ 指其為 Polymarket 的營運方，於巴拿馬註冊），認為平台服務在法國法律下可能構成未經授權博彩。其後 Adventure One 實施地理封鎖，監管方最初稱已阻止來自法國的投注。ANJ 在 2026 年 7 月的最新公告將今回命令視為同一案件的後續措施，並指出先前針對法國境內金融交易的限制，客觀上催生了繞過做法：Polymarket 首頁仍向大量法國用戶顯示即時賠率與市場資訊。 ANJ 認為，拒絕新交易或可降低直接參與，但網站作為吸引用戶與傳播賠率的角色仍未被切斷；首頁不斷更新的賠率被視為推廣違法活動的主要渠道。根據法國法律程序，在法定通知及答覆期後，《第 61 條》允許 ANJ 指示 ISP 封鎖特定非法網上介面，亦可要求搜尋引擎或目錄停止引用相關連結。ANJ 表示，2025 年透過該機制已封鎖 1,290 個與非法博彩相關的 URL。 監管升級亦意味制裁分布更廣：法國不再依賴平台自行決定拒絕哪些交易，而是可透過國內網絡與搜尋／分發服務，限制主流受眾接觸平台。ANJ 的執法基礎主要依據博彩法，而非加密貨幣本身。其 2024 年通知已表明關注點在於服務的博彩性質；2026 年 2 月政策聲明進一步把預測市場界定為法國的無牌博彩，指其具備持續可及、易於病毒式擴散等特徵，且保障措施較持牌營運者不足，並點名成癮風險、完整性疑慮，以及欠缺身份與年齡核驗等問題。 在 ANJ 的論述下，展示即時賠率並非「中性資訊」：即時價格具產品推廣功能，而身份、年齡核驗及市場完整性機制，將影響當局是否視其為可接受的本地服務。 此次限制針對的是服務層而非 Polygon 合約。Polymarket 文件把分發與結算清楚區分：其地理限制頁面現把法國列為前端及 API 均為「closed only」，即用戶可平倉但不可開新倉；平台的 IP 合規檢查託管於 polymarket.com，顯示地理限制由營運方控制的基礎設施執行。Polymarket 亦將其中央限價訂單簿形容為混合系統：撮合在鏈下完成，成交後再透過 Polygon 上的交易合約進行原子化結算，並稱交易為非託管。ANJ 的命令聚焦於封鎖網站與服務介面，未顯示法國已禁止相關合約，其實際效果在於降低產品對零售客戶的可達性與可發現性。 要觸達大眾市場，平台依賴直觀前端、穩定下單、鏈下撮合、地理合規檢查，以及可讓用戶與分發夥伴安心接入的合規姿態。ISP 封鎖正切斷這條商業路徑，也凸顯「鏈上結算不等於分發無需許可」：入口仍可被國家監管影響。 歐洲層面仍呈現各國各管，未見全歐盟一致封禁。ANJ 指出有 12 個歐洲司法管轄區已限制或封鎖預測市場：德國、比利時、羅馬尼亞、瑞士、波蘭、荷蘭、希臘、意大利、葡萄牙、西班牙、烏克蘭及捷克。各地行動不一。西班牙是近期例子：2026 年 5 月 26 日，西班牙博彩監管總局在調查可能涉及無牌博彩期間，要求暫時封鎖 Polymarket 及 Kalshi 網站，並強調牌照、身份核驗、未成年人存取控制及自我排除等保護措施的重要性。 這種「拼圖式」監管令預測市場平台面臨更艱難的營運選擇：加強地理限制可降低短期風險，但法國案例顯示，僅限制交易未必能滿足把「可見賠率與受眾覆蓋」視作博彩服務一部分的監管機構。提升身份核驗與消費者保障可回應部分疑慮，而申請牌照則需因應各國不同的法律分類與要求。市場關注 Polymarket 是否會調整前端控制、監管策略或分發模式，以在更多歐洲地區把預測市場歸類為博彩的背景下維持主流可用性。法國亦已表明其影響力所在：只要能令網站更難被存取、並提高向本地受眾提供服務的合規成本，監管方毋須改動鏈上結算邏輯，也能有效限制產品擴散。