法國博彩監管機構要求ISP封鎖Polymarket

法國國家博彩監管機構宣布，已指示當地互聯網服務供應商（ISP）封鎖預測市場平台Polymarket的訪問，指該平台在法國的運作模式等同非法博彩。 法國「國家博彩管理局」（Autorité nationale des jeux，ANJ）表示，Polymarket未獲法國監管框架授權，其服務在法國屬未經許可的博彩活動。ANJ同時警告，宣傳未獲批的博彩網站可構成刑事罪行，罰款最高可達100,000歐元（約114,000美元）。 市場解讀指出，即使部分用戶仍可能透過其他方式繼續使用平台，ISP層面封鎖會提高使用門檻、降低曝光度，並增加市場推廣與分發渠道在法國受阻的風險。 監管焦點：缺乏保障措施、存在操控疑慮 ANJ除了質疑授權問題，亦批評Polymarket的產品設計與受監管博彩服務相似，但欠缺合法市場常見的保護機制。當局形容平台具「成癮性」特徵，而法國獲批博彩環境設有的防護措施並未在Polymarket出現。 ANJ亦提到部分「事件合約」存在被操控風險，並引用個案稱有投注可能被「做局」。其中，與天氣相關的市場被點名，指涉外部天氣感測器可能曾遭黑客入侵，令結果可信度受質疑。ANJ表示，相關憂慮與巴黎檢察官辦公室網絡犯罪部門的調查結果有關，報道指該調查於2026年5月展開。 此外，ANJ稱調查人員發現平台缺乏身份核實措施，例如未有完善的「認識你的客戶」（KYC）檢查。監管機構對線上預測產品的常見批評包括：遊戲化誘因、身份控制薄弱，以及外部數據驗證機制不清晰。若身份與數據完整性問題未能解決，平台更可能被界定為博彩而非受規管市場活動。 法國加入多地限制行列 報道指出，多個司法管轄區早前已封鎖或限制Polymarket，包括新加坡、波蘭、葡萄牙、匈牙利、烏克蘭、巴西及印尼。Polymarket當時表示已在36個地區實施地理封鎖（geoblocking），反映合規往往以地區為單位逐步落實。 與平台自設地區限制不同，法國此次屬監管機構直接針對本地網絡接入層採取行動，執法力度更進一步。ANJ早於2024年11月已曾表示計劃封鎖Polymarket，理由是未能符合本地博彩規則；今次ISP封鎖令意味由「計劃」升級至正式執行。 美國亦出現多線監管壓力 預測市場平台面對的監管審視不止於歐洲。在美國，爭議焦點同樣圍繞此類平台是否屬未經許可的體育博彩，以及州政府能否在不與聯邦對「事件合約」監管權限衝突下採取行動。 來源材料提到，6月17日肯塔基州起訴五家預測市場平台（包括Kalshi與Polymarket），指其經營未獲許可的體育博彩；另有至少17個州加入類似行動。同一報道亦指美國商品期貨交易委員會（CFTC）起訴八個州，認為相關州的措施干預該機構對聯邦規管事件合約的專屬權限。 整體而言，平台在美國可能同時面對兩種方向的法律挑戰：一邊被視作州層面的博彩／體育博彩，另一邊又涉及聯邦商品及衍生品規則下的金融工具定位。 對市場參與者而言，核心變數仍是「分類」：監管機構最終把預測合約定性為需牌照的博彩產品，抑或屬另一套合規制度下的市場工具。ANJ此次決定清晰表明其立場。隨著法國落實ISP層面封鎖，市場將關注Polymarket會否就授權、身份核實與數據完整性作出調整，以及其他歐洲監管機構會否跟隨採取類似執法措施。