社區銀行反對《CLARITY法案》納入穩定幣獎勵機制　憂存款流失削弱放貸能力

除咗參議院民主黨對《數碼資產市場清晰法案》（Digital Asset Market Clarity Act，俗稱《CLARITY法案》）另有保留，社區銀行亦正動員同共和黨參議員嘅長期關係，向黨內解釋一旦把穩定幣獎勵機制寫入法案，可能對存款規模同信貸供應造成嘅衝擊。 重點摘要： - 社區銀行游說共和黨反對《CLARITY法案》，擔心穩定幣獎勵會抽走銀行存款。 - 共和黨參議員Josh Hawley同Jerry Moran表示，除非法案修訂處理穩定幣獎勵問題，否則會反對，令共和黨關鍵支持出現裂痕。 - 加上倫理條款仍未解決，《CLARITY法案》9月通過機會明顯下滑。 《CLARITY法案》早前就穩定幣獎勵議題似乎已有共識，但近日在社區銀行推動下再度升溫。呢類多屬本地持有人、資本規模一般較全國性大型銀行細嘅機構，正警告若法案按現版本通過，可能削弱佢哋吸納存款嘅能力，繼而影響放貸能力。 據Punchbowl News報道，細型銀行連續數星期加強游說，令部分與銀行界關係密切嘅共和黨參議員出現疑慮。參議員Mike Rounds解釋，社區銀行之所以有影響力，係因為彼此熟識，"佢哋識我哋。我哋每一個人都同嗰啲人有私交。" Community Spirit Bank行政總裁Brad Bolton亦強調，小型機構站出嚟講清楚實際影響相當關鍵，"你需要好似我呢啲無名嘅社區銀行家——喺偏遠地方——去同參議員講：呢個就係真正嘅影響。" 目前版本嘅《CLARITY法案》經過銀行業同加密貨幣行業長時間討論並達成妥協後，已刪除"持有穩定幣"可獲回報嘅安排；但法案仍容許"使用"穩定幣可獲獎勵，等同鼓勵以穩定幣作支付工具。 共和黨參議員Josh Hawley同Jerry Moran表明，若法案文本唔作修訂以解決穩定幣獎勵問題，佢哋將投反對票，令法案喺共和黨內部支持出現裂口。 除咗穩定幣收益爭議，法案另一大障礙係倫理條款，相關內容需同白宮談判，但目前仍未達成一致。即使參議院多數黨領袖John Thune已為9月安排表決程序，隨住兩黨分歧加深、爭議議題難以收攏，《CLARITY法案》通過機會正持續下沉。