沉睡逾16年後有動靜：2010年3月挖出的約600枚比特幣被轉出

一批於2010年3月挖出的比特幣區塊獎勵，沉寂逾16年後突然開始轉移，再度引發市場對「早期比特幣是否與中本聰（Satoshi Nakamoto）有關」的討論。 Cointelegraph 引述鏈上監測資料指，上周六多個地址合共轉出約600枚BTC，按當時估值約4,800萬美元。由於相關挖礦時間點落在中本聰仍活躍參與比特幣早期開發的期間，令外界對其歸屬出現揣測。 不過，區塊鏈追蹤機構 Whale Alert 的分析得出不同結論。Whale Alert 表示，這批資金來自2010年3月的12個挖礦區塊獎勵，當時每個區塊補貼為50 BTC；其研究未能將這12個區塊與中本聰建立任何關聯。 重點整理： - 約600枚BTC從長期不動用的地址轉出，沉睡時間超過16年，Cointelegraph 透過鏈上監測報告追蹤到相關活動。 - Whale Alert 指出，資金源自2010年3月的區塊獎勵，當時每區塊補貼為50 BTC。 - Whale Alert 表示，12個相關挖礦區塊均未見可連結至中本聰的證據。 - 事件延續 Whale Alert 早前覆蓋其中7筆獎勵的研究，最新分析已擴展至全部12筆。 - Lookonchain 曾辨識出與2010年3月挖礦期相關的7個礦工錢包，時間線相互呼應。 Whale Alert：由7筆擴展至12筆獎勵溯源 Whale Alert 向 Cointelegraph 表示，最新跟進研究已識別出觸發今次轉帳的12筆區塊獎勵來源，均來自2010年3月挖出的比特幣區塊。該時期每挖出一個區塊可獲50 BTC 補貼；其後補貼按比特幣既定的「減半」機制逐步下調。 最近一次減半發生於2024年4月，區塊獎勵由6.25 BTC 下調至現時每區塊3.125 BTC。這段背景有助理解為何2010年初期挖出的單個區塊產出遠高於現今。 Whale Alert 早前只分析其中7筆獎勵，並在 X 發文指相關區塊並非由中本聰挖出。今次則把追蹤範圍擴至與上周六錢包活動相關的12個獎勵區塊。 「Satoshi」揣測的由來與爭議 市場之所以把焦點放在中本聰，主要因為轉移的屬於「Satoshi-era」時期的早期獎勵，即中本聰仍參與比特幣溝通與開發的年代。中本聰並非突然消失，而是在2010年仍有參與，之後逐步淡出。Cointelegraph 曾報道，已知最後一次對外溝通時間為2011年4月。 Whale Alert 強調，僅憑時間點不足以推斷與中本聰有關。Whale Alert 發言人向 Cointelegraph 表示，根據其研究，12筆獎勵所對應的區塊均無法與中本聰連結。換言之，雖然「夠早」令傳聞容易再起，但其映射結果不支持「出自中本聰」的說法。 對交易員及長線持有人而言，務實結論是：「老幣」或「Satoshi-era」不等於「中本聰持幣」。這個區分尤其重要，因為一旦牽涉「中本聰相關持倉」敘事，往往會推高市場情緒與短期投機，即使證據不足或未有定論。 轉帳行為：疑似先作測試交易 Whale Alert 亦就轉帳方式提供觀察：在12筆獎勵之中，有一筆在其他大多數轉出之前、提早數個區塊先行移動。Whale Alert 認為這種先後次序較像「測試交易」——先小量或先一步確認路徑，再由其餘相關地址陸續轉移——而非一次過集中掃走。 在缺乏私鑰與鏈下背景的情況下，鏈上行為模式分析成為最接近答案的窗口。若屬測試性質，可能反映發送方先驗證規則或轉帳路徑；若屬即時整合，則更像另一種操作意圖。 Cointelegraph 同時提到，Lookonchain 早前曾指出有7個礦工錢包在約16.5年不動後轉出350 BTC，並把相關錢包歸因於2010年3月挖礦期。多方資料在時間線上吻合，顯示今次沉睡地址的活躍與早期挖礦補貼年代高度相關，但參與者身份仍未明。 後續關注：會否有更多早期地址跟進 今次事件提醒市場，比特幣早期分配的籌碼仍會偶爾在公開賬本上「復活」，有時甚至是經過極長時間沉寂後才再次流動。即使與中本聰無關，來自長期休眠地址的大額轉帳仍可能影響市場對供應流動性的觀感，並觸發短期對「是否還有更多老幣將被轉出」的投機。 目前最大不確定性在於：是否還有其他與早期挖礦輸出相關的錢包會延續同樣模式。投資者與交易員可留意是否出現更多來自相鄰早期地址的後續交易，以及進一步的鏈上歸因研究會否補充或修正「哪些區塊由誰挖出」的判斷。