Сенат відклав голосування за клотуру щодо CLARITY Act на тлі триваючих переговорів про етичні норми

Сенат у понеділок не подав клопотання про клотуру щодо законопроєкту CLARITY Act, через що очікуваний процедурний рух документа перед серпневою перервою пригальмувався. Переговори щодо етичних положень і невирішені розбіжності по суті ініціативи ускладнюють формування підтримки в палаті та визначення дати можливого голосування. Як повідомила журналістка Елеанор Терретт, лідер більшості Джон Тун не ініціював клотуру, поки сенатори продовжували процедурну роботу над тимчасовою резолюцією про фінансування уряду. Паралельно залишалися відкритими домовленості щодо етики та інших пунктів, що й формує очікування найближчих днів. Терміни клотури зміщуються За словами Терретт, частково затримку пояснюють процедурні питання, пов'язані з тимчасовою резолюцією, які вплинули на рішення Туна не подавати клопотання про клотуру щодо початку розгляду (motion to proceed). Вона також зазначила, що на рішення могли вплинути неврегульовані політичні суперечки та невпевненість у підрахунку голосів. Терретт повідомила, що Тун ще може подати клотуру вже у вівторок, щойно процедурні питання буде закрито. За правилами Сенату, до першого голосування щодо клотури має минути 'intervening day' та одна година. Окремий 30-годинний період застосовується лише після того, як сенатори підтримають клотуру. Попри це, фінальний результат залишається невизначеним, оскільки низка питань усе ще потребує узгодження. Етичні правки — головний бар'єр Фокус переговорів змістився на двопартійні консультації щодо формулювань про етичні норми. За даними Терретт, Білий дім досі не відповів на останню контрпропозицію сенаторів Тома Тілліса та Рубена Гальєго. Оновлений варіант, як повідомляється, розширює попередню рамку та передбачає роль у забезпеченні виконання для генеральних прокурорів штатів. За інформацією в повідомленні, демократи підтримують це положення, тоді як Білий дім чинить опір. Неврегульованими залишаються й розбіжності навколо Blockchain Regulatory Certainty Act, а також розділів, підготовлених Комітетом Сенату з питань сільського господарства. Дискусії тривають, поки законодавці шукають шлях до потенційного голосування. Які наступні кроки Нещодавно Джон Тун заявив журналістам, що очікує голосування в Сенаті щодо законодавства про структуру ринку. Водночас він визнав невизначеність щодо того, чи вдасться формально розпочати дебати. Як зазначає Терретт, частина учасників процесу хоче, аби сенатори зафіксували позицію в голосуванні незалежно від подальшої долі законопроєкту. Сенаторка Синтія Ламміс також сказала, що після розширення пакета додатковими положеннями щодо правоохоронної складової, етики та децентралізованих фінансів законодавці мають зробити чіткий вибір. Президентка Solana Policy Institute Крістін Сміт звернула увагу на GENIUS Act як на приклад законопроєкту, який не пройшов попереднє голосування за клотуру, але згодом був ухвалений Сенатом. Тим часом переговори продовжуються, а сенатори готуються до наступного процедурного кроку.