Сенат США переніс голосування за Clarity Act на вересень: вікно для ухвалення звужується

Сенат США відтермінував розгляд на пленарному засіданні законопроєкту Clarity Act — очікуваної ініціативи щодо структури крипторинку — до вересня. Це стискає часові рамки для ухвалення документа до того, як графік законодавців остаточно поглине передвиборча кампанія напередодні проміжних виборів. Лідер більшості в Сенаті Джон Тюн (республіканець, Південна Дакота) пізно ввечері в четвер підтвердив паузу, зазначивши, що демократи "наполягали на відсутності голосування щодо Clarity" до перерви. За його словами, спонсори, зокрема сенаторка Синтія Ламміс (республіканка, Вайомінг), будуть готові повернутися до питання після відновлення роботи Сенату. Чому відтермінування важливе Сенат іде на канікули в п'ятницю й повертається в середині вересня лише на кілька тижнів. Цей проміжок виглядає останньою реалістичною можливістю цього року провести законопроєкт до того, як увага законодавців повністю переключиться на вибори в листопаді. Джерело, обізнане з ситуацією, повідомило The Block, що демократи неохоче голосують до проміжних виборів на тлі зростання політичного впливу криптоіндустрії; пауза також дає час зібрати 60 голосів, необхідних для подолання філібастеру в залі. Політична арифметика У травні Clarity Act пройшов через Банківський комітет Сенату з результатом 15–9. Тоді лише двоє демократів — Рубен Гальєго (демократ, Аризона) та Анджела Алсобрукс (демократка, Меріленд) — підтримали документ всупереч лінії партії. На пленарному голосуванні для виходу на 60 голосів потрібно орієнтовно ще близько шести голосів демократів. Підтримка республіканців також була нерівномірною, через що аналітики стали обережнішими в оцінках перспектив. Galaxy Research у червні знизила ймовірність ухвалення законопроєкту цього року приблизно до рівня "монета на ребро". Невирішені питання За словами законодавців і спостерігачів галузі, ключові суперечки, що переслідують ініціативу протягом року, залишаються відкритими: • механіка та винагороди у стейблкоїнах; • чи надає закон достатні інструменти правоохоронцям для протидії незаконним фінансовим операціям; • етичні норми, які можуть зачепити криптоактиви президента Дональда Трампа. Етична поправка щодо президента Найчутливішим елементом стала поправка, яку, за повідомленнями, узгоджують сенатори Том Тілліс (республіканець, Північна Кароліна) та Рубен Гальєго. Текст ще не оприлюднений і доопрацьовується разом із Білим домом. Очікується, що він зобов'яже президента позбутися бізнесів, пов'язаних із криптовалютами. Bloomberg повідомляв, що за конструкцією примусового відчуження активів президент міг би відкласти сплату федерального податку на приріст капіталу на роки. Якщо реінвестовані кошти утримувати до смерті, приріст потенційно може взагалі уникнути оподаткування. Трамп задекларував $1,4 млрд доходів від крипто та мем-коїнів за 2025 рік і володіє 38% World Liberty Financial через афілійовану компанію. Без механізму відтермінування він підпадав би під стандартну ставку податку на приріст капіталу в 20%. Bloomberg також зазначав, що міністр торгівлі Говард Латнік і міністр фінансів Скотт Бессент застосовували подібні положення у власних процесах відчуження активів. За даними джерел, поправка дозволила б генеральним прокурорам штатів подавати позови для примусового виконання етичних норм, якщо Мін'юст відмовиться діяти. Чи підтримає президент цей пакет, поки не вирішено. Реакція індустрії та регуляторний план "Б" Криптогалузь розкритикувала перенесення, наголошуючи на ризиках бездіяльності. Генеральний директор Crypto Council for Innovation Джі Хун Кім назвав паузу "розчаруванням" і попередив: кожен день без чіткої нормативної рамки США "виштовхує американських користувачів і розробників за кордон та залишає споживачів під ризиком". Компанії також насторожено ставляться до альтернативного сценарію: голова SEC Пол Аткінс минулого місяця заявив, що регулятор готовий самостійно прописати правила для крипторинку, якщо Конгрес затягуватиме. Індустрія опирається такому шляху, оскільки правила, ухвалені через регуляторне нормотворення, можуть бути скасовані наступною адміністрацією. Подальші кроки Якщо у вересні Clarity Act пройде Сенат, документ повернеться до Палати представників для ще одного голосування, після чого потрапить на підпис президенту Трампу. Через щільний календар і невирішені суперечки питання, чи зможе законопроєкт зібрати потрібну кількість голосів у короткому осінньому вікні, залишається відкритим.