Етична норма щодо криптоактивів, підписана Трампом, спричинила двопартійний спір про повноваження з нагляду
Ринкове зведення ШІ
Повідомляється, що етична норма щодо криптовалют, підтримана Трампом, може загальмувати ухвалення CLARITY Act через партійну суперечку про те, чи мають Міністерство юстиції США чи генеральні прокурори штатів забезпечувати виконання обмежень щодо федеральних посадовців, які випускають цифрові активи. Публічна опозиція з боку ключового демократичного переговірника підвищує законодавчу невизначеність і ускладнює досягнення регуляторної ясності в найближчій перспективі. Дебати також посилюють увагу до пов'язаної з Трампом криптоактивності, збільшуючи заголовковий та політичний ризик для ширших крипторинків.
Рівень впливу
● Середній
Активи, яких стосується
BTC/USDT+1.15%
Інсайт ШІ · BTC/USDTІнсайт ШІ
● Нейтральний
Торгувати
⚠️ Інсайти, згенеровані ШІ, ґрунтуються на новинних матеріалах і надаються виключно з інформаційною метою. Вони не є інвестиційною порадою та не відображають поглядів BingX. Інвестування пов’язане з ризиком. Будь ласка, торгуйте відповідально.
За даними BlockBeats, 22 липня кілька джерел, обізнаних із ситуацією, повідомили: етичні положення щодо криптоактивів, підписані Дональдом Трампом, мають заборонити федеральним посадовцям — зокрема членам Конгресу, президенту та віцепрезиденту — випускати цифрові активи. Документ також передбачає, що ключовим органом контролю за дотриманням норм стане Міністерство юстиції США, а не генеральні прокурори штатів.
Такий підхід може стати новою точкою напруги під час просування законопроєкту CLARITY Act. Демократи наполягають, що штати повинні зберегти принаймні частину повноважень із примусового виконання. Сенаторка-демократка від Меріленду Анджела Алсобрукс, одна з головних переговірниць щодо документа, заявила у вівторок: "Застосування етичних положень Міністерством юстиції? Це несерйозна пропозиція. Якщо це сформульовано саме так, я не підтримаю законопроєкт".
Її застереження щодо того, хто саме має право на примусове виконання, безпосередньо стосуються особистого мем-коїна Трампа та компанії його родини World Liberty Financial. Етичні положення залишаються останнім бар’єром для CLARITY Act після місяців перешкод.
Радник Білого дому з питань криптовалют Патрік Вітт у вівторок після обіду розкрив деталі формулювань під час телефонної конференції з представниками індустрії. Білий дім не підтвердив точний текст, водночас один посадовець у листі поклав відповідальність за можливий глухий кут на демократів: "Якщо демократи в Сенаті й надалі блокуватимуть це історичне законодавство після того, як адміністрація доклала значних зусиль, аби врахувати їхні занепокоєння, індустрія має усвідомити: прогрес гальмують саме демократи, адже вони ніколи не ставилися до результату законотворчого процесу серйозно".
Переговори тривають на основі поточної версії тексту. Чи вдасться досягти домовленості до завершення сесії Сенату, поки що невідомо.