Майкл Сейлор виступив проти BIP110 для Bitcoin у есе на 110 пунктів

Ринкове зведення ШІ
Майкл Сейлор публічно закликав мережу Bitcoin відхилити BIP110 — запропонований тимчасовий soft fork, спрямований на транзакції з великим обсягом даних, — стверджуючи, що консенсус має залишатися нейтральним щодо чинного використання, яке сплачує комісії. За повідомленнями, рівень сигналінгу нижчий за 1% проти 55% порогу раннього блокування, і дискусія підкреслює близькострокові ризики управління та розщеплення ланцюга, якщо вузли, що примусово застосовують правила, відхилятимуть блоки без сигналінгу. Цей епізод піднімає невизначеність протокольної політики до рівня ринкового дискурсу.
Рівень впливу
● Середній
Активи, яких стосується
BTC/USDT+2.91%
Інсайт ШІ · BTC/USDTІнсайт ШІ
● Нейтральний
Торгувати
⚠️ Інсайти, згенеровані ШІ, ґрунтуються на новинних матеріалах і надаються виключно з інформаційною метою. Вони не є інвестиційною порадою та не відображають поглядів BingX. Інвестування пов’язане з ризиком. Будь ласка, торгуйте відповідально.
Майкл Сейлор — співзасновник і виконавчий голова Strategy — 18 липня опублікував у X есе з 110 пунктів, у якому закликав мережу Bitcoin відхилити BIP110 — пропозицію "антиспам" soft fork. Для Сейлора це рідкісний публічний вихід у площину протокольного врядування. Текст під назвою "110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea" до неділі пообіді набрав понад 840 тис. переглядів. Сейлор заявив, що поділяє прагнення прихильників захистити Bitcoin, але вважає запропоноване "лікування" небезпечнішим за проблему, на яку воно спрямоване. Ключовий його аргумент: правила консенсусу не можуть і не повинні оцінювати, з якою метою здійснюються валідні транзакції, що сплачують комісію. Натомість незгодні можуть просто не використовувати, не ретранслювати, не індексувати і не майнити небажані дані, написав він. Будь-які зміни на рівні консенсусу мають реагувати на доведений ризик відмови в обслуговуванні або на загрозу валідації, а не на припущення щодо "намірів". Завершальний пункт есе називає ініціативу "Bitcoin Iatrogenic Proposal" — переосмислення абревіатури BIP через медичний термін про шкоду від лікування — і підсумовує: "Bitcoin не потрібні охоронці чистоти. Йому потрібні охоронці нейтральності". Що передбачає BIP110 BIP110 — це тимчасовий soft fork строком на один рік, який об'єднує сім обмежень для транзакцій із великими обсягами даних. Спершу документ опублікували як BIP444 у жовтні 2025 року після релізу Bitcoin Core v30, який зняв дефолтні ліміти на дані в OP_RETURN. Клієнт із підтримкою BIP110 базується на Bitcoin Knots — програмі ноди, яку підтримує CTO Ocean Люк Дашджр, один із найпомітніших прихильників пропозиції. Прихильники BIP110 зміщують дискусію від "нейтральності" до економічних стимулів. На їхню думку, трактування довільного зберігання даних як "підтримуваного" сценарію використання спотворює ринок комісій, збільшує витрати операторів нод і змушує грошові транзакції конкурувати з не фінансовим трафіком. Річні обмеження вони описують як тимчасове втручання, покликане повернути фокус мережі на використанні біткоїна як грошей. Серпневе зіткнення за низької підтримки Згідно з графіком розгортання BIP110, обов'язковий період сигналінгу стартує поблизу блоку 961,632 — орієнтовно 7 серпня. У цей момент ноди, що примусово застосовують правила, почнуть відхиляти блоки без сигналу, а самі правила для таких нод мають запрацювати приблизно 1 вересня. За даними публічного монітора пропозиції, блоки із сигналом зараз становлять 0,86% поточного періоду складності — значно менше за 55%, потрібні для дострокового "lock-in", і показник ніколи не перевищував приблизно 1%. Якщо підтримка залишиться на цих рівнях, ноди BIP110 під час обов'язкового вікна відхилятимуть майже всі блоки від майнерів без сигналінгу, що створює ризик розколу на міноритарний ланцюг. Джейсон Г'юз, віцепрезидент Ocean із розробки та інжинірингу, у гостьовому матеріалі для Bitcoin Magazine оцінив підтримку серед нод у 7%–15% і заявив, що пропозиція, ймовірно, приречена на провал. Сейлор уперше публічно висловився 11 липня, відповідаючи на критику пропозиції з боку CEO Blockstream Адама Бека. Тоді він написав, що існує "110 речей, небезпечніших для Bitcoin, ніж спам". Прихильники soft fork відреагували симетрично: інвестор Фред Крюґер опублікував дзеркальне спростування зі списком 110 причин на користь ініціативи. Втручання Сейлора в дискусію є нетиповим з огляду на його роль: за останнім поданням до SEC компанія є найбільшим корпоративним власником біткоїна (BTC) і тримає 843,775 BTC із середньою ціною придбання $75,476.