MetaMask відокремлюється від ConsenSys і стає самостійною компанією

MetaMask, один із найвідоміших гаманців у світі Ethereum, офіційно відокремився від ConsenSys і відтепер працюватиме як окрема компанія. Бізнеси, орієнтовані на інституційних клієнтів і інфраструктуру (зокрема Linea, Besu, Teku та інші), виділено в нову структуру, яка зберігає назву "ConsenSys". Засновник Джо Лубін очолив MetaMask як CEO та став виконавчим головою нового ConsenSys. Керівником нового ConsenSys призначено багаторічного топменеджера Майка Кріака. По суті, відбулася передача бренду: протягом останнього десятиліття "ConsenSys" був головним корпоративним іменем, а "MetaMask" — продуктом. Тепер акцент перенесено на MetaMask як найбільш упізнаваний бренд, тоді як "ConsenSys" відходить на другий план як назва інфраструктурного бізнесу. MetaMask давно перестав бути лише розширенням для браузера з "лисичкою", що під'єднує застосунки та підтверджує транзакції. Компанія прагне утримувати дедалі більше фінансових сценаріїв всередині гаманця: трейдинг, заощадження та повсякденні витрати. Джерела виручки MetaMask формуються переважно з того, що користувачі роблять після відкриття гаманця. Типовий сценарій — обмін токенів або переказ активів у інший ланцюг. Можна самостійно шукати біржі та маршрути, а можна виконати операцію прямо в MetaMask, де сервіс агрегує котирування й спрощує процес, стягуючи комісію за послугу. За офіційною сіткою комісій обмін на $10 000 при ставці 0,875% коштує $87,50 плюс мережеві gas-комісії. Логіка проста: користувачі платять за зручність і менший операційний ризик, а безкоштовний продукт на вході здатен генерувати регулярний грошовий потік, якщо достатньо людей завершують угоди всередині гаманця. Як і в більшості криптосервісів, виручка MetaMask сильно корелює з бичачими та ведмежими фазами ринку. У 2024 році, який став одним із найсильніших, тижнева виручка сягала близько $2,5 млн, а річна — $120 млн. Після охолодження ринку в 2025 році тижневий обсяг торгівлі знизився до діапазону $60–200 млн, а річна виручка в перерахунку — приблизно до $72 млн. За даними DeFiLlama, станом на 10 вересня 2026 року протокольна виручка MetaMask за останні 30 днів становила близько $4,33 млн. У першому кварталі цього року показник був приблизно $12,04 млн, у другому — близько $8,05 млн, тобто падіння квартал до кварталу — орієнтовно на третину. Структура $8,05 млн за Q2 водночас демонструє зміну моделі доходів. Комісії за сервіси гаманця на рівні близько $5,39 млн залишаються ядром і формуються переважно за рахунок Swap, кросчейн-мостів, фіатних on-ramp'ів, стейкінгу та інших вбудованих функцій. Другим стовпом стала плата за вхід із торгівлі безстроковими контрактами Hyperliquid — близько $2,4 млн. Дохід від базового активу нативного стейблкоїна mUSD склав приблизно $268 000: поки що невелика частка, але показова як новий напрям. Це означає, що MetaMask дедалі менше залежить лише від Swap. Компанія паралельно нарощує стейблкоїни, платежі та "дохідні" продукти. Мета — зробити так, щоб користувачі відкривали FoxWallet не тільки тоді, коли хочуть торгувати. Якщо виручка спирається лише на ринковий настрій, гаманець завжди буде заручником циклів. Якщо ж кошти залишаються всередині екосистеми та використовуються для заощаджень і витрат, бізнес отримує шанс стати стабільнішим фінансовим сервісом. Чому розділення відбулося саме зараз? В інтерв'ю Fortune Лубін пояснив, що споживчий напрям MetaMask накопичує цінність значно швидше за будь-який інший підрозділ. За цим стоїть три рівні логіки. Перший: моделі споживчого й корпоративного бізнесу стали принципово різними. MetaMask працює на масового користувача та знижує бар'єр входу в ончейн-фінанси, пропонуючи "все-в-одному" для платежів, заощаджень та інвестування. Натомість корпоративний бізнес ConsenSys обслуговує банки, керуючі активами та платіжні інституції, де ключовими є вимоги до приватності, масштабованості та регуляторної відповідності. Клієнти, монетизація й регуляторні очікування настільки відмінні, що утримання під одним дахом неминуче розсіює управлінський фокус. Другий: регуляторний тиск. Гаманці опинилися в чутливій зоні між "програмним інструментом" і функціями, що дедалі більше схожі на фінансові послуги — обміни токенів, стейкінг тощо. ConsenSys раніше пройшов через жорстке протистояння з SEC, а позов щодо стейкінгу в MetaMask зрештою було відхилено, що зняло одну з юридичних загроз. Водночас поєднання споживчого гаманця та інституційної інфраструктури в одній юрособі підвищує ризик "перетікання" регуляторних проблем між напрямами. Після розділення кожен бізнес матиме власний контур комплаєнсу, що додає прозорості. Третій: підготовка до незалежного лістингу. ConsenSys ще понад рік тому сигналізував про намір провести IPO, але плани призупинили через різке погіршення крипторинку на початку 2026 року. Приклад BitGo став застереженням: після лістингу в січні 2026 року акції впали приблизно на 36% від ціни розміщення. Замість того щоб виносити на біржу "пакет" із швидкозростаючим споживчим бізнесом і циклічним корпоративним, логічніше розділити траєкторії: MetaMask може йти окремим шляхом із чіткішим позиціонуванням як "платформа споживчих фінансів". Деякі аналітики з Волл-стріт вважають, що після відокремлення MetaMask може вийти на IPO вже на початку 2027 року. IPO чи випуск токена? Щодо термінів IPO Лубін не дав конкретики. Токенова історія складніша: раніше він натякав, що MetaMask може випустити токен, а ринок навіть придумав потенційну назву — MASK. Цього разу Лубін прямо зазначив, що за нинішніх бізнесових і регуляторних умов менше компаній схиляються до токенізації. Водночас сам спіноф уже створив простір для подальших капітальних кроків. Незалежна компанія з 30 млн місячних активних користувачів, річною виручкою на рівні десятків мільйонів доларів і траєкторією від "гаманця" до "нового банку" отримує значно більше опцій — від IPO до потенційного випуску токена. Для користувачів MetaMask нічого не змінюється: застосунки, приватні ключі та кошти залишаються без змін. Для криптоіндустрії це важливий прецедент: уперше self-custody гаманець розглядається як самостійна споживча фінансова платформа, потенційно придатна до публічного обігу. Незалежно від того, чим завершиться історія — IPO чи токеном, — відокремлення MetaMask піднімає "стелю" для всього сегмента. Автор: bootly Twitter: BitPush Telegram-спільнота: BitPush TG-підписка: BitPush Дисклеймер: усі матеріали BiTui відображають лише позицію авторів і не є інвестиційною порадою.