Федеральний суд США відновив позови про шахрайство проти Баррі Сілберта та DCG
Ринкове зведення ШІ
Федеральний суддя США поновив позови щодо шахрайства за загальним правом проти Баррі Сілберта та DCG у позові інвесторів Genesis Yield, водночас дозволивши продовжити розгляд федеральних позовів за законодавством про цінні папери. Рішення посилює юридичний і репутаційний тиск на велику криптохолдингову групу, пов'язану з резонансним провалом кредитування у 2023 році, потенційно звужуючи апетит до ризику та підкріплюючи ретельну перевірку контрагентів по всьому сектору в найближчій перспективі.
Рівень впливу
● Середній
Активи, яких стосується
BTC/USDT-0.11%
Інсайт ШІ · BTC/USDTІнсайт ШІ
▼ Ведмежий
Торгувати
⚠️ Інсайти, згенеровані ШІ, ґрунтуються на новинних матеріалах і надаються виключно з інформаційною метою. Вони не є інвестиційною порадою та не відображають поглядів BingX. Інвестування пов’язане з ризиком. Будь ласка, торгуйте відповідально.
Федеральний суддя округу Коннектикут відновив позови інвесторів за нормами загального права щодо шахрайства проти Баррі Сілберта, Digital Currency Group (DCG) та інших відповідачів у справі Genesis Yield. Водночас суд дозволив і надалі розглядати вимоги за федеральним законодавством про цінні папери.
Ухвала переглядає попереднє рішення суду, винесене в лютому. Позивачі наполягали, що суд має юрисдикцію розглядати їхні вимоги за законодавством штатів на підставі Class Action Fairness Act. Суддя Стефан Андергілл погодився з цим підходом і поновив розгляд частини таких вимог.
Спір стосується провального кредитного продукту Genesis Yield, у межах якого користувачі могли вносити криптоактиви та отримувати відсотки. Інвестори стверджують, що Сілберт, DCG та інші відповідачі свідомо вводили клієнтів в оману щодо фінансового стану компанії та систем управління ризиками, тоді як Genesis призупинила виведення коштів і на початку 2023 року подала заяву про банкрутство.
Водночас суд відновив не всі вимоги за правом штатів: позови за законами про захист прав споживачів у чотирьох штатах відхилено, а вимоги ще трьох штатів — призупинено. Загалом рішення знову сфокусувало справу на питанні відповідальності DCG і Сілберта за ймовірне шахрайство. (The Block)
