CLARITY Act не набрав голосів у Сенаті США: крипторинок просів

Ринкове зведення ШІ
Голосування Сенату США щодо припинення дебатів (cloture) не змогло просунути CLARITY Act (39–36 проти необхідних 60), продовживши регуляторну невизначеність і відклавши формування чіткішої рамки структури ринку. Процедурна поразка спричинила широке позиціонування в режимі risk-off серед основних токенів: навколо голосування відбувся розпродаж Bitcoin і альткоїнів із великою капіталізацією. Хоча нормотворча діяльність SEC/CFTC може продовжуватися в межах наявних повноважень, ця невдача підкреслює політичну фрагментацію та зберігає обмеженою близьку в часі ясність політики.
Рівень впливу
● Високий
Активи, яких стосується
BTC/USDT-3.34%
Інсайт ШІ · BTC/USDTІнсайт ШІ
▼ Ведмежий
Торгувати
⚠️ Інсайти, згенеровані ШІ, ґрунтуються на новинних матеріалах і надаються виключно з інформаційною метою. Вони не є інвестиційною порадою та не відображають поглядів BingX. Інвестування пов’язане з ризиком. Будь ласка, торгуйте відповідально.
Криптовалютний ринок перейшов до зниження після того, як законопроєкт CLARITY Act не зміг просунутися в Сенаті США: у вівторок під час процедурного голосування за припинення дебатів (cloture) 39 сенаторів висловилися "за" і 36 — "проти". Для переходу до подальшого розгляду потрібно було 60 голосів, що означало необхідність підтримки щонайменше дюжини демократів. Процедурна поразка заблокувала винесення ініціативи на формальні дебати Сенату в межах поточного голосування. Йшлося не про остаточне ухвалення CLARITY Act, а лише про старт офіційного розгляду; навіть у разі успіху попереду залишалися б поправки в залі, фінальне голосування та узгодження з версією Палати представників. На тлі голосування основні цифрові активи подешевшали. Bitcoin торгувався біля $75,942.93, втративши 3.7% за 24 години і 3.2% за тиждень. Ethereum знизився до $2,403.95 (мінус 5.2% за добу і 3.5% за тиждень). У денному мінусі також були XRP, Solana та BNB. Аналітик крипторинку Ted Pillows заявив, що провал голосування може відсунути законодавчий процес до 2027 року. За його словами, SEC і CFTC США сигналізували, що можуть оприлюднювати правила в межах наявних повноважень. Після того як сенатори відмовилися переводити CLARITY Act у стадію формальних дебатів, Grayscale повідомила, що регулятори продовжують роботу над правилами для цифрових активів через SEC і CFTC. Компанія також зазначила, що й надалі взаємодіятиме з політиками та регуляторами щодо крипторегулювання у США. Напередодні голосування тривали переговори між республіканцями та демократами щодо змін до законопроєкту. Punchbowl News писало, що демократи обговорювали контрпропозицію під час закритої зустрічі в понеділок увечері. Сенатор Mark Warner сказав, що демократи планували передати її республіканцям, не уточнивши, яких положень вона стосуватиметься. Республіканці на вихідних оприлюднили те, що помічники назвали їхньою фінальною пропозицією, з посиленими етичними обмеженнями, пов'язаними з президентом Donald Trump. Демократи під час понеділкових обговорень загалом відкинули запропоновану етичну рамку. Сенатор Elizabeth Warren описала колегам, які прогалини вона бачить у цих положеннях. Сенатор Raphael Warnock також виступив проти просування законодавства без жорсткіших норм, що знімають корупційні ризики. Розбіжності не обмежилися етичною частиною. Сенатор Cynthia Lummis закликала підтримати законопроєкт про крипторинок (CLARITY Act), заявивши, що демократи отримали 126 поступок під час переговорів і написали понад половину документа обсягом 635 сторінок. Паралельно занепокоєння висловлювали й окремі республіканці. Сенатор Susan Collins назвала CLARITY Act "рухомою мішенню" і в понеділок залишалася невизначеною. Вона заявила, що їй потрібен час на вивчення понад 600 сторінок тексту та нових етичних положень, а також звернула увагу на ризики можливих втрат депозитів для громадських банків. За даними Punchbowl News, Collins стала сьомою республіканкою, яка підняла питання, пов'язані з community banks, що ускладнило підготовку до вівторкового процедурного голосування. Сенатор John Curtis висловив іншу позицію щодо процесу: він готовий підтримати cloture, але виступити проти фінального ухвалення без додаткових змін. Сенатор John Cornyn повідомив, що напередодні дій Сенату ще визначався, як голосувати.