CFTC สหรัฐฯ ส่งร่างกฎ 2 ฉบับ หวังจัด "สัญญาเหตุการณ์" เข้าข่ายสว็อป

สรุปภาพรวมตลาดด้วย AI
CFTC ได้ส่งกฎสองฉบับไปยัง OMB ซึ่งอาจจัดให้สัญญาเหตุการณ์ (event contracts) เป็นสว็อป (swaps) ขณะเดียวกันก็ยกเว้นผลิตภัณฑ์สไตล์คาสิโน โดยเป็นขั้นตอนเชิงกระบวนการก่อนเปิดรับความเห็นสาธารณะ พร้อมกฎชั่วคราวที่มีผลบังคับใช้ทันที ความริเริ่มดังกล่าว ประกอบกับคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์รัฐบาลกลางที่ขัดแย้งกัน และข้อพิพาทระดับรัฐที่ดำเนินอยู่เกี่ยวกับตลาดคาดการณ์ (prediction markets) ทำให้เกิดความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบและเขตอำนาจหน้าที่ การเปิดเผยของ OMB ยังระบุถึงกฎก่อนประกาศ (prerule) ด้านคริปโตแยกต่างหาก ทำให้ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบของสินทรัพย์ดิจิทัลในสหรัฐฯ ยังคงเป็นประเด็นที่จับตาอยู่
ระดับผลกระทบ
● ปานกลาง
สินทรัพย์ที่ได้รับผลกระทบ
BTC/USDT+1.02%
ข้อมูลเชิงลึกจาก AI · BTC/USDTข้อมูลเชิงลึกจาก AI
● Neutral
เทรดตอนนี้
⚠️ ข้อความเชิงลึกนี้สร้างขึ้นโดย AI โดยอ้างอิงจากเนื้อหาข่าวเพื่อใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนหรือสะท้อนทัศนะของ BingX การลงทุนมีความเสี่ยง โปรดซื้อขายด้วยความระมัดระวัง
Gold Finance รายงานว่า วันที่ 1 ตุลาคม คณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าสหรัฐฯ (CFTC) ได้ส่งร่างกฎ 2 ฉบับให้สำนักงานบริหารและงบประมาณของทำเนียบขาว (OMB) พิจารณา โดยร่างหนึ่งเสนอให้รวม "สัญญาเหตุการณ์" (event contracts) เข้าไปอยู่ในนิยามตามกฎระเบียบของ "สว็อป" (swaps) ส่วนอีกร่างเป็น "กฎขั้นสุดท้ายชั่วคราว" (temporary final rule) ที่มุ่งตัด "ผลิตภัณฑ์การพนันสไตล์คาสิโน" ออกจากนิยามสว็อป OMB ระบุว่าได้รับเอกสารทั้งสองฉบับภายในสัปดาห์นี้ โดยลงวันที่เอกสารไว้วันที่ 28 กันยายน ตามปกติ การทบทวนของ OMB มักเป็นขั้นตอนสุดท้ายก่อนเปิดรับความเห็นสาธารณะ ขณะที่กฎขั้นสุดท้ายชั่วคราวจะมีผลใช้บังคับทันที แต่ยังคงเปิดช่องให้รับข้อเสนอแนะเพิ่มเติมและปรับแก้ได้ ความเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นท่ามกลางข้อพิพาทต่อเนื่องระหว่าง CFTC กับหลายรัฐเกี่ยวกับสถานะของตลาดทำนายผล (prediction markets) โดยสัญญาเหตุการณ์มักเป็นการเดิมพันแบบใช่/ไม่ใช่ต่อผลลัพธ์ที่วัดได้ เช่น การแข่งขันกีฬา หรือการเลือกตั้ง สัปดาห์ที่ผ่านมา ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ภาคหก (Sixth Circuit) วินิจฉัยว่าสัญญากีฬา (sports contracts) ของ Kalshi ไม่ใช่สว็อป และควรอยู่ภายใต้กฎหมายการพนันของรัฐ ขณะที่ศาลอุทธรณ์ภาคแปด (Eighth Circuit) มีคำตัดสินไปในทิศทางเดียวกัน แต่ก่อนหน้านี้ศาลอุทธรณ์ภาคสาม (Third Circuit) เคยชี้ว่า CFTC มีอำนาจกำกับดูแลตลาดทำนายผล ส่งผลให้เกิดความเห็นต่างในระดับศาลรัฐบาลกลาง ไมค์ เซลิก (Mike Selig) ประธาน CFTC ยืนยันว่า CFTC มีอำนาจกำกับดูแลตลาดทำนายผลแต่เพียงผู้เดียว หากสัญญาเหตุการณ์ถูกจัดให้เป็นสว็อปและไม่ใช่ผลิตภัณฑ์การพนัน อาจทำให้แนวทางของหลายรัฐในคดีฟ้องร้องต่อแพลตฟอร์มตลาดทำนายผลอย่าง Kalshi อ่อนแรงลง ตามกฎหมาย CFTC ควรมีกรรมาธิการ 5 คน แต่ประธานาธิบดีทรัมป์ยังไม่ได้เสนอชื่อสมาชิกเพิ่มเติม ทำให้เซลิกเป็นกรรมาธิการเพียงคนเดียว และเดินหน้าผลักดันการตัดสินใจด้านกำกับดูแลและนโยบายโดยลำพัง นอกจากนี้ เอกสารเปิดเผยของ OMB ยังระบุว่า CFTC เพิ่งส่ง "เอกสารก่อนออกกฎ" (prerule) ให้ทำเนียบขาว ซึ่งมุ่งประเด็นการกำกับดูแลคริปโทเคอร์เรนซีด้วย