วุฒิสภาสหรัฐฯ ไม่ผ่าน Clarity Act; Jake Chervinsky ชี้ "กฎหมายที่แย่ยิ่งกว่าไม่มีกฎหมาย"
สรุปภาพรวมตลาดด้วย AI
การที่วุฒิสภาสหรัฐฯ ไม่สามารถผ่านกฎหมาย Clarity Act ได้ยืดเยื้อความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล ทำให้โครงสร้างตลาดและขอบเขตอำนาจกำกับดูแลยังคงไม่ได้ข้อยุติ แม้ว่าผู้สนับสนุนจะโต้แย้งว่าการไม่มีกรอบกำกับดูแลยังดีกว่ามีกรอบที่บกพร่อง แต่ผลกระทบในระยะใกล้คือการยังคงต้องพึ่งพาอำนาจและการบังคับใช้ของ SEC/CFTC ที่มีอยู่ และการกำหนดกฎเกณฑ์ผ่านการบังคับใช้เป็นหลัก บริบทดังกล่าวอาจกดทับการวางแผนของสถาบันและการตัดสินใจเกี่ยวกับการลิสต์ แต่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงความชอบด้วยกฎหมายในการดำเนินงานสำหรับกิจกรรมคริปโตส่วนใหญ่ในทันที
ระดับผลกระทบ
● ปานกลาง
สินทรัพย์ที่ได้รับผลกระทบ
BTC/USDT-2.52%
ข้อมูลเชิงลึกจาก AI · BTC/USDTข้อมูลเชิงลึกจาก AI
● Neutral
เทรดตอนนี้
⚠️ ข้อความเชิงลึกนี้สร้างขึ้นโดย AI โดยอ้างอิงจากเนื้อหาข่าวเพื่อใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนหรือสะท้อนทัศนะของ BingX การลงทุนมีความเสี่ยง โปรดซื้อขายด้วยความระมัดระวัง
PANews รายงานวันที่ 16 กันยายนว่า Jake Chervinsky ซีอีโอคนแรกของ Hyperliquid Policy Center และทนายความด้านคริปโตในสหรัฐฯ ระบุผ่านโพสต์ว่า วุฒิสภาสหรัฐฯ ไม่ได้ผ่านร่างกฎหมาย Clarity Act ว่าด้วยการกำกับดูแลคริปโต
Chervinsky ระบุว่า ตลอด 18 เดือนของการศึกษาวิจัย การเจรจา และการปรับแก้ ผู้ผลักดันร่างกฎหมายยึดหลักการโดยไม่ยอมประนีประนอม และยืนกรานแนวคิดว่า "ไม่มีกฎหมายยังดีกว่ามีกฎหมายที่แย่" เขามองว่าความยากในการทำ "ข้อตกลงที่ดี" เกิดจากแรงกดดันทางการเมืองในปีเลือกตั้ง
เขาย้ำด้วยว่า ต่อให้ไม่มี Clarity Act อุตสาหกรรมคริปโตก็ยังเดินหน้าต่อได้ เพราะ SEC และ CFTC มีอำนาจและความเชี่ยวชาญเพียงพอในการกำกับดูแลตลาดคริปโตอยู่แล้ว Chervinsky เชื่อว่าการถกเถียงเรื่องกฎระเบียบคริปโตเพิ่งเริ่มต้น และยังมีพื้นที่ให้พัฒนานโยบายต่อไปอีกมาก
