เกาหลีใต้เปิดคดีอาญาผู้ใช้ Polymarket 26 ราย หลังเดิมพันรวม 12.7 ล้านดอลลาร์

ตำรวจเกาหลีใต้เริ่มดำเนินคดีอาญากับผู้ใช้แพลตฟอร์มตลาดพยากรณ์ Polymarket จำนวน 26 ราย และส่งสำนวนผู้ต้องหา 18 รายให้อัยการแล้ว จากยอดเดิมพันรวมราว 17.6 พันล้านวอน (ประมาณ 12.7 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ที่ผูกกับผลลัพธ์ด้านการเมือง เศรษฐกิจ และสังคม ข้อมูลคดีถูกเปิดเผยเมื่อวันที่ 17 กันยายน ผ่านเอกสารจากสำนักงานของ ยุน กอนยอง (Yoon Geonyoung) สมาชิกสภานิติบัญญัติจากพรรคประชาธิปไตย โดยประเด็นหลักที่กำลังจะถูกถกเถียงในกระบวนการยุติธรรมคือ การเทรดบน Polymarket เข้าข่าย "การพนัน" ตามกฎหมายเกาหลี หรือควรถูกมองว่าใกล้เคียง "การลงทุนลักษณะตราสารอนุพันธ์" มากกว่า รายงานของ Asia Economy ระบุว่า หน่วยสืบสวนอาชญากรรมไซเบอร์ของสำนักงานตำรวจจังหวัดคังวอน (Gangwon Police Agency) ได้ลงบันทึกคดีผู้ต้องสงสัยทั้ง 26 ราย ณ วันที่ 15 กันยายน และมีผู้ใช้รายหนึ่งวางเดิมพันสูงสุดครั้งเดียวราว 5.7 พันล้านวอน (ประมาณ 4.1 ล้านดอลลาร์) Polymarket ไม่ได้ถือครองเงินของผู้ใช้ และชำระผลเดิมพันอัตโนมัติด้วย USDC หรือ pUSD ตามผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นจริง ทำให้แพลตฟอร์มไม่เก็บรายชื่อผู้เทรดตามชื่อจริง อย่างไรก็ดี เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายระบุว่าได้อาศัยข้อมูลธุรกรรมบนบล็อกเชนที่เปิดเผยต่อสาธารณะ และเทคนิคโอเพนซอร์สในการแกะรอยผู้ใช้ที่อยู่ในเกาหลี ตำรวจเห็นว่าธุรกรรมดังกล่าวเข้าข่ายการพนันผิดกฎหมายตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 246 โดยอ้างแนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่วางหลักว่า เมื่อมีองค์ประกอบของ "ความเสี่ยง/ดวง" และมีการวางเงินเดิมพันกับผลลัพธ์ การกระทำนั้นถือเป็นการพนัน แม้จะมีทักษะเข้ามาเกี่ยวข้องด้วยก็ตาม ในมุมมองของตำรวจ การเรียกกิจกรรมดังกล่าวว่า "การลงทุน" ไม่เปลี่ยนสาระ เพราะเป็นการนำสินทรัพย์เสมือนมาเสี่ยงกับผลลัพธ์ที่ไม่อาจรู้ล่วงหน้า ด้านผู้ใช้ที่ถูกลงบันทึกคดีโต้แย้งว่า Polymarket ควรถูกจัดเป็นตลาดอนุพันธ์ของสินทรัพย์เสมือน ไม่ใช่การพนัน และคาดว่าประเด็นนี้จะเป็นหัวใจของข้อพิพาทเมื่อคดีเข้าสู่ศาล ขณะที่ คิม แทริม (Kim Taerim) ทนายความจาก AXIS Law ให้ความเห็นว่า โครงสร้างดังกล่าวอาจเข้าข่ายนิยามการพนันตามกฎหมายได้ เนื่องจากกำไรขาดทุนขึ้นกับเหตุการณ์ที่ไม่แน่นอนและมีสินทรัพย์เสมือนเป็นเดิมพัน การดำเนินคดีเกิดขึ้นหลังเกาหลีใต้มีคำสั่งเมื่อวันที่ 18 สิงหาคมให้บล็อกการเข้าถึง Polymarket ภายในประเทศ โดยหน่วยงานรัฐให้เหตุผลว่าโครงสร้างแบบ "ผู้ชนะกินรวบ" และการเปิดให้เดิมพันเหตุการณ์ที่ผู้ใช้ควบคุมไม่ได้ เอื้อต่อพฤติกรรมการพนัน ก่อนหน้านี้ Polymarket ระบุว่าอยู่นอกเขตอำนาจศาลของเกาหลี หลังยุติบริการภาษาเกาหลีและยกเลิกรับชำระเงินสกุลวอน แต่คณะกรรมการกำกับไม่รับข้ออ้างดังกล่าว แรงกดดันต่อแพลตฟอร์มตลาดพยากรณ์ไม่ได้จำกัดอยู่แค่เกาหลีใต้ โดยฝรั่งเศส ออสเตรเลีย และเยอรมนีได้จำกัดการเข้าถึงเช่นกัน ขณะที่เมืองบัลติมอร์ยื่นฟ้อง Polymarket และ Kalshi เมื่อเดือนที่แล้ว โดยกล่าวหาว่าดำเนินการคล้ายสปอร์ตบุ๊กโดยไม่มีใบอนุญาต