2026-06-29 17:44:29Loopring DEX ปิดให้บริการ สะท้อนการครองเกมของ zkEVM ในปี 2026 สรุปภาพรวมตลาดด้วย AIDEX ของ Loopring ได้ปิดให้บริการและรีเลเยอร์ออฟไลน์ โดยมีการแจกจ่ายยอดคงเหลือสุดท้ายไปยัง Ethereum L1 การปิดตัวนี้ตอกย้ำการรวมศูนย์ของตลาดรอบ ๆ zkEVM และ L2 ที่เป็น EVM-native อื่น ๆ ทำให้ ZK rollup ที่ไม่ใช่ EVM เสียเปรียบเชิงโครงสร้าง รายงานการถอด LRC ออกจากการลิสต์และการยอมรับที่อ่อนแอยิ่งขยายแรงกระแทกต่อสภาพคล่องและความเชื่อมั่น การค้นพบราคาในระยะใกล้สำหรับ LRC มีแนวโน้มจะไร้ระเบียบ เนื่องจากอรรถประโยชน์หลักของมันถูกนำออกไปแล้วระดับผลกระทบ ● สูงข้อมูลเชิงลึกจาก AIข้อมูลเชิงลึกจาก AI▼ ขาลง⚠️ ข้อความเชิงลึกนี้สร้างขึ้นโดย AI โดยอ้างอิงจากเนื้อหาข่าวเพื่อใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนหรือสะท้อนทัศนะของ BingX การลงทุนมีความเสี่ยง โปรดซื้อขายด้วยความระมัดระวังการปิดให้บริการของ Loopring DEX แบบฉับพลันไม่ใช่แค่การยุติโครงการ แต่เป็นสัญญาณว่าโปรโตคอล zkRollup รุ่นบุกเบิกกำลังยอมรับว่าโครงสร้างเดิมไม่สอดรับกับตลาดที่ตัวเองมีส่วนผลักดันให้เกิดขึ้น ขณะนี้ relayer ถูกปิดใช้งานแล้ว และระบบกำลังโอนยอดคงเหลือสุดท้ายกลับไปยังที่อยู่ Ethereum Layer 1 ของผู้ใช้ ทีมงานหนึ่งในโครงการขยายสเกลด้วยเทคโนโลยี zero-knowledge รุ่นแรกๆ บน Ethereum ยืนยันการปิดตัวดังกล่าวในแถลงการณ์ที่ถูกรายงานในข่าวต้นทาง Loopring เคยเป็นตัวอย่างสำคัญว่าการใช้ zero-knowledge proofs สามารถเพิ่มขีดความสามารถของ Ethereum ได้โดยไม่กระทบการถือครองสินทรัพย์ของผู้ใช้ แต่สภาพแวดล้อมการรันของ Loopring ไม่ได้มีความเทียบเท่า EVM (EVM-equivalent) ทำให้นักพัฒนาไม่สามารถย้ายสมาร์ตคอนแทรกต์เดิมมาใช้งานได้ทันที การแลกความยืดหยุ่นเพื่อประสิทธิภาพที่ครั้งหนึ่งเคยยอมรับได้ กลับกลายเป็นภาระเมื่อกิจกรรมของนักพัฒนาบน Ethereum ไหลไปรวมตัวใน rollup แบบ zkEVM ที่ใช้งานได้อเนกประสงค์ โครงการอย่าง zkSync Era, Scroll และ Polygon zkEVM ทำให้แนวทาง rollup แบบเฉพาะงาน (application-specific) ดูเหมือนทางตันมากขึ้น โครงสร้างตลาดของ Loopring ถูกออกแบบมาเพื่อการเทรดแบบออร์เดอร์บุ๊ก ซึ่งเหมาะกับช่วงเริ่มต้นของ DeFi ที่ AMM ยังอยู่ระหว่างพัฒนา แต่เมื่อเวลาผ่านไป สภาพคล่องกลับไปกระจุกตัวบนแพลตฟอร์มไม่กี่แห่งที่เป็น EVM-native ทั้งบน zkEVM และ Optimistic rollups แถลงการณ์ของทีมระบุปัญหาหลักคือการทำธุรกิจไม่แข็งแรง การยอมรับใช้งานมีจำกัด และแรงกดดันจากการถูกถอดถอน LRC ออกจากกระดานซื้อขายหลายแห่งในปี 2026 ซึ่งเป็นเหมือนหมัดสุดท้าย การถูกถอดถอน (delisting) มักเร่งให้ผู้ใช้ออกจากระบบ เพราะเมื่อแพลตฟอร์มศูนย์กลางรายใหญ่ถอดโทเคนออก ความลึกของออร์เดอร์บุ๊กลดลง สภาพคล่องบน DEX แห้งเร็ว และความเชื่อมั่นสั่นคลอนในเวลาไม่นาน บรรยากาศด้านกฎระเบียบอาจเป็นตัวเร่งกระบวนการดังกล่าว ตามรายงานระบุว่าร่างกฎหมายคริปโตฉบับสำคัญเผชิญแรงต้านอย่างหนักจากภาคธนาคาร ความไม่แน่นอนเพียงอย่างเดียวก็เพียงพอให้แพลตฟอร์มต่างๆ เข้มงวดมาตรฐานการลิสต์โทเคน สำหรับ LRC ที่มีปริมาณซื้อขายต่ำอยู่แล้ว ดุลความเสี่ยงและผลตอบแทนของฝั่งกระดานซื้อขายจึงเอนเอียงไปทางการถอดถอนอย่างชัดเจน ในฝั่งผู้ใช้งาน การปิดตัวครั้งนี้ไม่ใช่การ "rug pull" Loopring จะเผยแพร่สแนปช็อตสินทรัพย์รอบสุดท้าย และจะกระจายยอดคงเหลือที่มีมูลค่าอย่างน้อย 10 ดอลลาร์สหรัฐกลับไปยังที่อยู่ Ethereum L1 ที่เชื่อมโยงไว้ พร้อมรับภาระค่าแก๊สทั้งหมด เกณฑ์ดังกล่าวหมายความว่ากระเป๋าที่มีเศษยอด (dust) บางส่วนจะไม่ได้รับการโอน เพื่อลดต้นทุนฝั่งทีม แต่ภาพรวมเป็นการยุติบริการอย่างเป็นระบบ สะท้อนว่าโครงสร้างไม่ได้ถูกเจาะหรือเสียหาย เพียงถูกเลิกใช้งานเท่านั้น ผู้ที่ถือสินทรัพย์ไว้บน Loopring DEX จำเป็นต้องยืนยันที่อยู่ L1 ของตนในช่วงนี้ เนื่องจากไม่มีตลาดรองสำหรับโครงสร้าง relayer ขั้นตอนจึงถือว่าสิ้นสุดถาวร สำหรับหลายคน สินทรัพย์จะกลับไปอยู่บน Ethereum L1 และต้องตัดสินใจว่าจะถือโทเคนต่อหรือย้ายไปที่อื่น การปิดตัวนี้ทำให้ช่องทางหนึ่งของการเทรดบน zkRollup หายไป แต่ก็เปิดทางให้ผู้ให้บริการ zkEVM ที่สนใจโมเดลออร์เดอร์บุ๊กเข้ามารับช่วงช่องว่างดังกล่าว เหตุผลที่ zkEVM ชนะอยู่ที่คำสัญญาที่เรียบง่าย: นักพัฒนาสามารถนำสัญญา Solidity เดิมไปดีพลอยได้โดยแทบไม่ต้องเขียนใหม่ ทำให้โปรโตคอล DeFi เดิมย้ายหรือขยายไป L2 ได้สะดวก แนวทางของ Loopring กลับต้องให้ทีมพัฒนาปรับตัวกับสภาพแวดล้อมใหม่ ในช่วงที่การแข่งขันจาก L1 ทางเลือกอย่าง Sui ดึงสภาพคล่องออกจากระบบนิเวศที่แตกเป็นส่วนๆ ความฝืดของ rollup ที่ไม่ใช่ EVM จึงกลายเป็นสิ่งที่ตลาดไม่ยอมรับ จังหวะเวลาก็มีความหมาย Loopring เปิดตัวในยุคที่เทคโนโลยี ZK ยังอยู่ในขั้นทดลอง แต่พอมาถึงปี 2026 เวลาการพิสูจน์ (proving times) ของ zkEVM ลดลงมาก และความเทียบเท่า EVM กลายเป็นมาตรฐานพื้นฐาน หน้าต่างโอกาสที่เลเยอร์ ZK แบบเฉพาะงานจะสร้างปริมาณซื้อขายอย่างยั่งยืนได้ปิดไปนานแล้ว คำถามต่อไปคือ zkRollup ที่ไม่ใช่ EVM รายอื่นจะเผชิญแรงกดดันแบบเดียวกันหรือไม่ โครงการอย่าง dYdX เคยย้ายไปสู่ appchain ของตัวเองแล้ว แต่เป็นการคำนวณความเสี่ยงอีกแบบ สำหรับ rollup ที่ต้องดึงคู่สัญญาเข้ามาเทรดในออร์เดอร์บุ๊ก อิทธิพลของเครือข่าย (network effects) คือทุกอย่าง สิ่งที่ยังไม่ชัดเจนคือปฏิกิริยาของผู้ถือ LRC หลังการโอนยอดคงเหลือเสร็จสิ้น แม้โทเคนยังคงมีอยู่บน L1 และ DEX ขนาดเล็กบางแห่ง แต่เมื่อไม่มี Loopring DEX เป็นกรณีใช้งานหลัก ประโยชน์เชิงยูทิลิตี้ของ LRC จะเหลือไปในทางเก็งกำไรมากขึ้น ทีมงานยังไม่ประกาศรีแบรนด์หรือปรับทิศทาง ทำให้โทเคนอาจเคลื่อนไหวไร้ทิศทาง เว้นแต่จะมีความพยายามนำโดยชุมชนเพื่อหาบทบาทใหม่ ความคลุมเครือนี้มีแนวโน้มทำให้การค้นหาราคาของ LRC ผันผวนและไม่เป็นระเบียบในระยะใกล้ ที่มาข้อจำกัดความรับผิดชอบ: เนื้อหาข้างต้นเป็นเพียงความคิดเห็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นจุดยืนของ BingX และไม่ถือเป็นคำแนะนำการลงทุนจาก BingX ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ ข้อกำหนดและเงื่อนไข