ฝรั่งเศสสั่งบล็อก Polymarket ทั้งระบบ หลังมียอดเข้าชมจากฝรั่งเศส 578,000 ครั้งในมิ.ย. 2026

สรุปภาพรวมตลาดด้วย AI
หน่วยงานกำกับดูแลการพนันของฝรั่งเศสสั่งให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) บล็อกเว็บไซต์ของ Polymarket หลังจากพบว่าปริมาณการใช้งานจากฝรั่งเศสยังคงอยู่ในระดับมาก แม้จะมีการบล็อกตามภูมิศาสตร์ (geoblocking) มาก่อนแล้ว การดำเนินการนี้ตอกย้ำว่าแม้จะมีการชำระธุรกรรมบนเชน (onchain settlement) แต่ชั้นการกระจายแบบศูนย์กลาง (frontends, APIs, search) ยังคงเปราะบางต่อการบังคับใช้กฎหมายระดับชาติ สิ่งนี้ทำให้เกิดพรีเมียมความเสี่ยงด้านกฎระเบียบและการเข้าถึงสำหรับโมเดลการได้มาซึ่งผู้ใช้ของตลาดพยากรณ์และ DeFi ในวงกว้างในยุโรป ซึ่งอาจลดสภาพคล่องและการมีส่วนร่วมในพื้นที่ที่เส้นทางการปฏิบัติตามกฎระเบียบยังไม่ชัดเจน
ระดับผลกระทบ
● ปานกลาง
ข้อมูลเชิงลึกจาก AIข้อมูลเชิงลึกจาก AI
▼ ขาลง
⚠️ ข้อความเชิงลึกนี้สร้างขึ้นโดย AI โดยอ้างอิงจากเนื้อหาข่าวเพื่อใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนหรือสะท้อนทัศนะของ BingX การลงทุนมีความเสี่ยง โปรดซื้อขายด้วยความระมัดระวัง
หน่วยงานกำกับดูแลการพนันของฝรั่งเศสยกระดับมาตรการกับแพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์คริปโต Polymarket โดยสั่งให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) ภายในประเทศปิดกั้นการเข้าถึงเว็บไซต์ หลังพบว่ายังมีการหลบเลี่ยงข้อจำกัดด้านภูมิศาสตร์ แม้ก่อนหน้านี้จะกำหนดให้จำกัดผู้ใช้จากฝรั่งเศสไม่ให้ทำธุรกรรมแล้วก็ตาม วันที่ 17 กรกฎาคม สำนักงานกำกับดูแลการพนันแห่งชาติฝรั่งเศส (ANJ) ออกคำสั่งระบุว่า แม้มาตรการเดิมพยายามสกัดธุรกรรมทางการเงินที่มาจากฝรั่งเศส แต่เว็บไซต์ Polymarket ยังคงนำเสนอการให้บริการการพนันที่ไม่ได้รับอนุญาต โดยอ้างอิงข้อมูล Similarweb ว่าในเดือนมิถุนายน 2026 เว็บไซต์มีการเข้าชมจากฝรั่งเศส 578,751 ครั้ง และมีผู้เข้าชมแบบไม่ซ้ำ 205,057 ราย ข้อมูลดังกล่าวเป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้ฝรั่งเศสเปลี่ยนจากการกำหนดให้ผู้ให้บริการต้อง "จำกัดการเทรด" ไปสู่การสั่ง "บล็อกหน้าเว็บหลัก" โดยตรง และสะท้อนข้อจำกัดของแนวคิดที่ว่า "ตลาดบนเชนอยู่นอกเขตอำนาจรัฐ" เพราะแม้การชำระบัญชีจะเกิดบนบล็อกเชนได้ แต่ผู้ใช้ทั่วไปยังต้องพึ่งพาเว็บไซต์เพื่อค้นหาตลาด ดูราคา และส่งคำสั่งซื้อขาย ซึ่งเป็นจุดที่ผู้กำกับดูแลเข้าไปควบคุมได้ ANJ ระบุว่าการยกระดับครั้งนี้เป็นส่วนต่อเนื่องของคดีเดิม ตั้งแต่พฤศจิกายน 2024 หน่วยงานเคยติดต่อ Adventure One QSS Inc. (บริษัทที่ ANJ ระบุว่าเป็นผู้ดำเนินการ Polymarket จดทะเบียนในปานามา) หลังประเมินว่าบริการอาจเข้าข่ายการพนันที่ไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายฝรั่งเศส ต่อมา Adventure One ได้ดำเนินการบล็อกตามภูมิศาสตร์ ซึ่งช่วงแรก ANJ ระบุว่าสามารถกันการเดิมพันจากฝรั่งเศสได้ ประกาศเดือนกรกฎาคม 2026 ของ ANJ ระบุว่า ข้อจำกัดเดิมที่เน้นปิดกั้นธุรกรรมจากฝรั่งเศสกลับนำไปสู่รูปแบบการหลบเลี่ยง เพราะหน้าแรกของ Polymarket ยังคงแสดงอัตราต่อรองแบบเรียลไทม์ต่อผู้ชมจำนวนมากในฝรั่งเศส มาตรการที่ปฏิเสธคำสั่งธุรกรรมใหม่อาจลดการมีส่วนร่วมโดยตรง แต่บทบาทของเว็บไซต์ในการดึงดูดผู้ใช้และเผยแพร่อัตราต่อรองยังคงอยู่ ANJ มองว่าการอัปเดตราคาอย่างต่อเนื่องบนหน้าแรกเป็นช่องทางหลักในการโฆษณากิจกรรมที่หน่วยงานถือว่าผิดกฎหมาย กฎหมายฝรั่งเศสเปิดช่องให้จัดการกับ "อินเทอร์เฟซออนไลน์" ลักษณะนี้ได้ โดยหลังขั้นตอนการแจ้งเตือนตามกฎหมายและช่วงให้ชี้แจง มาตรา 61 ให้อำนาจ ANJ สั่ง ISP บล็อกการเข้าถึงอินเทอร์เฟซออนไลน์ที่ผิดกฎหมาย และสามารถกำหนดให้เสิร์ชเอนจินหรือสารบัญเว็บไซต์หยุดอ้างอิงได้ ANJ ระบุว่าในปี 2025 มี URL ที่เกี่ยวข้องกับการพนันผิดกฎหมายถูกบล็อกผ่านกระบวนการนี้รวม 1,290 รายการ แนวทางดังกล่าวทำให้การบังคับใช้ขยายวงกว้างขึ้น ฝรั่งเศสไม่ได้พึ่งให้แพลตฟอร์มเป็นผู้ตัดสินว่าจะปฏิเสธธุรกรรมใดอีกต่อไป แต่สามารถกดดันโครงข่ายในประเทศและช่องทางการค้นพบ (discovery) ที่เชื่อมผู้ใช้กระแสหลักไปยังแพลตฟอร์มได้โดยตรง ANJ ย้ำว่าคดีนี้ตั้งอยู่บนกฎหมายการพนัน ไม่ใช่การใช้คริปโต โดยประกาศปี 2024 ระบุว่าการแทรกแซงมุ่งที่ลักษณะการพนันของบริการ ขณะที่เอกสารนโยบายเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ขยายเหตุผล โดยจัดประเภท "ตลาดคาดการณ์" เป็นการพนันที่ไม่ได้รับใบอนุญาตในฝรั่งเศส เนื่องจากเข้าถึงได้ต่อเนื่อง แพร่กระจายได้รวดเร็ว และมีมาตรการคุ้มครองน้อยกว่าผู้ประกอบการที่ได้รับอนุญาต พร้อมยกความเสี่ยงการเสพติด ความกังวลด้านความถูกต้องและความโปร่งใส ตลอดจนการขาดการยืนยันตัวตนและอายุเป็นเหตุผลในการจำกัดการเข้าถึง เหตุผลของหน่วยงานยังชี้ว่า หน้าแรกที่แสดงอัตราต่อรองไม่ถือเป็นกลางในมุมมองของผู้กำกับดูแล เพราะราคาที่อัปเดตแบบเรียลไทม์ทำหน้าที่ทางการตลาด และระบบยืนยันตัวตน ตรวจอายุ และกลไกคุ้มครองความน่าเชื่อถือของตลาด เป็นองค์ประกอบที่ทำให้รัฐตัดสินว่าบริการเหมาะสมต่อผู้ใช้ในประเทศหรือไม่ มาตรการจำกัดครั้งนี้กระทบ "ชั้นบริการ" ไม่ใช่สัญญาบน Polygon เอกสารของ Polymarket แยกความต่างระหว่างการกระจายบริการ (distribution) กับการชำระบัญชี (settlement) อย่างชัดเจน โดยหน้าข้อจำกัดทางภูมิศาสตร์ระบุฝรั่งเศสเป็น "closed only" ทั้งบนหน้าเว็บและ API หมายถึงผู้ใช้สามารถปิดสถานะเดิมได้ แต่ไม่สามารถเปิดสถานะใหม่ได้ และระบบตรวจสอบสิทธิ์ตาม IP ถูกโฮสต์บน polymarket.com สะท้อนว่าการบังคับใช้ข้อจำกัดทำผ่านโครงสร้างพื้นฐานที่ผู้ดำเนินการควบคุม Polymarket ยังระบุว่าระบบสมุดคำสั่งซื้อขาย (central limit order book) เป็นแบบไฮบริด โดยจับคู่คำสั่งนอกเชน และเมื่อจับคู่แล้วจึงชำระธุรกรรมแบบ atomic ผ่านสัญญาเทรดบน Polygon พร้อมย้ำว่าเป็นการเทรดแบบ noncustodial คำสั่งของฝรั่งเศสจึงพุ่งเป้าไปที่การเข้าถึงเว็บไซต์และอินเทอร์เฟซบริการ ไม่ได้ระบุถึงการแบนสัญญาบนเชนโดยตรง ผลกระทบหลักคือทำให้สินค้าค้นหาและเข้าถึงได้ยากขึ้นสำหรับลูกค้ารายย่อย ในทางปฏิบัติ การเข้าถึงผู้ชมวงกว้างต้องพึ่งหน้าเว็บที่ใช้งานง่าย ระบบส่งคำสั่งที่เสถียร การจับคู่คำสั่งนอกเชน การตรวจสอบสิทธิ์ตามภูมิศาสตร์ และท่าทีด้านการปฏิบัติตามกฎที่ทำให้ผู้ใช้และพาร์ตเนอร์สามารถเชื่อมต่อบริการได้ คำสั่งบล็อกของ ISP ทำให้เส้นทางเชิงพาณิชย์นี้สะดุด และตอกย้ำว่าแม้การชำระบัญชีบนเชนจะกระจายศูนย์ได้ แต่การกระจายบริการไม่ได้เป็น permissionless เสมอไป เพราะ "ประตูหน้า" ยังเป็นจุดที่ผู้กำกับดูแลของแต่ละประเทศกดดันได้ ภาพรวมยุโรปยังเป็นการจัดการแบบแยกส่วนรายประเทศมากกว่าจะเป็นคำสั่งห้ามระดับสหภาพยุโรป ANJ ระบุว่าในยุโรปมี 12 เขตอำนาจที่จำกัดหรือบล็อกตลาดคาดการณ์ ได้แก่ เยอรมนี เบลเยียม โรมาเนีย สวิตเซอร์แลนด์ โปแลนด์ เนเธอร์แลนด์ กรีซ อิตาลี โปรตุเกส สเปน ยูเครน และเช็ก โดยมาตรการแตกต่างกันไป สเปนเป็นตัวอย่างล่าสุด วันที่ 26 พฤษภาคม 2026 กรมกำกับดูแลการพนันของสเปนสั่งบล็อกเว็บไซต์ Polymarket และ Kalshi เป็นมาตรการชั่วคราวระหว่างกระบวนการพิจารณากรณีอาจเข้าข่ายการพนันที่ไม่ได้รับใบอนุญาต พร้อมย้ำความสำคัญของการออกใบอนุญาต การยืนยันตัวตน การควบคุมการเข้าถึงของผู้เยาว์ และระบบ self-exclusion สถานการณ์แบบแยกส่วนนี้ทำให้ผู้ให้บริการตลาดคาดการณ์ต้องตัดสินใจเชิงปฏิบัติการอย่างยากขึ้น การเข้มงวดข้อจำกัดทางภูมิศาสตร์อาจลดความเสี่ยงด้านกำกับดูแลในระยะสั้น แต่กรณีฝรั่งเศสชี้ว่า การจำกัดเฉพาะธุรกรรมอาจไม่พอสำหรับหน่วยงานที่มองว่าการแสดงอัตราต่อรองและการเข้าถึงผู้ชมคือส่วนหนึ่งของบริการการพนัน การเพิ่มการยืนยันตัวตนและมาตรการคุ้มครองผู้บริโภคอาจตอบโจทย์บางส่วน ขณะที่การขอใบอนุญาตต้องปฏิบัติตามนิยามทางกฎหมายที่แตกต่างกันตามประเทศ การจับตาล่าสุดอยู่ที่ว่า Polymarket จะปรับการควบคุมหน้าเว็บ ท่าทีด้านกฎระเบียบ หรือโมเดลการกระจายบริการอย่างไร เพื่อรักษาการเข้าถึงของผู้ใช้กระแสหลัก ท่ามกลางการจัดประเภทตลาดคาดการณ์เป็นการพนันในหลายประเทศยุโรป โดยฝรั่งเศสได้แสดงให้เห็นชัดว่าอำนาจของรัฐอยู่ที่ชั้นการเข้าถึงและการกระจายบริการ หากทำให้เว็บไซต์เข้าถึงยากขึ้นและเพิ่มต้นทุนการปฏิบัติตามกฎ หน่วยงานก็ไม่จำเป็นต้องไปแตะตรรกะการชำระบัญชีของตลาดบนเชน