韓国金融委員会（FSC）は2026年7月1日の会合で、暗号資産市場の不公正取引が疑われる2件を検察に送致することを決めた。1件は国内外の取引所をまたいだ大規模なポンプ・アンド・ダンプ、もう1件はAPIによる自動取引と手動の指値注文を組み合わせた需要偽装が疑われる。同時に韓国銀行（BOK）は、統合台帳基盤「Project Hangang」の成果を踏まえ、トークン化政府債（国債）の導入を次の重点課題として評価している。

Open Standardは2026年6月30日、準備金収益を参加企業で分配する設計を採用したステーブルコイン「Open USD」を発表した。Visa、Mastercard、Coinbase、BlackRockなど140社超をパートナーとして収益配分に参加させ、CLARITY法案第404条が想定する「米国ユーザーへの受動的なステーブルコイン利回り支払いの禁止」に正面から焦点を当てる。現時点でOpen USDは未ローンチで、供給量や準備金監査、オンチェーンデータは示されておらず、2026年内の開始が見込まれている。設計の中核は、利回りの受け手を保有者から事業者側へ移し、USDCでCircle主導とされる準備金収益の配分構造に異なる選択肢を提示する点にある。

フロリダ州はHB 505（Chapter 2026-178）を成立させ、暗号資産ATM（キオスク）の規制枠組みを整備した。詐欺警告の表示、取引レシートの交付、1日当たりの取引上限（新規利用者は$2,000/日）、本人確認、初回取引については一定条件下で72時間以内の全額返金を運営事業者に求める。主要規定は2027年1月1日に施行し、事業者登録義務は2027年3月1日から適用される。立法の背景には、2025年に州内でATM関連の詐欺苦情が1,213件、被害額が$32.8 millionに上ったことがある。

連邦政府の開示資料によると、ドナルド・トランプ米大統領は昨年、World Liberty Financial（CRYPTO: $WLFI）のガバナンストークンと、CIC Digital LLCによるトランプ関連の記念ミームコインを通じて約12億ドルを得た。記事は、同氏がホワイトハウス復帰後、デジタル資産により友好的な政策へと規制姿勢を転換し、《Clarity Act》の推進に動いたと伝えている。《Clarity Act》が成立すれば、WLFIなどの関連プロジェクトに制度面での下支えが生まれる可能性がある一方、本文では時価総額や流通量、実際の取引データには触れていない。WLFIは、文中で明示的に名前が挙がり、政策との結び付きが示された唯一の暗号資産だ。

記事は、イーサリアムの戦略はL2による拡張よりも、オンチェーンの信用市場の構築に軸足を移すべきだと論じる。BlackRockのBUIDL、Franklin TempletonのOnChain基金、Ondo FinanceのTreasury tokensなど、Tokenized Bondsの実装がイーサリアム上で進み、SecuritizeやBENJIといった規制対応の導線を通じてKYC/AML、ホワイトリスト転送、オンチェーンでのNAV決済に対応している。これらのRWAプロダクトはイーサリアム主網で稼働しており、機関投資家向けのキャッシュマネジメント、レポ取引、担保融資の機能をオンチェーンに持ち込む動きが広がっている。結果として、イーサリアムが受け入れられる資本の規模と、エコシステムの実用性を押し広げる可能性があるとしている。

2026年6月29日、米連邦最高裁は大統領が連邦取引委員会（FTC）委員を理由なく解任できると判断し、1935年のHumphrey’s Executor判例を覆した。判断はFTCを対象とするが、複数委員制と解任保護を持つ証券取引委員会（SEC）や商品先物取引委員会（CFTC）にも同様の論理が及ぶ可能性がある。両機関は暗号資産規制の連携を進め、トランプ政権の「米国を世界の暗号資産の首都にする」との目標に沿う姿勢を示してきた。判決はSEC/CFTCの法定権限自体は変えない一方、規制執行の方向性に対するホワイトハウスの影響力を強め、ルール形成が政治サイクルの影響を受けやすくなる。

ハッカーが、Polymarketの予測市場向け取引ボットを装ったオープンソースプロジェクトをGitHub上で公開し、30件の悪性npmパッケージを通じて情報窃取型マルウェアを拡散した。少なくとも53人の開発者が被害に遭ったとされる。マルウェアは暗号資産ウォレットの秘密鍵や、ブラウザに保存されたパスワードなどの高リスクな認証情報を盗み取る可能性がある。今回の事案はDeFiの開発ツールチェーンと自動売買インフラの安全性に焦点を当てている。

2026年7月1日までに、英国の投資家1,692人がロンドン高等法院に集団訴訟を起こし、Binance Holdings、Nest Exchange、趙長鵬氏に対して少なくとも1.5億ポンドの損害賠償を求めている。原告側は、2021年に英国金融行為規制機構（FCA）の禁止措置が発効した後も、同社らが小口顧客に無認可の暗号資産デリバティブ（永続先物を含む）を販売したと主張する。この訴訟は、国境を越える取引所が英国の小口顧客アクセスを実際に遮断できているか、地理的制限（ジオフェンス）の実効性を問う。争点は現物取引やステーキングには及ばない一方、IP・決済・本人確認を組み合わせた多層検証の強化や、規制下の永続先物が米欧のライセンス保有プラットフォームへ移る動きを促す可能性がある。