YAM Finance: Verlust bei Inverse Finance geht auf LlamaLend-sDOLA-Mechanismus zurück, nicht auf Vertragsfehler

YAM Finance erklärte auf X, dass der geschätzte Verlust von 240.000 US-Dollar im Zusammenhang mit einem von BlockSec gemeldeten mutmaßlichen Angriff auf Inverse Finance nicht auf eine Schwachstelle im Smart Contract von Inverse zurückzuführen sei, sondern mit dem LlamaLend-Mechanismus mit sDOLA zusammenhänge. Laut YAM Finance führte der Angreifer einen "Donation Attack" auf LlamaLend durch, der den sDOLA-Preis von etwa 1,188 sDOLA = 1 DOLA auf rund 1,358 sDOLA = 1 DOLA trieb, und liquidierte anschließend nahezu alle Nutzerpositionen, die crvUSD mit sDOLA als Sicherheit geliehen hatten. Warum ein Anstieg des Sicherheitenwerts Liquidationen auslöste, bleibt unklar, während der abnormale Sekundärmarkt-Preiseffekt weiterhin anhält und Nutzer, die nur sDOLA hielten ohne Hebelwirkung, Buchgewinne von etwa 14% verzeichnen. DOLA wird derzeit auf Sekundärmärkten mit etwa 1% Abschlag zur Bindung gehandelt, und einige Community-Mitglieder haben vorgeschlagen, dass Kreditnehmer eine Rückzahlung der DOLA-Schulden während dieser Abschlagsperiode in Betracht ziehen sollten.