Thẩm phán bác các cáo buộc nhằm vào Solana Labs trong vụ kiện Pump Fun
Tóm tắt thị trường bằng AI
Một thẩm phán liên bang đã bác bỏ các khiếu kiện chống lại Solana Labs và Solana Foundation trong vụ kiện Pump Fun, qua đó giảm bớt gánh nặng pháp lý trực tiếp ở cấp nền tảng đối với hệ sinh thái Solana. Tuy nhiên, các cáo buộc tống tiền theo kiểu racketeering nhằm vào công ty mẹ và các lãnh đạo của Pump Fun vẫn được giữ lại, khiến rủi ro thực thi và rủi ro danh tiếng tiếp tục tập trung vào các tác nhân và người quảng bá việc ra mắt token. Tòa án cũng bác bỏ các khiếu kiện về chứng khoán chưa đăng ký đối với một số memecoin cụ thể theo tiêu chí Howey, một tiền lệ hẹp vẫn để ngỏ sự bất định mang tính tình huống.
Mức ảnh hưởng
● Trung bình
Tài sản bị ảnh hưởng
SOL/USDT-1.81%
Quan điểm AI · SOL/USDTQuan điểm AI
● Trung lập
Khám phá ngay
⚠️ Nhận định từ AI được tổng hợp từ tin tức và chỉ có giá trị tham khảo. Đây không phải là lời khuyên đầu tư và không thể hiện quan điểm của BingX. Đầu tư luôn đi kèm rủi ro. Vui lòng giao dịch có trách nhiệm.
Thẩm phán Colleen McMahon đã bác bỏ các yêu cầu khởi kiện của Burwick Law đối với Solana Labs và Solana Foundation trong vụ kiện Pump Fun đang diễn ra. Hồ sơ nộp lên tòa cũng nêu các chỉ đạo của bà McMahon khi xem xét những đơn đề nghị bác bỏ liên quan đến các cáo buộc khác.
Tòa vẫn giữ lại các cáo buộc theo nhóm hành vi tội phạm có tổ chức (racketeering) đối với công ty mẹ của Pump Fun là Baton Corporation và các lãnh đạo Noah Bernhard Hugo Tweedale, Alon Cohen, Dylan Kerler. Nhóm bị đơn bị cáo buộc gian lận qua phương tiện điện tử (wire fraud), tổ chức cờ bạc trái phép và chuyển tiền không có giấy phép. Các cáo buộc racketeering này do nguyên đơn Carnahan và Okafor đệ trình, trong khi các cáo buộc racketeering do nguyên đơn Aguilar đưa ra đã bị bác.
Tòa cũng bác cáo buộc cho rằng các bị đơn Pump Fun chào bán chứng khoán chưa đăng ký, vi phạm Đạo luật Chứng khoán (Securities Act). Phán quyết cho rằng hai memecoin FRED và GRIFFAIN không cấu thành "doanh nghiệp chung" theo tiêu chuẩn Howey Test.
Nhà sáng lập một hãng luật về tiền mã hóa Ariel Givner nhận định phán quyết này không đồng nghĩa mọi memecoin đều không phải là chứng khoán. Theo bà, kết luận trên có thể áp dụng trong trường hợp memecoin không đưa ra một mục tiêu lợi nhuận chung mà mọi người cùng chia sẻ.
Tòa tiếp tục bác các cáo buộc về "làm giàu bất chính" (unjust enrichment). Thẩm phán McMahon yêu cầu Burwick Law giải trình vì sao kể từ khi vụ kiện được nộp vào tháng 1/2025, hãng vẫn chưa tống đạt cho 25 "key opinion leaders" (KOL) chưa nêu danh tính. Burwick Law cáo buộc các KOL này quảng bá token Pump Fun và đôi khi che giấu thù lao cũng như các vị thế token đang nắm giữ.
Burwick Law có thời hạn đến ngày 10/9 để giải thích vì sao các yêu cầu liên quan đến KOL không nên bị bác do không xác định và không tống đạt cho bị đơn. Trong một hồ sơ trước đó, influencer tiền mã hóa Scooter được nêu tên là một trong các bị đơn; Scooter đã đe dọa kiện Burwick Law vì nguy cơ phỉ báng.
Burwick Law bổ sung Solana Labs và Solana Foundation vào vụ kiện hơn một năm trước. Hãng lập luận hai tổ chức này phối hợp nhằm né luật chứng khoán Mỹ và huy động vốn từ thị trường Mỹ. Burwick Law cũng cho rằng hạ tầng tiền mã hóa của Solana không cung cấp bảo vệ nhà đầu tư, nghĩa vụ công bố thông tin hoặc cơ chế trách nhiệm pháp lý cho thị trường memecoin và các khoản thua lỗ liên quan.
Jito Labs từng được thêm vào danh sách bị đơn cùng với Solana Labs, nhưng sau đó Burwick Law đã tự nguyện rút Jito Labs khỏi vụ kiện.