Thẩm phán Mỹ khôi phục cáo buộc gian lận nhằm vào Barry Silbert và DCG
Tóm tắt thị trường bằng AI
Một thẩm phán liên bang Hoa Kỳ đã khôi phục các cáo buộc gian lận theo án lệ thông luật và cho phép các cáo buộc theo luật chứng khoán liên bang tiếp tục được tiến hành chống lại Barry Silbert và Digital Currency Group liên quan đến chương trình Genesis Yield thất bại. Quyết định này làm gia tăng áp lực pháp lý và rủi ro về uy tín đối với một tập đoàn lớn trong ngành tiền mã hóa và có thể thắt chặt nhận thức rủi ro xung quanh các sản phẩm cho vay và sản phẩm lợi suất lưu ký. Trong ngắn hạn, tiêu đề này có thể gây sức ép lên tâm lý tiền mã hóa do các vụ kiện tụng được khơi lại và sự bất định về tuân thủ.
Mức ảnh hưởng
● Trung bình
Tài sản bị ảnh hưởng
BTC/USDT-0.14%
Quan điểm AI · BTC/USDTQuan điểm AI
▼ Giá giảm
Khám phá ngay
⚠️ Nhận định từ AI được tổng hợp từ tin tức và chỉ có giá trị tham khảo. Đây không phải là lời khuyên đầu tư và không thể hiện quan điểm của BingX. Đầu tư luôn đi kèm rủi ro. Vui lòng giao dịch có trách nhiệm.
Theo ME News, ngày 7/7 (UTC+8), một thẩm phán liên bang tại Khu vực Connecticut đã khôi phục các cáo buộc gian lận theo luật thông lệ (common law) do nhà đầu tư đưa ra đối với Barry Silbert, Digital Currency Group (DCG) và các bị đơn khác trong vụ kiện Genesis Yield, đồng thời cho phép các yêu cầu theo luật chứng khoán liên bang tiếp tục được xem xét. Phán quyết này điều chỉnh lại quyết định mà tòa ban hành hồi tháng 2 năm nay.
Nguyên đơn cho rằng tòa có thẩm quyền xét xử các yêu cầu theo luật tiểu bang theo Đạo luật Công bằng trong Tố tụng Tập thể (Class Action Fairness Act). Thẩm phán Stefan Underhill chấp nhận lập luận này và phục hồi các yêu cầu liên quan.
Vụ kiện xoay quanh chương trình cho vay Genesis Yield đã đổ vỡ, từng cho phép người dùng gửi tài sản tiền mã hóa để nhận lãi. Nhà đầu tư cáo buộc Silbert, DCG và các bị đơn khác đã cố ý cung cấp thông tin gây hiểu lầm cho khách hàng dù biết Genesis mất ổn định tài chính và kiểm soát rủi ro không đầy đủ, trước khi nền tảng dừng rút tiền và nộp đơn phá sản vào đầu năm 2023.
Dù vậy, không phải mọi yêu cầu theo luật tiểu bang đều được khôi phục. Tòa bác các yêu cầu về bảo vệ người tiêu dùng của 4 bang và tạm dừng các yêu cầu từ 3 bang khác. Nhìn chung, phán quyết đưa trọng tâm vụ việc trở lại câu hỏi liệu DCG và Silbert có phải chịu trách nhiệm về hành vi gian lận hay không. (Nguồn: ChainCatcher)
