Cơ quan quản lý cờ bạc Pháp yêu cầu nhà mạng chặn truy cập Polymarket

Cơ quan quản lý cờ bạc quốc gia Pháp đã yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ internet chặn truy cập Polymarket, cho rằng nền tảng này hoạt động tương tự cờ bạc trái phép tại Pháp. Autorité nationale des jeux (ANJ) nhấn mạnh Polymarket không được cấp phép tại Pháp, đồng thời cảnh báo việc quảng bá các trang cờ bạc chưa được phê duyệt có thể dẫn đến chế tài hình sự. Động thái này cho thấy các nền tảng dự đoán và "hợp đồng sự kiện" tiếp tục vấp phải rào cản pháp lý tại châu Âu và nhiều khu vực khác, đặc biệt xoay quanh câu hỏi chúng là sản phẩm cờ bạc, công cụ tài chính không được cấp phép hay một loại hình khác. Điểm chính - ANJ yêu cầu các ISP tại Pháp chặn Polymarket, cho rằng các hợp đồng dự đoán cấu thành cờ bạc trái phép theo luật Pháp. - Cơ quan quản lý nêu lo ngại về cơ chế "gây nghiện" và thiếu các biện pháp bảo vệ vốn có trên thị trường cờ bạc hợp pháp. - ANJ đề cập rủi ro thao túng kết quả, trong đó có ví dụ các cảm biến thời tiết bị nghi xâm nhập. - Pháp gia nhập nhóm ngày càng nhiều quốc gia đã hạn chế truy cập Polymarket. Pháp triển khai biện pháp chặn ở tầng nhà mạng Trong thông cáo báo chí phát đi vào thứ Sáu, ANJ cho biết các nền tảng dự đoán trực tuyến sẽ bị xem là cờ bạc trái phép nếu không được cấp phép theo khuôn khổ quản lý. Từ đánh giá này, cơ quan quản lý đã chỉ đạo các nhà cung cấp dịch vụ internet chặn truy cập Polymarket. ANJ khẳng định Polymarket không được phép hoạt động tại Pháp. Cơ quan này cũng nhắc lại việc quảng cáo dịch vụ cờ bạc khi chưa được cấp phép là hành vi phạm tội, với mức phạt có thể lên tới 100.000 euro (khoảng 114.000 USD), theo ANJ. Với nhà đầu tư, nhà giao dịch và người dùng, tác động thực tế khá rõ: ngay cả khi vẫn có thể truy cập bằng các phương thức khác, việc chặn ở tầng ISP làm tăng ma sát, giảm khả năng tiếp cận của người dùng và khiến các kênh marketing, phân phối trong nước dễ bị gián đoạn. Lo ngại của nhà chức trách: thiếu cơ chế bảo vệ và nguy cơ bị thao túng Ngoài vấn đề giấy phép, ANJ cho rằng trải nghiệm người dùng của Polymarket giống các sản phẩm cờ bạc được quản lý, nhưng lại thiếu các cơ chế bảo vệ như trên thị trường hợp pháp. Cơ quan này mô tả nền tảng có những đặc tính có thể "gây nghiện", trong khi môi trường cờ bạc được cấp phép tại Pháp có các biện pháp bảo vệ mà Polymarket không có. ANJ cũng nêu rủi ro thao túng ở một số hợp đồng sự kiện. Cụ thể, cơ quan này đề cập các trường hợp cho thấy kèo cược có thể đã bị "dàn xếp", trong đó có các thị trường liên quan thời tiết, nơi cảm biến thời tiết bị nghi có thể đã bị hack. ANJ dẫn lại nội dung: "Một số kèo cược trên nền tảng này có dấu hiệu bị dàn xếp: chẳng hạn, các kèo về thời tiết cho thấy cảm biến thời tiết có thể đã bị hack." Những quan ngại này được ANJ liên hệ với các phát hiện gắn với cuộc điều tra của đơn vị chống tội phạm mạng thuộc Văn phòng Công tố Paris, được cho là bắt đầu từ tháng 5/2026. ANJ còn cho biết cơ quan điều tra ghi nhận thiếu các biện pháp xác minh danh tính, như quy trình Know Your Customer (KYC). Sự kết hợp giữa cơ chế khuyến khích kiểu "gamification", kiểm soát danh tính lỏng lẻo và dấu hỏi về cách kiểm chứng dữ liệu bên ngoài là chủ đề lặp lại trong chỉ trích của giới quản lý đối với sản phẩm dự đoán trực tuyến. Nếu các vấn đề về danh tính và tính toàn vẹn dữ liệu không được giải quyết, khả năng nền tảng bị xếp vào nhóm cờ bạc thay vì một dạng hoạt động thị trường được quản lý sẽ cao hơn. Pháp đi theo xu hướng siết chặt rộng hơn Pháp không phải trường hợp đơn lẻ. Theo bài viết gốc, nhiều quốc gia đã chặn hoặc hạn chế truy cập Polymarket, gồm Singapore, Ba Lan, Bồ Đào Nha, Hungary, Ukraine, Brazil và Indonesia. Tại thời điểm bài viết được thực hiện, Polymarket cho biết đã áp dụng geoblocking tại 36 khu vực, phản ánh thực tế tuân thủ pháp lý thường được triển khai theo từng vùng. Dù vậy, lệnh chặn ở tầng ISP như Pháp công bố thể hiện mức độ thực thi mạnh tay hơn: thay vì chỉ dựa vào cơ chế chặn theo địa lý phía nền tảng, cơ quan quản lý nhắm trực tiếp vào lớp truy cập internet trong nước. Biện pháp lần này cũng phù hợp với tín hiệu cảnh báo trước đó. ANJ từng công bố kế hoạch chặn Polymarket vào tháng 11/2024, với lý do không tuân thủ quy định cờ bạc của Pháp. Lệnh chặn mới cho thấy quá trình đã chuyển từ giai đoạn dự kiến sang thực thi. Áp lực gia tăng từ cơ quan quản lý tại Mỹ Giám sát đối với các nền tảng thị trường dự đoán không chỉ diễn ra ở châu Âu. Tại Mỹ, nhiều tranh chấp pháp lý tập trung vào việc các nền tảng này có phải đang vận hành cá cược thể thao không giấy phép hay không, và liệu các bang có thẩm quyền điều chỉnh mà không xung đột với quyền quản lý liên bang đối với một số hợp đồng sự kiện. Theo phần thông tin được dẫn trong nguồn, ngày 17/6, bang Kentucky đã kiện 5 nền tảng thị trường dự đoán, trong đó có Kalshi và Polymarket, với cáo buộc vận hành cá cược thể thao không được cấp phép. Cùng nguồn tin cho biết ít nhất 17 bang khác cũng tham gia các hành động tương tự. Bài viết cũng nêu Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Kỳ hạn (CFTC) đã kiện 8 bang, cho rằng các bang này can thiệp vào thẩm quyền độc quyền của CFTC đối với các hợp đồng sự kiện được quản lý ở cấp liên bang. Tổng hợp lại, diễn biến tại Mỹ cho thấy bức tranh pháp lý phân mảnh, nơi nền tảng có thể đối mặt kiện tụng từ cả hai phía của câu hỏi phân loại: sản phẩm cờ bạc/cá cược thể thao theo khung quản lý bang, hay công cụ thuộc phạm vi hàng hóa và phái sinh do liên bang điều tiết. Với các bên theo dõi bước đi tiếp theo, biến số then chốt vẫn là cách phân loại của nhà chức trách. Quyết định của ANJ tại Pháp đã thể hiện rõ một lập trường. Khi Pháp triển khai chặn Polymarket ở tầng ISP, thị trường sẽ theo dõi cách Polymarket ứng phó trong thực tế: liệu nền tảng có điều chỉnh để đáp ứng yêu cầu về cấp phép, xác minh danh tính và tính toàn vẹn dữ liệu hay không, và liệu các cơ quan quản lý châu Âu khác có nối gót với biện pháp tương tự.