Дослідник безпеки Dustin Dettmer проаналізував історію комітів прошивки COLDCARD і відтворив, як у коді з’явилася одна з найсерйозніших вад для самостійного зберігання BTC за останні роки
Ринкове зведення ШІ
Огляд історії комітів прошивки COLDCARD, проведений дослідником безпеки, пов'язує серйозну ваду самостійного зберігання з конкретними змінами коду, підвищуючи операційний ризик для власників біткоїна, які покладаються на пристрій для підписання в режимі холодного зберігання. Хоча це не проблема рівня протоколу і не впливає на інші токени, розкриття може тиснути на настрої ризику навколо апаратних гаманців, спричиняти посилену увагу до цілісності прошивки та підвищувати короткострокову обережність серед користувачів самостійного зберігання BTC.
Рівень впливу
● Середній
Активи, яких стосується
BTC/USDT+1.15%
Інсайт ШІ · BTC/USDTІнсайт ШІ
▼ Ведмежий
Торгувати
⚠️ Інсайти, згенеровані ШІ, ґрунтуються на новинних матеріалах і надаються виключно з інформаційною метою. Вони не є інвестиційною порадою та не відображають поглядів BingX. Інвестування пов’язане з ризиком. Будь ласка, торгуйте відповідально.
Дослідник безпеки Dustin Dettmer, відомий як @dusty_daemon, проаналізував історію комітів прошивки апаратного гаманця COLDCARD і з’ясував, що саме в коді призвело до появи одного з найгірших багів для самостійного зберігання у новітній історії біткоїна. Він підтвердив, що дефект підриває здатність користувачів повністю контролювати приватні ключі. Це, своєю чергою, ставить під загрозу безпеку холодного зберігання на базі UTXO-моделі. За його висновками, ризик стосується саме користувачів біткоїна, які покладаються на COLDCARD для self-custody, і не пов’язаний з іншими токенними протоколами.
