Singapore's Monetary Authority of Singapore proposed a stablecoin regulatory framework and is seeking public feedback through October 2026. The consultation outlines planned amendments to the Payment Services Act to govern fiat pegged digital tokens, and the measures remain proposals until MAS finalizes the rules.

Как сообщает Huo Xing Finance, в сентябре 2025 года правительство Вьетнама приняло резолюцию о запуске национального пилотного режима регулирования криптоактивов. Согласно документу, криптоактивы, выпускаемые внутри страны, должны быть обеспечены реальными активами; ценные бумаги и фиатные валюты из перечня допустимого обеспечения исключены. На первом этапе участие в пилоте будет доступно только иностранным инвесторам. Boston Consulting Group оценивает, что глобальный рынок токенизированных реальных активов к 2030 году может превысить 14 трлн долларов. Государственная комиссия по ценным бумагам Вьетнама сообщила, что пять компаний прошли предварительную оценку для создания бирж. Для окончательного одобрения требуется соответствие стандартам информационной безопасности уровня 4 и наличие зарегистрированного капитала примерно 383 млн долларов. 16 июля правительство Вьетнама также издало декрет о штрафах за нарушения на рынке криптоактивов в диапазоне от 1"150 до 1"918 долларов; документ вступает в силу сегодня. При этом внутренним инвесторам не будут сразу назначать санкции за торговлю на нелицензированных площадках: требование осуществлять сделки исключительно через лицензированные организации начнёт действовать через шесть месяцев после выдачи Министерством финансов первой биржевой лицензии.

Сеул наращивает возможности мониторинга блокчейна, чтобы обеспечить исполнение давно откладываемого налога на прирост капитала по цифровым активам. Как сообщает crypto.news, южнокорейские регуляторы готовят инструменты для отслеживания криптокошельков в поддержку налогообложения прибыли от операций с криптоактивами, запуск которого запланирован на 2027 год. Ожидается, что технология даст налоговым органам более полную картину операций, выходящих за пределы зарегистрированных бирж. История криптоналога в стране затянулась: после первоначального предложения несколько лет назад парламент неоднократно переносил сроки на фоне споров о готовности инфраструктуры и справедливости правил для инвесторов и отрасли. Дата 2027 года стала очередной в цепочке переносов. По действующей концепции прибыль от торговли криптовалютой сверх установленного порога будет облагаться налогом по логике, близкой к налогообложению других инвестиционных доходов. Ключевая проблема — контроль исполнения. Централизованные биржи способны относительно просто предоставлять сведения о сделках, поскольку располагают данными идентификации клиентов и журналами операций. Перемещения активов в личные кошельки и в DeFi-протоколы проследить значительно сложнее без специализированных инструментов. Системы "wallet tracing" обычно анализируют данные публичных реестров блокчейна: связывают адреса, выявляют характерные паттерны транзакций и, когда это возможно, пытаются сопоставить псевдонимные кошельки с конкретными лицами. Похожие решения уже применяются в разных странах и частном секторе для противодействия отмыванию средств и уклонению от налогов. Намерение Южной Кореи — подготовить такую способность заранее, до того как налогоплательщики начнут подавать декларации по новым правилам. Сроки имеют значение на фоне устойчивого роста самокастодиального хранения и активности в DeFi в Южной Корее, как и во всем мире. Перевод активов с бирж в персональные кошельки или протоколы DeFi теоретически сокращает документальный след, доступный налоговым органам. Отслеживание кошельков рассматривается как способ закрыть этот разрыв без прямого запрета самокастодии. Параллельно страна уже продвигает другие направления регулирования цифровых активов: лицензирование бирж и меры по противодействию отмыванию средств, включая требования, связанные с "travel rule" Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF). Инициатива по отслеживанию кошельков, судя по всему, опирается на существующую инфраструктуру комплаенса. Публичных деталей о том, как именно будут создаваться инструменты — собственными силами или в партнерстве с провайдерами блокчейн-аналитики, — пока нет. Рыночные последствия Для южнокорейских криптоинвесторов план означает рост вероятности более пристального контроля on-chain активности после вступления налога в силу в 2027 году. Это может подтолкнуть часть трейдеров пересмотреть использование самокастодиальных кошельков и децентрализованных платформ, особенно если новые инструменты смогут выявлять переводы, которые ранее считались низкозаметными. Для бирж и поставщиков аналитики блокчейна ожидаемый спрос со стороны государства на такие решения способен открыть дополнительные коммерческие возможности. Одновременно это укрепляет общий тренд на крупных крипторынках: регуляторы все чаще подкрепляют налоговые правила техническими инструментами контроля, а не полагаются исключительно на самоотчетность. Шире это вписывается в наблюдаемую во многих юрисдикциях практику усиления надзора за криптоиндустрией, где налогообложение и инструменты мониторинга развиваются параллельно. С учетом истории переносов остается вопрос, удастся ли удержать дедлайн 2027 года. Часто задаваемые вопросы Когда в Южной Корее начнет действовать налог на прирост капитала от криптоактивов? Сейчас запуск запланирован на 2027 год после нескольких переносов. Для чего используются инструменты отслеживания кошельков? Они анализируют данные транзакций в блокчейне, чтобы отслеживать движение средств и, где возможно, связывать адреса кошельков с конкретными лицами для целей налогообложения и комплаенса. Почему нельзя ограничиться отчетностью криптобирж? Биржи могут передавать сведения о сделках на своих платформах, но операции в самокастодиальных кошельках и DeFi-протоколах сложнее контролировать без специализированной технологии. Откладывала ли Южная Корея криптоналог ранее? Да, сроки введения налога переносились неоднократно с момента его первого обсуждения, что отражает споры о готовности механизмов контроля и опасения инвесторов. Изначально материал опубликован AltcoinGordon, автор — Grace Mitchell. Перепечатано с разрешения. Оригинал: AltcoinGordon →

Денежно-кредитное управление Сингапура (MAS) вынесло на общественное обсуждение проект поправок к Закону о платежных услугах (Payment Services Act). Инициатива направлена на формирование формального нормативного режима для стейблкоинов. Прием комментариев открыт до 16 октября.

Денежно-кредитное управление Сингапура (MAS), центральный банк и финансовый регулятор страны, предложило поправки к Закону о платёжных услугах, предусматривающие введение отдельной лицензии на выпуск стейблкоинов. В рамках инициативы право маркировать токены как "стейблкоины, регулируемые MAS" получат только лицензированные эмитенты. Проект требований включает обязательное обеспечение резервами не менее 100% и соблюдение установленных сроков погашения. Эмитентам также предлагается запретить выплату процентов или предоставление иных выгод, привязанных к владению стейблкоинами.

Закон России, закрепляющий правовые основы операций с криптовалютами — включая торговлю, кастодиальное хранение и трансграничные расчёты, — официально вступил в силу 1 сентября.

Комиссия по ценным бумагам и биржам Таиланда (SEC) вынесла на обсуждение инициативу, которая может разрешить розничным инвесторам доступ к зарубежным криптодеривативам, находящимся под надзором регуляторов в других юрисдикциях. Речь идет о более осторожном развороте политики: расширить выбор инструментов для тайских трейдеров, сохранив в центре внимания защиту инвесторов. Суть инициативы — пока это предложение, а не вступившее в силу правило. SEC представила рамку через официальные каналы, не объявляя о запуске новой политики. Под "зарубежными регулируемыми криптодеривативами" подразумеваются контракты, привязанные к криптоактивам, включая фьючерсы и другие структурные продукты, которые уже контролируются признанным регулятором за пределами Таиланда. Предлагаемый подход предполагает, что наличие такого иностранного надзора станет одним из критериев допуска. Если инициативу одобрят, круг доступных инструментов для розничных участников в Таиланде расширится по сравнению с текущими ограничениями. Конкретные пороги допуска, а также перечень разрешенных продуктов остаются предметом консультаций. Регулятор также отмечает, что расширение списка допустимых базовых активов рассматривается в рамках ongoing review правил по деривативам. Для розничных инвесторов ключевое изменение — именно доступ. Возможность работать с продуктами, уже прошедшими зарубежный регуляторный контроль, может дать пользователям в Таиланде больше торговых инструментов, чем те, что доступны на внутреннем рынке сегодня. Акцент на "регулируемые" указывает на то, что комплаенс и надзор заложены в дизайн: речь не об открытии неограниченного офшорного трейдинга, а о допуске к инструментам с действующим контролем, что должно сбалансировать расширение доступа и защитные механизмы. Для лицензированных посредников в стране потенциальные изменения тоже значимы. Тайские брокеры и биржи могут столкнуться со спросом на каналы доступа к таким продуктам, хотя конкретные операторы и разрешения пока не названы. Предложение вписывается в более широкий контекст регулирования цифровых активов в Таиланде. Среди параллельных инициатив — проекты правил для спотовых ETF на Bitcoin и Ethereum, а также стремление развивать линейку регулируемых криптоинвестпродуктов. На практике дискуссия связана и с тем, как пользователи в Таиланде взаимодействуют с цифровыми активами — от платежных пилотов до доступа к биржам, где регуляторная определенность напрямую влияет на доступность решений в Юго-Восточной Азии. Риски и вопросы остаются открытыми. Стадия предложения означает, что впереди возможны публичные слушания, правки и дополнительные согласования перед вступлением норм в силу. Деривативы несут повышенный риск для непрофессиональных инвесторов: кредитное плечо и волатильность выводят на первый план требования к пригодности продукта (suitability) и управлению рисками. Зарубежное происхождение инструментов добавляет трансграничные сложности: какие иностранные регуляторы будут признаны подходящими, как будут урегулироваться споры, и каким образом обеспечится комплаенс, если продукт выпускается вне Таиланда. Участникам рынка в странах ASEAN стоит следить за тремя аспектами: сроками возможного финального решения, критериями "подходящего" розничного инвестора и реакцией региональных бирж. То, будет ли инициатива принята без изменений, ужесточена или встретит сопротивление отрасли, определит ее влияние на роль Таиланда на рынке цифровых активов Юго-Восточной Азии. Дисклеймер: материал носит информационный характер и не является финансовой или инвестиционной рекомендацией. Рынки криптовалют и цифровых активов связаны со значительными рисками. Перед принятием решений проводите собственное исследование.

Срочно: в России официально вступил в силу закон, регулирующий криптовалюты.

Вокруг CLARITY Act усиливается давление по трём направлениям: этические стандарты в криптоиндустрии, вознаграждения в стейблкоинах и защита DeFi. Эти разногласия могут осложнить сбор 60 голосов, необходимых для прекращения дебатов (cloture). По данным Kalshi, по состоянию на 31 августа трейдеры по-прежнему оценивают вероятность голосования в Сенате до октября в 91%. Polymarket при этом даёт законопроекту лишь 13% шансов стать законом в текущем году. Голосование в Сенате, намеченное на 15 сентября, запускает критический отсчёт для регулирования крипторынка.