ME News сообщает: 1 ноября (UTC+8) стало известно, что Италия рассматривает возможность включения налога на выход в проект ежегодного бюджета. Для физических лиц, переезжающих за границу и владеющих криптовалютными активами, ставка налога на нереализованный прирост капитала может составить до 33% — даже если биткоин или другие криптоактивы не были проданы. Согласно обнародованному проекту, норма распространяется на лиц, являвшихся налоговыми резидентами Италии не менее шести из последних десяти налоговых лет, при совокупной стоимости соответствующих активов от 800 000 евро. Налогооблагаемая прибыль рассчитывается как положительная разница между рыночной стоимостью активов на конец налогового года, непосредственно предшествующего прекращению налогового резидентства, и их стоимостью приобретения. Налог на выход не ограничивается криптовалютами и распространяется на другие категории активов; предполагается, что для государственных облигаций будут предусмотрены налоговые льготы. Соответствующие положения пока находятся на стадии обсуждения проекта и официально не утверждены. (Источник: ChainCatcher)

28 октября штат Юта предъявил 14 уголовных обвинений KalshiEX LLC и ее соучредителям Тареку Мансуру и Луане Лопес Лара. Власти утверждают, что компания способствовала незаконным азартным играм в интернете на территории штата. В обвинительном документе 12 пунктов — тяжкие преступления третьей степени за продвижение онлайн-гемблинга, по одному на каждую ставку. Еще один пункт — тяжкое преступление второй степени, вменяющее схему незаконной деятельности; также предъявлен один пункт о менее тяжком правонарушении за продвижение азартных игр. В основу дела легла проверочная операция. Спецагент Скотт Эггерман открыл счет на Kalshi, указав домашний адрес в Юте, и использовал телефон и дебетовую карту, выпущенные в штате. По данным обвинения, с 13 по 26 сентября он сделал 12 спортивных ставок на общую сумму $114,87, а чистый убыток составил $25,10. Первой была ставка на $10 на матч Dallas Cowboys — New York Giants, сделанная после прохождения проверки геолокации. Ставки охватывали NFL, студенческий американский футбол, бейсбол, футбол и хоккей; Kalshi взимала комиссии от 3 до 78 центов по сделкам, говорится в документе. Генеральному директору Мансуру и операционному директору Лопес Ларе вручили судебные повестки, а не ордера на арест. Они должны ответить в Третьем окружном суде штата Юта в округе Солт-Лейк. Уголовное дело стало самым жестким шагом в противостоянии, которое Юта пока выигрывает в собственных судах. 4 августа федеральный окружной судья Роберт Шелби постановил, что федеральное законодательство о товарных рынках не препятствует Юте применять свои законы об азартных играх к платформе прогнозных рынков. 8 сентября Апелляционный суд США по десятому округу отказал Kalshi в экстренной защите. 20 октября генеральный прокурор Юты Дерек Браун подал отдельный гражданский иск, добиваясь взыскания с Kalshi и двух торговых фирм Susquehanna примерно $30,6–61,2 млн торговых комиссий. В заявлении Браун подчеркнул, что азартные игры в Юте незаконны независимо от того, делает ли человек ставку, организует игру или продвигает ее: «Если называть это “рынком прогнозов”, суть не меняется, а федеральная регистрация не ставит компанию выше закона». Обвинения были предъявлены на следующий день после того, как Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) вместе с правительством США подала иск против Юты, пытаясь блокировать применение норм штата к прогнозным рынкам, регулируемым на федеральном уровне. Юта стала десятым штатом, против которого агентство подало иск. Kalshi, с 2020 года имеющая статус биржи, аккредитованной CFTC, настаивает, что ее спортивные контракты — федерально регулируемые деривативы, а не азартные игры. Представитель компании назвал уголовное преследование «безумным превышением полномочий» и заявил, что Юта «откровенно занимается политикой». Компания рассчитывает отбить обвинения в суде, как это уже произошло в Аризоне. Ответ Kalshi Верховному суду США на петицию Нью-Джерси в рамках более широкого спора должен быть представлен к 9 ноября.

Криптовалютные группы направили более $200 млн на промежуточные выборы 2026 года. Это крупнейшая волна средств от супер PAC, сосредоточенных на одном вопросе, за всю историю США.

В Вашингтоне уже разгорелся спор вокруг взлома Binance на $6,3 млрд за несколько дней до выборов 3 ноября. Республиканцы продвигают Clarity Act, демократы призывают ужесточить надзор за криптовалютами.

СРОЧНО: Московская биржа с 1 декабря начнет торговать криптовалютой на всех торговых сессиях в соответствии с новым законодательством.

Председатель CFTC Майкл Селиг заявил, что комиссия готова бороться с попытками штатов оспорить её исключительную юрисдикцию над деривативами — вплоть до Верховного суда. По его словам, такие действия «угрожают целостности наших рынков». Заявление прозвучало на фоне того, как Юта выдвинула уголовные обвинения против Kalshi и её соучредителей. Селиг подчеркнул, что Конгресс наделил @CFTC исключительной юрисдикцией над рынками деривативов для установления единых национальных стандартов и требований для бирж, брокеров и трейдеров. Попытки штатов оспорить эти полномочия, по его мнению, подрывают целостность рынков.

Глава Европейского центрального банка Кристин Лагард объявила на этой неделе, что покинет должность 7 февраля 2027 года — примерно за восемь месяцев до окончания срока полномочий. Бывшая руководительница МВФ возглавляет ЕЦБ с ноября 2019 года. За это время она стала одним из самых заметных критиков биткоина и криптовалют среди руководителей мировых центробанков. Неприязнь Лагард к BTC и рынку в целом проявилась в январе 2021 года. Выступая на конференции Reuters Next, она назвала крупнейшую криптовалюту «крайне спекулятивным активом» и заявила, что он облегчает сомнительные операции и отмывание денег. При этом публичный блокчейн позволяет отследить каждую транзакцию — в отличие от банков. Лагард также настаивала на глобальной координации регулирования, поскольку такие лазейки неизбежно будут использовать. Одно из самых резких ее заявлений прозвучало в 2022 году: криптоактивы «ничего не стоят» и «не имеют под собой никакой основы». По ее словам, нет базового актива или структуры, которые обеспечивали бы безопасность. Она предупреждала, что неопытные инвесторы могут понести серьезные потери, и противопоставляла частные криптовалюты будущему цифровому евро под эгидой ЕЦБ. Ирония в том, что Лагард признала: один из ее сыновей инвестировал в криптовалюты вопреки ее предупреждениям. К концу 2023 года он потерял около 60% вложений и «неохотно» согласился, что мать была права. Позиция Лагард оставалась жестко антибиткоиновой даже на фоне ускорения институционального принятия BTC в последние годы. В 2021 году она заявила, что перспектива хранения биткоина центробанками «исключена», и отвергла идею, что этот актив является настоящей валютой. Эти слова стали особенно актуальны в январе 2025 года, когда глава Чешского национального банка Алеш Михл допустил изучение биткоина для резервов страны. Лагард ответила, что резервные активы должны быть ликвидными, надежными и безопасными, а также не вызывать опасений по поводу отмывания денег. Она выразила уверенность, что биткоин не войдет в резервы ни одного центробанка, представленного в Генеральном совете ЕЦБ. В интервью The Wall Street Journal в 2026 году ее взгляд почти не изменился. Лагард похвалила технологию распределенного реестра как инновационную, но провела четкую границу между технологией и криптовалютами, назвав сами активы спекулятивными. По ее словам, они по-прежнему ничего не стоят. Все ее оценки оставались антибиткоиновыми, так что ее уход, возможно, станет хорошей новостью для отрасли. Материал впервые опубликован на CryptoPotato.

CoinDesk сообщает: по ставкам на миллионы долларов Спенсер Пратт выглядел почти гарантированным победителем июньских праймериз на пост мэра Лос-Анджелеса. Изначально он не считался вероятным кандидатом. Звезда реалити-шоу в прошлом, он никогда не занимал выборную должность, но после лесных пожаров в Пасифик-Палисейдс, уничтоживших его дом, превратил критику действий города в предвыборную платформу. Спекулянты хлынули на рынок выборов через прогнозные платформы Kalshi, Polymarket U.S. и Polymarket International. Объем торгов превысил 47 млн долларов, что сделало эти праймериз самыми активно торгуемыми выборами мэра 2026 года. За несколько дней до июньских праймериз один из рынков оценивал вероятность выхода Пратта во второй тур в ноябре в 78%. Рынок ошибся радикально: Пратт занял третье место. Сторонники кандидата использовали неудачную спекуляцию, чтобы поставить под сомнение честность выборов. Дин Логан, регистратор избирателей офиса клерка округа Лос-Анджелес, заявил CNBC: «Прогнозные рынки усиливают путаницу, когда их оценки начинают считать более авторитетными, чем подсчет реальных бюллетеней». Прогнозные рынки не смогли точно предсказать результат, и возникла версия, что рынки могли манипулировать, чтобы отдельные кандидаты выглядели популярнее, чем были. Эксклюзивный материал CNBC показывает: риск реален. Расхождение между опросами, спекулятивными прогнозными рынками и итогами становится все заметнее по мере того, как ставки на выборы превращаются в заметную часть избирательного процесса. Букмекерские и прогнозные платформы не используют методики традиционных политических опросов и не могут заменить их. Polymarket и Kalshi — две ведущие платформы прогнозных рынков. Пользователи могут ставить почти на все: от победителя НБА-2027 до подтверждения США существования внеземной жизни. По данным вашингтонской некоммерческой Anti-Corruption Data Collective (ACDC), объем ставок по контрактам, связанным с выборами в Конгресс 2026 года, более чем втрое превысил показатель контрактов по выборам 2024 года. Платформы все чаще используют как источник информации. Для рынков промежуточных выборов Kalshi сообщает соотношение зрителей и трейдеров 5 к 1. Подозрительные сделки Несмотря на высокую активность и ликвидность контракта по выборам Пратта, Kalshi выявила и описала резкий скачок цены в июльском разборе. Эксперты называют скачком краткий, но значительный рост цены, из-за которого исход может казаться более вероятным. Причины разные: новая информация меняет ожидания трейдеров или крупный покупатель скупает контракты, поднимая цену по мере вымывания дешевых предложений. Kalshi сообщила, что 20 мая трейдер потратил 1,25 млн долларов на покупку контракта «да» по ставке «Пратт станет следующим мэром Лос-Анджелеса». Одна из сделок подняла цену контракта с 29 до 45 центов: это указывало, что трейдер считал вероятность победы выросшей с 29% до 45%. По разбору Kalshi, цена вернулась к прежнему уровню за девять секунд — рынок самокорректировался. Роберт ДеНолт, руководитель направления по контролю за аномальной активностью на Kalshi, сказал: «Можно быть уверенным, что на рынке найдутся рациональные трейдеры, готовые занять другую сторону и вернуть цену туда, где она должна быть». Он добавил: «К концу дня его цена была ниже, чем в начале». Анализ ACDC для CNBC показал несколько ценовых всплесков на Kalshi и Polymarket International во время выборов мэра Лос-Анджелеса, которые подталкивали шансы Пратта вверх. Сделки на Polymarket U.S. в анализ не вошли. Данные ACDC подтверждают выводы Kalshi. В своем разборе Kalshi дала данные только примерно за 30 минут после крупных заявок. ACDC расширила окно до трех часов после всплеска: цена оказалась на 3 цента выше, повышенный уровень держался около двух часов. В долгую цена нормализовалась. Но чем дольше сохраняется рост, тем выше риск, что его воспримут как настроение рынка. Выборные контракты уязвимы к аномальным скачкам, как и произошло с выборами Пратта. Среди 167 рынков, связанных с выборами в Конгресс, на Polymarket International и Kalshi стоимостью более 100 тыс. долларов 38 рынков, около 23%, переживали скачки, при которых цена контракта колебалась минимум на 30 центов. Один из примеров — контракт на Kalshi о том, станет ли Джулиана Стрэттон кандидатом от Демократической партии на выборах в сенат штата Иллинойс. ACDC отметила две покупки 3 марта: до выборов медианный размер заявки составлял всего 12 долларов. Один покупатель потратил 5 тыс. долларов на контракты в поддержку давней госслужащей, подняв цену с 47 до 79 центов. Через три секунды цена вернулась к 47 центам. Примерно через минуту после покупки контрактов еще на 3 тыс. долларов цена снова взлетела — до 99 центов. Итоговая цена составила 52 цента, на 5 центов выше старта: кто-то или несколько человек потратили 8 тыс. долларов и завысили воспринимаемую вероятность победы Стрэттон. Через две недели Стрэттон выиграла демократические праймериз. Она отказалась от комментариев, но представитель ее офиса передал CNBC опубликованный в тот же день опрос Public Policy Polling, где Стрэттон лидировала. Представитель Kalshi заявил CNBC: «На Kalshi это обычное дело; рынок быстро корректируется до цены, близкой к справедливой». ACDC отмечает: мотивы таких ставок установить невозможно. Прибыль может играть роль, но ее недостаточно. В прогнозных рынках участники покупают и продают контракты стоимостью от 0 до 1 доллара; цена отражает воспринимаемую трейдерами вероятность события. Чем выше цена контракта, тем меньше потенциальная доходность. Выигрышный контракт рассчитывается по 1 доллару, проигрышный обнуляется. Покупатель контракта за 99 центов при верном прогнозе получит лишь 1 цент, а торговые сборы еще сокращают эту прибыль. Исследовательница ACDC Мишель Кендлер-Креч сказала: «Если прогнозные рынки считаются точными из-за ценовых стимулов, то их отсутствие поднимает вопрос: чего люди на самом деле добиваются такими сделками?» Ответом может быть влияние на результаты выборов. Новое исследование, финансируемое Brennan Center for Justice, либеральной правозащитной группой из Нью-Йорка, показало: если прогнозные рынки поддерживают кандидата, избиратели на 10–20 процентных пунктов чаще верят в его победу независимо от опросов. В сентябрьском опросе участвовали 1 994 зарегистрированных избирателя. Данные ACDC для CNBC также показывают, что на малоликвидных рынках сдвигать котировки еще проще и дешевле. Из 18 тыс. активных рынков, связанных с Конгрессом, на Polymarket International, Polymarket U.S. и Kalshi на 88% достаточно одной ставки менее чем на 1 тыс. долларов, чтобы цена изменилась на 10 центов. Противодействие манипуляциям Тем не менее итоги рынков Kalshi часто оказываются верными. Компания писала на сайте: «С 2024 года на выборах в США, когда рынки Kalshi отдавали предпочтение кандидату, он побеждал примерно в девяти случаях из десяти». The Washington Post проверила 268 кандидатов на праймериз этого года, у которых в любой момент за два месяца до голосования вероятность победы на Kalshi или Polymarket составляла 70–80%; три четверти из них в итоге победили. Kalshi заявляет, что работает над опасениями по поводу искажения выборов. В начале этого месяца компания добавила в рынки промежуточных выборов новые инструменты прозрачности: маркировку малоликвидных рынков и трансляцию отдельных сделок в реальном времени. Polymarket запустила собственную систему мониторинга выборов «для выявления попыток манипулировать выборными рынками, искажать вероятности или создавать видимость рыночного консенсуса». Kalshi сообщила CNBC, что использует алгоритмы для оповещений по параметрам необычной торговли, включая подозрительное время и объем сделок, а также скачки цен. Остается неясным, сработали ли внутренние процедуры Kalshi по сделкам, связанным с Праттом; компания не ответила на запрос CNBC. Kalshi и Polymarket U.S. регулируются Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (CFTC), независимым федеральным агентством, чьи правила направлены против манипуляций рынком и инсайдерской торговли. Цены и активность видны публично; у Kalshi также открыт ордербук на деривативовой бирже, поэтому пользователи могут сообщать о подозрительных сделках. Kalshi и Polymarket U.S. собирают данные KYC, включая полные имена и номера социального страхования. Но посторонние не могут узнать, кто стоит за каждой транзакцией. Шана Баутиста, руководитель глобальной разведки и расследований Polymarket, сказала: «Я работала в ФБР, а также в централизованных финансах вне блокчейна. Если нужна информация по делу или транзакции, придется направлять повестку или ордер на обыск». В апреле Polymarket International объявила о партнерстве с аналитической блокчейн-компанией Chainalysis, которая помогает платформе отслеживать подозрительные операции на международном рынке. Старший менеджер продукта Chainalysis Адам Харт показал CNBC данные, которые компания собирает по каждому трейдеру Polymarket: число сделок, общий объем покупок и продаж, долю размера ставки трейдера в его активности, общий профит и убыток. Харт рассказал о деле, которое его команда расследовала вместе с Polymarket: американского военнослужащего Гэннона Кена Ван Дайка обвинили в использовании секретной информации для ставок на отстранение президента Венесуэлы Николаса Мадуро и ввод американских войск в Венесуэлу. Ван Дайк не признал вину. Кошелек попал в поле зрения из-за необычно доходных ставок без убытков. Ван Дайка удалось идентифицировать частично потому, что он почти не скрывал личность: средства на криптокошелек поступали с бирж, требующих верификации пользователей. Харт также сказал, что Ван Дайк перевел около 400 тыс. долларов прибыли на крупную американскую биржу. Подозрительные сделки могут быть и обычными ставками опытных спекулянтов или активных сторонников. Так было с анонимным французским «крупным игроком» Тео, который заработал около 85 млн долларов на контрактах в поддержку Дональда Трампа на выборах 2024 года. Блокчейн-аналитическая фирма Bubblemaps отслеживает примерно 60 млн долларов его ставок, распределенных как минимум по десяти аккаунтам Polymarket. Bubblemaps связала активность с двумя депозитными кошельками Тео на криптобиржах. Тео заявил, что его ставки основывались на собственных опросах соседей и звонках избирателям в колеблющихся штатах. Защита целостности выборов Но внутреннее расследование не успокоило Джареда ДеМариниса. Администратор избирательной комиссии штата Мэриленд убежден: защитить целостность выборов можно только полным запретом ставок на их исходы. В июле он попросил офис генерального прокурора штата проверить, не нарушают ли прогнозные рынки законы штата, запрещающие ставки на результаты выборов. В сентябре, через несколько месяцев, он запретил отдельным лицам и избирательным чиновникам, включая избирательных судей и членов избирательной комиссии штата, участвовать в выборных рынках. ДеМаринис сказал: «Мы наняли 26 тыс. избирательных судей — работников участков. Они получают доступ к информации до официального подсчета голосов. Они будут знать определенные вещи. Это серьезная проблема, потому что речь о легитимности и целостности избирательного процесса». По данным Pew Research Center, более половины штатов имеют законы, полностью или частично запрещающие ставки на выборы. Прогнозные рынки возражают: такие контракты должны регулироваться CFTC, а не отдельными штатами, поскольку они классифицируются как свопы и относятся к федеральной юрисдикции. CFTC поддерживает эту позицию. Законы штатов могут не применяться к федерально регулируемым прогнозным рынкам. При поддержке Нью-Джерси и десятков других штатов стороны попросили Верховный суд определить, достаточно ли правил CFTC для учета выборных рисков и есть ли у штатов дополнительные основания для иска. Прогнозные рынки тем временем расширяются, запуская новые продукты, связанные с выборами. Кендлер-Креч сказала: «У нас мало информации о том, точны ли прогнозные рынки. Когда сделка не совпадает с итогом выборов, люди начинают сомневаться не в прогнозных рынках и их точности, а в самих выборах». —— Ананья Четия участвовала в подготовке материала. Раскрытие: у CNBC есть коммерческие отношения с Kalshi, включая партнерство по привлечению клиентов и миноритарную долю.