Jak podaje ChainThink, 14 lipca Starknet oficjalnie uruchomił STRK20 — framework prywatności przeznaczony dla dowolnych aktywów w ekosystemie Starknet. Rozwiązanie pozwala użytkownikom jednym kliknięciem przenieść aktywa do puli prywatności, a deweloperom wdrożyć funkcje prywatności poprzez SDK oraz API portfela. Z opisu wynika, że przed wejściem do puli prywatności STRK20 użytkownicy przechodzą weryfikację, a po dołączeniu ich status onchain pozostaje zaszyfrowany. Dane nie są ujawniane, o ile nie wpłynie ważny i zgodny z prawem wniosek, który zostanie oceniony przez niezależną firmę audytorską Financial Privacy Inc. Nawet w przypadku uruchomienia ujawnienia zakres ogranicza się wyłącznie do wskazanego we wniosku użytkownika, transakcji lub przedziału czasowego. Klucz nadrzędny służący do ujawniania przechowywany jest przez Financial Privacy Inc. w środowisku dualsecure enclave trusted execution environment (TEE), zabezpieczonym mechanizmem multisignature 3of4 oraz mechanizmem kopii zapasowej 7of12.

SBI Holdings zawarło porozumienie z Solana Foundation w sprawie rozwoju regulowanych usług blockchain w Japonii i na szerszych rynkach azjatyckich. Współpraca obejmuje emisję stablecoinów, tokenizację aktywów, płatności transgraniczne oraz infrastrukturę dla instytucji finansowych, a podstawową siecią ma być Solana. Solana Foundation ma dołączyć do spółki SBI R3 Japan, tworzonej wspólnie przez SBI Holdings i Sumitomo Mitsui Financial Group. Po zakończeniu wymaganych procedur korporacyjnych podmiot ma zmienić nazwę na SBI Solana Global. Partnerzy ogłosili umowę 13 lipca; nie ujawniono wielkości inwestycji Solana Foundation. Zgodnie z założeniami SBI Solana Global ma połączyć japoński, regulowany system finansowy z rynkami blockchain poza krajem. Projekt ma integrować aktywa finansowe, ramy prawne i usługi instytucjonalne w ramach jednej sieci. SBI podaje, że Solana będzie wykorzystywana do emisji, dystrybucji i rozrachunku. Nie przedstawiono natomiast celów przychodowych, planowanych wolumenów startowych ani potwierdzonych zobowiązań klientów. Priorytetem mają być stablecoiny i tokenizowane aktywa. Spółka planuje wsparcie dla stablecoinów w jenie, w tym JPYSC, w zastosowaniach płatniczych oraz do rozrachunku on-chain. W obszarze tokenizacji przewidziano m.in. obligacje korporacyjne, krótkoterminowe papiery dłużne (commercial paper), fundusze inwestycyjne i nieruchomości. Emitenci mają otrzymać narzędzia do zarządzania aktywami od momentu utworzenia aż po finalny rozrachunek. Komunikat nie zawiera terminów uruchomienia tych produktów. W planach wymieniono także płatności transgraniczne, usługi dla instytucji finansowych oraz systemy płatnicze dla agentów sztucznej inteligencji. Każdy z tych obszarów ma być rozwijany zgodnie z japońskimi regulacjami dotyczącymi stablecoinów, papierów wartościowych, custody oraz zasad działania rynku; część produktów może wymagać odrębnych zgód przed startem publicznym. Dla SBI to kolejny element strategii w obszarze aktywów cyfrowych. Grupa rozwija już regulowane projekty w Japonii, m.in. we współpracy ze Startale przy regulowanym stablecoinie w jenie do płatności i tokenizowanych rynków. SBI VC Trade uruchomiło również w Japonii dolara"owego" stablecoina RLUSD od Ripple po uzyskaniu zgody regulatora. Równolegle SBI planuje przejęcie Bitbank w transakcji o wartości 46,7 mld jenów, co miałoby dodać do ekosystemu usługi handlu krypto, przechowywania i pożyczek. Spółka nie potwierdziła, czy Bitbank lub SBI VC Trade będą dystrybuować produkty SBI Solana Global. Solana pozostaje aktywną siecią dla rozliczeń stablecoinów i tokenizowanych aktywów. Według przytoczonych danych, w rekordowym kwartale sieć odnotowała 5,77 mld USD wolumenu spot w tokenizowanych aktywach oraz przetworzyła ponad 1 mld tygodniowych transakcji non-vote. Partnerzy chcą wykorzystać tę przepustowość do obsługi regulowanych instytucji finansowych. Na rynku SOL 13 lipca kurs był w okolicach 74 USD po spadku o blisko 4% w ujęciu 24-godzinnym. Na wykresie 4-godzinnym wskazywano formację zniżkującego klina pomiędzy opadającymi liniami trendu. Wsparcie pozostawało w rejonie 75,40 USD, a opór przesuwał się w stronę 78,50 USD. Wybicie powyżej tej strefy mogłoby otworzyć drogę w kierunku 78,60 i 79,60 USD. Poziom 80 USD wskazywano jako główną barierę dla kupujących. Skupiska krótkich likwidacji miały znajdować się w pobliżu 79,50 USD, 80 USD oraz powyżej 81 USD; silniejszy ruch mógłby w takim scenariuszu skierować cenę ku 81,80 i 83,70 USD. Zamknięcie poniżej 75 USD osłabiałoby układ klina i mogłoby odsłonić wsparcie w rejonie 68,75 USD, a głębsza przecena przywróciłaby w zasięgu okolice 62,50 USD. W tym ujęciu kluczowe pozostaje utrzymanie 75 USD i odzyskanie 80 USD, by sygnały techniczne wspierały mocniejsze odbicie.

Doppler Finance (@doppler_fi) oraz SBI Digital Finance ogłosiły nawiązanie strategicznego partnerstwa. Firmy planują wspólnie zbudować w Japonii instytucjonalną infrastrukturę pożyczkową i zabezpieczeń (collateral) opartą na XRP, co ma poszerzyć zastosowania tego aktywa na lokalnym rynku.

Dane przytoczone przez Invezz wskazują, że w poniedziałek 13 lipca spotowe ETF-y na XRP nie odnotowały żadnych nowych napływów. To koniec ośmiotygodniowej serii, w trakcie której łączne przepływy netto od startu produktów w listopadzie 2025 r. urosły do 1,48 mld USD. Wcześniej, w piątek 11 lipca, napływ wyniósł jedynie 107 tys. USD, a 8 lipca pojawił się jednodniowy odpływ na poziomie 7,29 mln USD, co najmocniej zarysowało zmianę trendu. Rynek odczytuje ten zwrot szerzej niż jako jednorazowe wahnięcie statystyk. W tej samej sesji pogorszyły się kluczowe miary popytu, które zwykle służą do oceny przekonania inwestorów: przepływy instytucjonalne, aktywność detaliczna na instrumentach pochodnych i nastroje. Ośmiotygodniowa sekwencja napływów budowała narrację o trwałym, samonapędzającym się popycie instytucji na regulowaną ekspozycję na XRP. Ten obraz wymagał kolejnych dodatnich odczytów, które miały potwierdzać wcześniejsze zakupy. Gdy na początku lipca kurs XRP został odrzucony na oporze 1,15 USD (dane CoinStats), podstawa tego mechanizmu osłabła, a ETF-y na XRP zanotowały pierwszy "czerwony" tydzień od ponad dwóch miesięcy. Według FinanceFeeds, na 9 lipca siedem amerykańskich spotowych ETF-ów na XRP zarządzało łącznie ok. 988 mln USD aktywów i przechowywało ok. 970,9 mln XRP. To spadek względem szczytu powyżej 1 mld USD wcześniej w 2026 r. Zestawienie wartości aktywów pod zarządzaniem z łącznym napływem netto 1,48 mld USD pokazuje, jak silnie spadek ceny XRP obniżył rynkową wartość skumulowanych pozycji, mimo że przez większość okresu przepływy pozostawały nominalnie dodatnie. W centrum uwagi jest dziś nie tyle pytanie, czy napływy do ETF-ów na XRP mogą ponownie utrzymać się przez wiele tygodni, ile to, czy obecna struktura popytu — bardziej detaliczna, wrażliwa na krótkoterminowe odrzucenia cenowe i pozbawiona głębokiej alokacji instytucjonalnej oczekiwanej przy starcie — zdoła wchłonąć dalszą presję sprzedażową. Od strony technicznej rynek nie dostarcza na razie ulgi. We wtorek XRP kontynuował korektę czwartą sesję z rzędu, poruszając się w zniżkującym kanale i pozostając poniżej trzech kluczowych wykładniczych średnich kroczących: 50-dniowej EMA na 1,16 USD, 100-dniowej EMA na 1,26 USD oraz 200-dniowej EMA na 1,47 USD. Wskaźnik RSI utrzymuje się w okolicach 39, co sugeruje przewagę sprzedających. Najbliższe wsparcie wypada przy 1,04 USD; trwałe zejście poniżej tego poziomu otwiera techniczną drogę w kierunku 0,78 USD, czyli dolnego ograniczenia bieżącego kanału spadkowego. Dodatkowym tłem pozostaje wątek regulacyjny. CEO Ripple, Brad Garlinghouse, mówił na University of Kansas School of Business, że spółka poważnie rozważała rozwiązanie firmy i dystrybucję posiadanych XRP do akcjonariuszy zamiast prowadzenia sporu z amerykańską Securities and Exchange Commission w sprawie pozwu z 2020 r. Ripple i SEC oficjalnie zawarły ugodę w maju 2025 r., a sędzia Analisa Torres wcześniej uznała, że samo XRP nie jest papierem wartościowym — co otworzyło drogę do późniejszych zgód na spotowe ETF-y. W tekście zwrócono też uwagę na różnicę między łącznym napływem 1,48 mld USD a prognozą JPMorgan dla pierwszego roku, co ma znaczenie przy ocenie realnej skali popytu instytucjonalnego. Poprzednie epizody odpływów wskazywały, że przepływy w ETF-ach na XRP bywają bardziej wrażliwe na krótkoterminowe odrzucenia cenowe, niż zakładała narracja towarzysząca debiutowi.

Kurs Ethereum utrzymuje się w okolicach 1 775 USD po nieudanej próbie wybicia ponad strefę oporu 1 850 USD. W ocenie Ali Charts poziom 1 850 USD miał być wyraźnym sygnałem wybicia i punktem startowym do zajęcia pozycji długiej na wykresie 4-godzinnym. Tymczasem rynek cofnął się do środkowej części przedziału 1 700 USD, a inwestorzy znów oceniają, czy to tylko przerwa w ruchu wzrostowym, czy początek kolejnej fali spadków. Kluczowe pozostają dwie strefy: byki muszą obronić 1 750 USD i szybko odzyskać 1 850 USD. Utrzymanie 1 750 USD pozwalałoby podtrzymać krótkoterminową strukturę odbicia. Spadek poniżej tego poziomu zwiększa ryzyko testu 1 712 USD, które kilka analiz wskazuje jako istotne wsparcie po stronie spadkowej. TedPillows również podkreśla 1 750 USD jako linię, której obrona jest konieczna, aby liczyć na przyzwoity rajd. Po stronie wzrostowej mapa poziomów pozostaje czytelna: najpierw powrót powyżej 1 850 USD, a następnie potencjalny ruch w kierunku 1 926 USD. Bez trwałego przełamania 1 850 USD ostatnie odbicie pozostaje podatne na kolejną nieudaną próbę wybicia. Z kolei More Crypto Online zwraca uwagę na szerszy klaster oporów, w którym kluczowe poziomy to 1 815 USD, 1 926 USD, 2 045 USD i 2 226 USD. Odrzucenie przy dolnej granicy tego zakresu sugeruje, że podaż nadal aktywnie broni tych rejonów. Preferowany scenariusz analityka dopuszcza jeszcze jedno podejście w górę, ale pod warunkiem utrzymania krótkoterminowych podpór; zejście poniżej 1 712 USD miałoby osłabić obraz odbicia i podnieść prawdopodobieństwo kolejnego zjazdu. More Crypto Online wskazuje też głębsze strefy wsparcia przy 1 550 USD oraz 1 380 USD, które mogą wrócić do gry w razie wybicia dołem z obecnego przedziału. Na rynku pojawił się też sygnał wspierający stronę popytową: amerykańskie spotowe ETF-y na Ethereum zanotowały 84,42 mln USD tygodniowych napływów netto w okresie 6–10 lipca, przerywając serię ośmiu tygodni odpływów. To istotne, bo utrzymujące się umorzenia w czerwcu ciążyły notowaniom. Napływy sugerują powrót popytu instytucjonalnego, choć skala pozostaje umiarkowana na tle wcześniejszej presji podażowej. W tym samym czasie spotowe ETF-y na Bitcoina odnotowały 197 mln USD tygodniowych napływów netto, co może poprawiać nastroje w segmencie funduszy krypto, o ile stabilizuje się akcja cenowa. Same napływy do ETF-ów nie przesądzają jednak o zmianie trendu. Ethereum musi przełożyć popyt na rynku funduszy na wyższe ceny spot i mocniejsze zamknięcia powyżej oporów. W ujęciu technicznym Henry wskazuje na kształtowanie się byczej formacji odwróconej głowy z ramionami. Strefa potwierdzenia na jego wykresie wypada między 1 847 USD a 1 967 USD, czyli niemal pokrywa się z poziomami obserwowanymi przez innych analityków. Obecne odrzucenie jest więc szczególnie istotne: ETH przetestował dolną krawędź obszaru wybicia, ale nie zdołał przebić go i zamknąć się powyżej z odpowiednią siłą. Powrót ponad 1 847 USD przywróciłby scenariusz formacji i skierował uwagę na 1 967 USD. Tanaka patrzy bardziej fundamentalnie. Podkreśla, że Ethereum utrzymuje status drugiego największego aktywa krypto, z kapitalizacją rynkową w okolicach 190–210 mld USD mimo miesięcy presji. Wskazuje też na strukturę podaży: około 33,5% podaży ETH jest stakowane, a od uruchomienia EIP1559 spalono ponad 4,3 mln ETH. W warunkach rosnącej aktywności sieci może to ograniczać płynną podaż i działać stabilizująco na rynek.

Cash Cat (CASHCAT) jest już dostępny na Binance Wallet Perps. Handel kontraktami perpetual ruszył z maksymalną dźwignią 10x.

Jak podaje ChainCatcher, powołując się na analizę GoPlus, 13 lipca doszło do ataku na Lumi Finance działające w sieci Arbitrum. Straty oszacowano na około 270 tys. USD. Źródłem incydentu była wada logiki w funkcji validateUserOp w kontrakcie smart account Sodium (ERC4337). Podczas weryfikacji podpisu w ramach wywołania _validateSignature uruchamiana była funkcja isValidSignatureNow, do której jako parametr signer przekazywano adres atakującego. Gdy ECDSA.tryRecover zakończyło się niepowodzeniem, kontrakt nie przerywał działania (nie wykonywał revert), lecz przechodził do wywołania isValidSignature w kontrakcie kontrolowanym przez napastnika, co pozwalało przejść walidację. Wykorzystując tę lukę, atakujący wykonywał operacje approve dla tokenów w trakcie walidacji UserOperation. W efekcie uzyskał uprawnienia zatwierdzania (approval) dla tokenów ERC20 z wielu smart kont, bez zgody paymastera.

Jak podaje Odaily Planet Daily, powołując się na monitoring GoPlus, 13 lipca Lumi Finance działające w sieci Arbitrum padło ofiarą ataku, w wyniku którego straty oszacowano na około 270 000 USD. Źródłem incydentu była wada logiki w funkcji validateUserOp w kontrakcie inteligentnego konta Sodium (ERC4337). Podczas wywołania _validateSignature w celu weryfikacji podpisu parametr signer został przekazany jako adres atakującego. Gdy ECDSA.tryRecover zakończyło się niepowodzeniem, mechanizm nie przerwał działania (brak revert) i zamiast tego wywołał funkcję isValidSignature w kontrakcie atakującego, co pozwoliło przejść walidację.

ALERT: Według analityka on-chain ZachXBT z giełdy Bitget na KuCoin trafiło kolejne 30 mln tokenów LAB o wartości ok. 8,3 mln USD.