Organizacje związane z rynkiem kryptowalut oraz banki społecznościowe zaostrzają spór o ustawę CLARITY, przenosząc lobbing bezpośrednio do stanów rodzinnych senatorów. Senat ma przeprowadzić głosowanie proceduralne 15 września. Strona kryptowalutowa przekonuje, że bardziej przejrzyste regulacje mogą wzmocnić innowacje i pomóc chronić miejsca pracy w USA. Z kolei organizacje bankowe ostrzegają, że nagrody oferowane przy stablecoinach mogą odciągnąć depozyty od tradycyjnych kredytodawców. W trakcie sierpniowej przerwy parlamentarnej obie strony prowadziły intensywne działania: spotkania, rozmowy telefoniczne, wydarzenia oraz reklamy lokalne. Stand With Crypto podaje, że w sierpniu zwolennicy skontaktowali się z Kongresem niemal 50"000 razy. Blockchain Association uruchomiło kampanię zachęcającą Amerykanów do kontaktu z senatorami. Banki społecznościowe prowadzą własną akcję przeciw zapisom dotyczącym nagród za stablecoiny. Spór toczy się w czasie, gdy organizacje związane z kryptowalutami wydały już na działania polityczne co najmniej 190 mln USD. Źródło: Reuters

Koalicja europejskich organizacji rynku infrastruktury oraz firm związanych z tokenizacją apeluje do unijnych decydentów o zmianę podejścia do planowanego limitu dla tokenizowanych instrumentów finansowych. Według branży proponowany pułap 100 mld euro jest zbyt niski, by Europa mogła realnie skalować handel i rozrachunek oparty na blockchainie. W projekcie listu z 7 września, skierowanym do członków Rady UE oraz komisji ECON Parlamentu Europejskiego, sygnatariusze wnoszą o całkowite usunięcie limitu albo – jeśli ma pozostać – podniesienie go co najmniej do 500 mld euro. Najważniejsze tezy branży - List z 7 września określa limit 100 mld euro jako "niewystarczający" dla skalowania. - Jeśli limit ma obowiązywać, koalicja wskazuje 500 mld euro jako minimalny próg bazowy. - Zastrzeżenia dotyczą konstrukcji progu: ma on zależeć od wartości rynkowej instrumentów dopuszczonych do infrastruktury DLT, co – zdaniem branży – wypada skromnie na tle globalnych rynków akcji. - Wskazano różnice względem USA, gdzie tokenizacja ma być możliwa bez porównywalnych limitów wolumenu. - Apel wpisuje się w wcześniejsze działania branży z lutego i kwietnia, dotyczące rozszerzenia zakresu i progów DLT Pilot Regime. Dlaczego 100 mld euro to za mało W dokumencie, do którego dotarł serwis branżowy ADAN, autorzy argumentują, że część europejskich inicjatyw w obszarze tokenizowanych finansów już dziś osiąga skalę około 350 mld euro i planuje dalszy wzrost. W takim otoczeniu pułap 100 mld euro proponowany przez Komisję Europejską miałby – według koalicji – hamować rozwój w momencie, gdy rynek wciąż buduje płynność, efektywność operacyjną oraz bazę inwestorów. Koalicja podkreśla, że progi w reżimie pilotażowym odnoszą się nie do aktywności transakcyjnej, lecz do wartości rynkowej instrumentów dopuszczonych do infrastruktury DLT. W praktyce ma to sprawiać, że 100 mld euro wygląda na liczbę niewielką w porównaniu z rozmiarem globalnych rynków akcji. Wśród sygnatariuszy wymieniono m.in. Nasdaq, Boerse Stuttgart Group, Securitize, European Ethereum Institute oraz Axiology. Autorzy listu przedstawiają sprawę jako problem praktyczny dla regulowanej tokenizacji, a nie akademicką dyskusję o zasadności cyfrowych papierów wartościowych. Punkt odniesienia: UE i DLT Pilot Regime na tle USA Ważnym elementem argumentacji jest porównanie z USA. Sygnatariusze twierdzą, że w Stanach Zjednoczonych "dominująca platforma rozrachunkowa" może tokenizować amerykańskie akcje i inne aktywa bez limitów wolumenowych, co miałoby umożliwiać ekspozycję tokenizacyjną rzędu 150 bln euro aktywów. W ocenie koalicji presja na skalowanie będzie rosnąć. Jeśli w UE utrzymają się ostrzejsze ograniczenia ilościowe niż w amerykańskich rozwiązaniach, emisja, rozrachunek oraz budowanie płynności na instrumentach tokenizowanych mogą w większym stopniu przenosić się do innych jurysdykcji, zwłaszcza dla instytucji działających transgranicznie na spójnych infrastrukturach. Autorzy listu zwracają też uwagę, że przegląd Komisji wpisuje się w Market Integration and Supervision Package. Pakiet obejmuje zmiany dotyczące Distributed Ledger Technology (DLT) Pilot Regime – unijnych ram pozwalających regulowanym podmiotom testować handel i rozrachunek na blockchainie w warunkach wyjątków od części przepisów. Co dziś dopuszcza reżim DLT – i co proponuje Komisja Zgodnie z informacjami ESMA, DLT Pilot Regime obowiązuje od 2023 r. Umożliwia instytucjom finansowym testowanie rozrachunku blockchain dla aktywów takich jak akcje i obligacje, w określonych warunkach i przy zastosowaniu zwolnień regulacyjnych, aby zmniejszyć tarcia operacyjne i jednocześnie pozwolić nadzorowi obserwować działanie rozwiązań onchain. W propozycji Komisji, do której odnosi się pismo branży, obecny limit 6 mld euro mógłby zostać podniesiony nawet do 100 mld euro. Koalicja argumentuje, że jeśli celem jest realne skalowanie, próg powinien lepiej odpowiadać rynkowej rzeczywistości – szczególnie gdy miernikiem jest wartość rynkowa dopuszczonych instrumentów, a nie wolumen transakcji. W projekcie listu z 7 września branża proponuje 500 mld euro jako tymczasowy "bazowy" próg, jeśli limit w ogóle ma zostać utrzymany. W praktyce oznacza to żądanie skokowego zwiększenia dostępnej przestrzeni dla tokenizowanych instrumentów finansowych, a nie jedynie umiarkowanej korekty. Kampania nacisku: luty, kwiecień i wrzesień Wrześniowa inicjatywa jest kolejnym etapem działań tego samego ekosystemu firm tokenizacyjnych i infrastrukturalnych. W lutym podmioty z branży – w tym Securitize, 21X i Boerse Stuttgart – ostrzegały, że limity aktywów, pułapy wolumenu oraz czasowe licencje uniemożliwiają skalowanie regulowanych rynków onchain w Europie. Wskazywano też, że bez zmian płynność może odpływać do USA, gdzie regulatorzy mają zmierzać w stronę większej skali tokenizacji i rozrachunku onchain. W kwietniu działania rozszerzono na 39 firm i organizacji. Wtedy – z udziałem m.in. Nasdaq i Boerse Stuttgart – apelowano o przyspieszenie zmian w DLT Pilot Regime i podniesienie łącznego limitu do przedziału 100–150 mld euro. Postulowano też szerszą listę dopuszczalnych aktywów oraz zniesienie ograniczeń czasowych dla licencji w ramach reżimu. Do 7 września oczekiwania koalicji wyraźnie wzrosły: zamiast górnego pułapu 100–150 mld euro pojawił się postulat minimum 500 mld euro albo całkowitego braku limitu. Tłem dla sporu jest wzrost rynku tokenizowanych aktywów ze świata rzeczywistego (RWA), choć nadal skoncentrowanego w kilku kategoriach. Według często przywoływanego wskaźnika branżowego RWA.xyz łączna wartość rozproszonych RWA wynosi około 39,15 mld USD (bez stablecoinów), a największą kategorią ma być dług skarbowy USA na poziomie około 15,8 mld USD. Co dalej Ustawodawcy otrzymują dziś dwa przeciwstawne sygnały: propozycję Komisji zakładającą limit 100 mld euro w ramach Market Integration and Supervision Package oraz postulat branży, by limit znieść albo podnieść co najmniej do 500 mld euro. Dla rynku kluczowe będzie, czy ograniczenia pojemności zostaną potraktowane jako tymczasowy element pilotażu, czy jako trwały hamulec skali – i jak ta decyzja wpłynie na to, gdzie będą koncentrować się płynność oraz emisje tokenizowane w miarę ewolucji DLT Pilot Regime. Tekst pierwotnie ukazał się jako EU Finance Groups Urge Removal of Cap on Tokenized Securities na Crypto Breaking News – źródle wiadomości o krypto, Bitcoinie i aktualizacjach ze świata blockchain.

Brian Armstrong, prezes Coinbase, ocenia, że regulacje rynku kryptowalut w USA mogą nabrać większej przejrzystości nawet wtedy, gdy ustawa CLARITY nie przejdzie kolejnego testu w Senacie 15 września. W jego ocenie na stole są dwie ścieżki: legislacja w Kongresie oraz działania regulacyjne w ramach obecnych kompetencji Securities and Exchange Commission (SEC) i Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Senat ma 15 września przeprowadzić głosowanie proceduralne (cloture), a nie głosowanie nad ostatecznym przyjęciem ustawy. Do zamknięcia etapu proceduralnego potrzeba 60 głosów; sukces otworzyłby drogę do debaty i dalszych prac, ale nie oznaczałby automatycznego skierowania ustawy do podpisu prezydenta. Armstrong twierdzi, że wynik głosowania może szybko ukierunkować rynek: pozytywny rezultat dałby branży ramy ustawowe, a porażka przesunęłaby uwagę na reguły wydawane przez SEC i CFTC w oparciu o już posiadane uprawnienia. Jednocześnie podkreśla, że działania agencji nie zastąpią w pełni ustawy, bo regulatorzy są ograniczeni mandatem nadanym im wcześniej przez Kongres. CLARITY Act ma wprowadzić szersze, ustawowe ramy „market structure". CLARITY Act zakłada podział nadzoru nad aktywami cyfrowymi między SEC i CFTC oraz reguły dla giełd, brokerów, „digital commodities" i innych uczestników rynku. Zwolennicy chcą zakończyć wieloletnie spory o to, która agencja odpowiada za poszczególne segmenty rynku krypto. Proces legislacyjny już nabrał tempa: Izba Reprezentantów przyjęła ustawę w lipcu 2025 r., a Senate Banking Committee skierowała ją dalej w maju 2026 r. stosunkiem głosów 15'9. W międzyczasie grupy z branży krypto i banki prowadziły intensywny lobbing w stanach senatorów, spierając się m.in. o strukturę rynku, stablecoiny, zabezpieczenia oraz konkurencję w sektorze finansowym. Według danych Polymarket prawdopodobieństwo podpisania ustawy w 2026 r. wynosi 17% (spadek o 48%), przy wolumenie obrotu ok. 14,55 mln USD. Armstrong mówi o szerokich kompromisach wypracowanych na setkach stron zapisów i wskazuje na poparcie ze strony części banków, firm krypto oraz organizacji związanych z egzekwowaniem prawa. Jednocześnie sprzeciw części Demokratów i Republikanów utrzymuje się w obszarze zabezpieczeń i kwestii bankowych. Istotnym punktem spornym pozostają zapisy etyczne dotyczące urzędników publicznych. Armstrong podkreśla, że trwają negocjacje dotyczące posiadania aktywów cyfrowych i konfliktów interesów; Demokraci chcą mocniejszych ograniczeń, w tym możliwych wymogów zbycia aktywów. Biały Dom przedstawił własną propozycję, a część Demokratów domaga się dodatkowych instrumentów. Senator Ruben Gallego wiąże wzmocnienie przepisów etycznych z próbą zdobycia 60 głosów. W debacie pojawiają się też obawy sektora bankowego. CEO JPMorgan Jamie Dimon krytykował zapisy o stablecoinach, które mogłyby zwiększyć konkurencję o depozyty. Armstrong odrzucił tę krytykę, wskazując na wsparcie ze strony Goldman Sachs, BNY Mellon i Fidelity. Szef Coinbase odniósł się również do strategii spółki w warunkach słabszej aktywności na rynku spot. Według Armstronga handel odpowiada za ok. połowę przychodów firmy. Coinbase rozwija działalność w obszarach akcji, towarów, rynku walutowego, stablecoinów oraz instytucjonalnej usługi custody. Coinbase podał, że przychody w II kwartale wyniosły 1,2 mld USD wobec 1,5 mld USD rok wcześniej. Spółka zanotowała stratę netto 359,5 mln USD po zysku 1,43 mld USD rok wcześniej. Jednocześnie firma trzeci kwartał z rzędu nie spełniła oczekiwań Wall Street w zakresie przychodów i zysku. Armstrong zaznacza, że Coinbase kontynuuje ekspansję poza USA, m.in. w Zjednoczonych Emiratach Arabskich i w Singapurze, który określa jako azjatycki hub spółki. W krótkim terminie kluczowe pozostaje, czy senatorowie zdobędą 60 głosów dla cloture. Porażka zwiększyłaby znaczenie działań SEC i CFTC, a sukces podtrzymałby ścieżkę legislacyjną. Armstrong ocenia, że w obu scenariuszach branża otrzyma „regulatory clarity", choć to ustawa dałaby trwalsze ramy prawne.

Masz zaległości w newsach? Oto 10 najważniejszych informacji z dziś: 1) Szef zespołu aplikacji mobilnej Pumpfun poinformował, że aplikacja została tymczasowo usunięta z iOS App Store w USA i Indiach. Powrót ma nastąpić wkrótce. 2) Kalshi chce uzyskać zgody regulacyjne na uruchomienie pierwszych w USA regulowanych kontraktów perpetual futures na pojedyncze akcje, m.in. Tesli, Apple'a i Nvidii – podaje "WSJ". 3) Sam Bankman-Fried złożył wniosek do Sądu Najwyższego USA o uchylenie wyroku skazującego z 2023 r. w sprawie oszustwa oraz kary 25 lat więzienia. 4) Prezydent Trump ocenił, że do wypłaty po 5 000 USD dla każdego dorosłego Amerykanina nie jest potrzebna zgoda Kongresu. 5) Sekretarz Skarbu USA Scott Bessent zapowiedział, że w poniedziałek Stany Zjednoczone nałożą sankcje na duży bank. 6) Opublikowano zaktualizowaną wersję ustawy CLARITY Act, uwzględniającą nowe wymogi dotyczące DeFi oraz poprawkę dla unii kredytowych, przed przyszłotygodniowym głosowaniem w Senacie. 7) CEO Coinbase Brian Armstrong stwierdził, że Bitcoin ma już dołek za sobą i spodziewa się trendu wzrostowego w perspektywie najbliższych dwóch lat. 8) MoneyGram uruchamia kartę Visa opartą o stablecoiny na sieci Stellar; na start produkt będzie dostępny w Kolumbii. 9) Nasdaq oraz europejskie organizacje branży krypto apelują do unijnych ustawodawców o zniesienie limitu 100 mld euro dla platform obsługujących tokenizowane papiery wartościowe. 10) Coinbase i Moov rozszerzają usługi stablecoinowe na ponad 1 000 amerykańskich banków społecznościowych.

Jak podaje ME News, 11 września (UTC+8) brytyjski bank cyfrowy Monument Bank przełożył uruchomienie detalicznych tokenizowanych depozytów z września na listopad. Bank wskazuje na trudności ze znalezieniem lokalnego powiernika krypto, który jednocześnie spełniałby wymagania regulacyjne brytyjskiego FCA oraz potrzeby technologiczne związane z dowodami z wiedzą zerową (zero-knowledge proofs). Monument Bank nawiązał już współpracę z kanadyjskim powiernikiem zatwierdzonym przez FCA. Projekt zakłada tokenizację ok. 250 mln funtów (GBP) depozytów detalicznych na blockchainie Midnight. Depozyty pozostaną w pełni zabezpieczone przez Monument Bank, będą wykupywalne w relacji 1:1 na GBP, mają naliczać odsetki, a ich ochrona w ramach brytyjskiego systemu gwarancji depozytów Financial Services Compensation Scheme (FSCS) ma zostać utrzymana. (Źródło: Foresight News)

Według ME News 11 września (UTC+8) dziennikarka Eleanor Terrett poinformowała, że przed kluczowym głosowaniem w Senacie upubliczniono zrewidowaną wersję tekstu ustawy Clarity Act. Republikańscy senatorowie wprowadzili poprawki do zapisów dotyczących DeFi oraz spółdzielczych kas kredytowych, natomiast Biały Dom nie odniósł się do kwestii potencjalnego konfliktu interesów i wątpliwości etycznych związanych z Trumpem. (Źródło: ODAILY)

Jak podaje ME News, 11 września (UTC+8) założyciel FTX Sam Bankman-Fried (SBF) złożył w czwartek odwołanie do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Domaga się przeprowadzenia nowego procesu oraz uchylenia wcześniejszego postanowienia sądu o przepadku aktywów o wartości 11 mld USD. SBF został w 2024 r. skazany na 25 lat więzienia. Wniosek koncentruje się na kwestiach prawnych dotyczących dopuszczenia i przedstawienia dowodów podczas procesu, w tym na tym, czy SBF powinien móc przedstawić dowody, że powiązane z nim inwestycje ostatecznie przyniosły zyski wystarczające do zrekompensowania klientom FTX poniesionych strat. Ponadto SBF twierdzi, że konfiskata aktywów w wysokości 11 mld USD narusza Ósmą Poprawkę do Konstytucji USA, zakazującą nakładania nadmiernych grzywien. (Źródło: ODAILY)

Założyciel FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), złożył w czwartek apelację do Sądu Najwyższego USA, domagając się ponownego procesu oraz uchylenia wcześniejszego postanowienia sądu o przepadku aktywów o wartości 11 mld USD — wynika z doniesień Odaily Planet Daily. SBF został w 2024 r. skazany na 25 lat więzienia. Wniesiona apelacja koncentruje się na kwestiach prawnych dotyczących dopuszczenia i przedstawienia materiału dowodowego oraz na tym, czy oskarżony powinien móc zaprezentować dowody, że powiązane z nim inwestycje ostatecznie przyniosły zyski wystarczające do zrekompensowania strat klientów FTX. Bankman-Fried podnosi też, że konfiskata aktywów w wysokości 11 mld USD narusza Ósmą Poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, zakazującą nakładania nadmiernych kar finansowych — informuje CNN.

Sam BankmanFried zwrócił się do Sądu Najwyższego USA z wnioskiem o uchylenie skazania za oszustwa z 2023 r. oraz zasądzonej kary 25 lat pozbawienia wolności.